作者：三萬 來源：功夫財經
疫情的二次爆發還沒有來，年中時信誓旦旦的那些「預言」，都不見蹤跡。眼瞅著還剩幾十天就要跨入2021年，很多事情都要提前列入計劃。
美國大選至今仍不確定，拜登的落定，影響的絕不僅僅是美國，而是將推翻川普時期的全球政策。那麼過去按照川普時期做的策略和計劃，很多都要重新修改。
同時，全球應對疫情很可能會重新行動起來，有很大可能，疫情將從失控到有序可控，各大經濟體的正常經濟活動，在接下來的數年裡，將會慢慢回到正常軌道。
轉折，意味著改變，改變意味著利益群體的變動。在每一次轉身背後，都有著複雜的行為博弈。
1
流動性寬鬆還是收緊
這個月爆發了幾起信用債事件。單論今年的體量，包括信用債在銀行和保險實質佔比並不高。這件事之所以影響如此之大，僅僅是因為爆發的主體，是國企。
有一種說法，這是打破剛兌的決心。
可是，不知道有沒有人注意到，這件事其實是很蹊蹺的。
首先，今年因為疫情，央行對市場投放了充足的流動性，也就是市場是不缺錢的，尤其是作為銀行投放信貸時的絕對寵兒，國企更是給的充足。
其次，按道理說，如果真的因為經濟問題，兌付問題，發生了嚴重的信用危機。那麼為什麼最近爆發的，是國企？是地方政府？按照經濟結構和層次來講，首當其衝的，難道不應該是民企違約麼？
而且，可以看到當信用債風暴爆發後，很多媒體給出的藥方：要央行放水給信用債市場補充流動性。甚至還有部分自媒體喊出信用債市場會產生巨大的金融風險，對於持有大量信用債的銀行、保險等金融機構會造成巨大傷害。
巧不巧？債務違約爆出來，發生在央行說準備要貨幣政策正常化的節點。
個別國企信用債就「驚人」地違約了，接著就快速蔓延到其它沒有違約的企業債、城投債、地方債。
然後開始傳說信用債市場要大範圍違約，銀行保險要受重創，央行應該放水補充信用債市場的流動性，給市場信心。
為什麼債會爆呢？爆給誰看的呢？
2
創新與監管
今年中國的宏觀槓桿率進一步上升，約為269.8%。央行也表示，宏觀槓桿率階段上升已確認結束。
而槓桿率的提升，意味著經濟體金融化，債務滲透率在不斷提高。
由此就帶來另一個話題，就是繼續蔓延這種金融自由化勢頭，還是把它監管起來？
金融創新和金融監管的博弈持續存在，在這個博弈中的獲益者和風險的製造者往往是一樣的。
於是，我們就看到了在這個關頭，作為監管者現身出來表達自己的決心。而作為金融創新的主體，也很正面地回應了對監管的態度。
於是，我們一起吃了個大瓜，結果大家也都看到了。創新者被錘，錘得很徹底。
但是，非常懸疑的是，後者是念的稿子，也想必也知道這麼幹的後果。那麼，他又是怎麼提前知道的呢？
轉折節點，故事真是豐富又多彩！
3
多與空
要說精彩，還得是咱大A股精彩。雖然多少有點不爭氣吧，但是卻非常有內涵的。
伴隨著無風險利率上行，信用債違約事件、美國大選待定、流動性要趨緊的特殊節點。
年初的科技、半導體、醫藥已經開始大幅調整。而過去瞧不上的順周期，牛夫人又煥發新青春。
現在市場上更是瀰漫著各種言論。
有的要說貨幣要收緊，要去槓桿，行情沒有了。有的要說別啊，這還有明年一季度、二季度經濟數據的預期呢。
資本的博弈，就此展開。指數沒咋跌，最後各板塊、很多個股，紛紛跌成了傻瓜。
時代轉換，資本市場往往是最敏感，也最喜歡用腳投票的。
而這個時候，某重要人物的講話，非常值得重視：
而眾所周知，中國養老金在資本市場的佔比，是遠遠落後於世界水平的。
中國的事情，有時候很複雜，有時候道理又很簡單。每逢大事，必有紛爭。
每一件事的背後，都有著深厚的利益糾纏，都會有一些政策阻力。到最後呈現出來，就是一個個精彩的大瓜。
而對於我們普通人要做的，其實也很簡單，就是大事不糊塗，服從政策，跟著走，不掉隊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。