來自全宇宙各星球的物理學家們齊居一堂,對全宇宙做出卓越貢獻的物理學家進行評選,評出的前百名入選著名宇宙物理學家行列,地球上的普朗克、赫茲、愛因斯坦等10名物理學家都入選了,而地球人最先提名的牛頓卻落選了,為此,地球代表和外星人代表,進行了一場激烈的爭辯,最後,牛頓遺憾落選,下面是各方爭辯記錄,讓全宇宙人共享共品評。
地球學家:我們地球物理學家首推牛頓,是他發現和總結了三大定律和萬有引力定律,是經典力學的創始人。
外星學家:牛頓不能評選,因為牛頓的第一定律,即慣性定律是錯誤的,萬有引力的總結也是不全面的,特別是他引入力的概念,與宇宙統一物理學是格格不入的,也大大誤導和阻礙了地球物理學的發展,導致地球物理學三大理論各自分立,實現不了理論統一,特別是以牛頓引力為基礎,誤導地球人推出宇宙爆炸論,成為宇宙笑談。
地球學家:請給出理由,憑什麼說牛頓慣性定律錯誤?萬有引力有什麼缺陷?一定要說明白,讓我們信服。
外星學家:牛頓慣性定律的內容指出:一切物體在不受力的作用下,將保持勻速直線運動狀態或靜止,請注意:我們的宇宙第一定律是指在不受任何幹擾的情況下,星體或粒子將保持勻速自轉和繞一核心周轉的圓周運動狀態。
顯然,這是兩個完全矛盾的定律,牛頓混淆了力與能量概念、錯誤理解物體運動慣性是直線而非圓周。
地球學家:牛頓理論是我們經典物理學的基礎,一直精確和適用,憑什麼說錯了就錯了!
外星學家:牛頓的理論為什們不適用高速物體運動和粒子世界?這就是因為它是一個局限性的、近似性的定律,一個完美宇宙定律是普適的,是不能產生誤導的。
地球學家:你們說清楚為什麼慣性定律是局限性的、近似性的定律?
外星學家:首先,牛頓的直線運動中的「直線」,應該是弧線,這是他的錯覺,忽視了運動的本質。
地球學家:錯覺?我們不懂!請詳細解說!
外星學家:你們總是說汽車在筆直的公路上行駛,輪船在平旦的大海上直行,這些都是你們的視覺錯誤,你想,全宇宙的星球都是圓的,在星球的表面哪來的直線和平面呢,只有弧線和弧面,筆直的公路就是星球表面的一段圓弧,而海平面就是星球表面的一塊弧面,汽車和輪船的行駛軌跡顯然不是直線,而是弧線,所以實際上是圓周運動,而不是直線運動。
我們在測量中,都是用水平測量來確定物體是垂直或平直,而水平就是以水平面為參照的,顯然,水平面是星球上的水弧面,所以,無論是我們看到的直線和平面,或是以水平測量出來的直線或平面,其實際是弧線和弧面,只是這些平行星球的弧線或弧面太大了,曲率很小,所以誤認為是直線或平面,事實上的牛頓的理想狀態下的直線,顯然是弧線,或者說是近似直線,當然是圓周運動,所以說,牛頓的慣性定律是近似定律。
其實,牛頓在總結第一定律時的理想實驗時的假設就錯了,他的那輛理想小車,假定能實現不受任何阻力,按慣性定律所描述的應該沿直線運動,那麼小車應會沿地球球面的切線飛出去,顯然不會,實際上,必然是繞著地球做圓周勻速運動,這就回歸宇宙圓周運動定律了。
地球學家:既然說是近似的弧線運動,為什麼我們平時測量和計算還要用直線和平面方法來計算呢?而且精確性很好,符合我們的實際運用呢?
外星學家:把平行居住星球球面的弧線或弧面看成直線和平面進行測量和計算,更多是我們的要求,同時也不影響我們精確值的結果。
這樣,一是可以簡化計算,直線測量和計算簡單、方便。二是因為我們居住的星球太大了,以星球球面為參照的平行弧線和弧面,已經非常接近直線和平面了,所以計算的結果和我們要求的精確值幾乎一致,不影響我們的應用。
特別是我們的建築工程、機械製造,本來就要求房屋或線條要與星球面平行,這樣的弧線或弧面才是我們實際要求的,所以,你別看修的房子屋頂是平直的,公路是筆直的,實際是弧面的,這恰是建築要求,就是需要這樣的弧面才是穩定的,當然,你肉眼是看不出它是弧面,更何況你的眼睛也是球面的呢!這就是錯覺!
地球學家:既然如此,這就可以了呀!為什麼要說牛頓錯呢?
外星學家:,我們不能把這種錯覺當成真實,近似當成精確,從而去推導公式和總結定律,否則,就會犯大錯,牛頓就犯了這個錯。
你看,牛頓理論對於微觀粒子的運用和計算會謬誤百出,根本就用不上,原因何在?就是他把平行地球球面的弧線當成真正的直線,總結出了直線運動的慣性定律,在地球上和宏觀星體中,這種錯誤的定律運用和計算是近似精確的,基本上符合應用,可是到了粒子世界,粒子是那麼小的球體,卻運用地球球面的弧線當直線的理論用於小粒子的測量和計算,肯定是錯誤百出。
地球學家:這個暫緩爭論了,現在你們說說萬有引力又哪兒錯了呢?
大會主席已經宣布休會吃中餐,下午繼續討論。
未完待續,關注續看!