已發表的文章竟再次被別的雜誌社接受!到底是什麼原因

2021-01-15 網易

　　SCI論文有多難發，發過的人都知道。那真是「滿紙荒唐言，一把辛酸淚」啊。發表一篇SCI論文是過五關斬六將，不止要通過雜誌編輯的審稿，還要解決3-5個同行評審的尖銳問題。

　　然而，隨著作者付費模式的開源（Open Acess，OA）期刊的流行，一些雜誌社放棄了嚴謹的科學態度，不管文章質量好壞，也不進行同行評議，給錢就發。他們不再是科學的傳播者，而是精明的商人，通過發表論文大量斂財。這種雜誌被稱為「掠奪性期刊」。

　　自從2008年開始，Jeffrey Beall建設了一個網站——Beall’s List，列出了掠奪性期刊黑名單，開始打擊掠奪性期刊，但是這些黑名單上的掠奪性期刊真的是給錢就發嗎？這些期刊是否也有經過查重和同行評議呢？把已經發表的文章投稿給這些雜誌，他們會接收嗎？

　　為了解決這些疑問，來自加拿大渥太華臨床流行病學研究中心醫院研究所的Cobey團隊設計了一個簡單的實驗，也就是把已發表的文章再次投稿給六百多個期刊，看看這些期刊有什麼反應，是否會接受這樣的文章。

　　這項研究的結果於今年4月份發表在BMC Cancer上的（影響因子8.29分）。文章的結論挺有意思的，筆者就帶大家一起來看看這項研究具體是怎麼做的。

　　

　　眾所周知，科研界最忌諱一稿多投。一稿多投是嚴重的學術不端行為，甚至都會被雜誌社拉入黑名單，幾年內所有作者都不準再投該雜誌。

　　那麼，雜誌社能辨別出一稿多投行為嗎？或者說，已經發表的文章再次投稿到雜誌社，雜誌社能發現嗎？不同類型的期刊接受和送審「已發表的文章」的比例會不會有不同？

　　

　　面對這個問題，Cobey這些人就開始搞事情了。

　　他們選取了三類期刊共602本，每類約200本，包括

　　（1） OA期刊（開放存取期刊）

　　（2）基於訂閱的期刊

　　（3）掠奪性期刊

　　他們向這些期刊投稿先前已經發表的論文。投稿的格式為Word和PDF，其中Word版本共303份，PDF版本共299份。

　　1個月後，Cobey追蹤了稿件情況：將有回應的稿件分為被發現重複的，正在審稿的，和接受的。

　　你猜怎麼著？竟然有4篇論文被接受了！這些已經發表的論文裡面，有4篇「又」被接受了。

　　

　　你品，你品，你細品！

　　令人難過又欣慰的是，接受這4篇文章的雜誌全部都是掠奪性期刊！

　　那麼，其他類型的期刊情況怎麼樣呢？有多少期刊進行了查重，又有多少期刊送了外審呢？

　　從下面這張表格，我們可以看到，OA期刊和基於訂閱的期刊都沒有接受這種已發表的文章。然而，令人驚訝的是，OA期刊和基於訂閱的期刊竟然給了幾個修回（6份OA期刊,6份基於訂閱的期刊）。

　　

　　這說明OA期刊和基於訂閱的期刊也沒有好好進行查重，直接送了外審。看來期刊也沒有很嚴謹地查重，虧得小編每次投稿前都還緊張兮兮地去查重。

　　當然啦，接收和修回的期刊只佔了一小部分，94.5%的OA期刊和基於訂閱的期刊拒絕了這種已經發表的文章。

　　然而，拒絕的理由卻是五花八門的，只有不到50%的期刊拒稿的原因是查重出問題（掠奪性期刊45.7%，OA期刊40.2%，基於訂閱的期刊45.2%）。作者猜測可能由於查重的費用等問題，很多雜誌社在收到文章的時候沒有使用剽竊檢測軟體（plagiarism text matching software），因此，才會給這些已經發表過的文章送外審的機會。

　　

　　研究到這裡就結束了，這項研究表明，雖然已經發表的論文再次被接受的概率比較低（0.67%），但不管是掠奪性期刊、OA期刊，還是基於訂閱的期刊，都存在不進行查重的現象，使得剽竊等學術不端行為得以發生，期刊和雜誌社的稿件處理流程規範化還需進一步加強。

　　回到掠奪性期刊，掠奪性期刊的問題一直備受關注。早在2013年，Science上就發表了一篇關於掠奪性期刊的論文。

　　

　　作者Bohannon寫了一篇有明顯缺陷的論文，但凡有高中化學知識的都能看出來這篇文論存在明顯錯誤。然後Bohannon將這篇論文投稿給304份期刊，其中竟然有157份接受了他的論文。

　　對比Bohannon的搞事情，我們今天介紹的Cobey的搞事情就是小巫見大巫了。畢竟Bohannon研究的那時候有69.4%的掠奪性期刊接受了他的問題文章，而現在Cobey的問題文章只有不到9%的掠奪性期刊接受。

　　這是不是也從側面說明了掠奪性期刊的問題有所改善呢？一些掠奪性期刊可能已經採取一定的措施，比如進行查重，進行同行評議等，來改善期刊質量，目前可能處於正規期刊和掠奪性期刊中間的灰色地帶。但是掠奪性期刊是否能變回正規的期刊，還需時間來證明。

　　綜上所述，掠奪性期刊「給錢就發」的亂象仍然存在，但比之前有所好轉。讀者們投稿的時候要注意避免。投必得學術也為大家準備了Jeffrey Beall建立的掠奪性期刊名單，在後臺回復關鍵詞「掠奪性期刊」即可領取。

　　掠奪性期刊看似捷徑，實則陷阱也未知。建議大家還是選擇正規期刊投稿。

特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相關焦點

  • 已發表的中文論文,竟然翻譯成英文後,再次發表?
    /英文論文，翻譯成英/中文，可以再次發表嗎？近年來，非英語母語研究人員在英語型學術期刊上發表論文的壓力越來越大。因此，能否將母語已發表的文章簡單地翻譯並投稿給國際期刊，從而減輕某些科研壓力，同時擴大作者的知名度？在這篇博文中，我們討論一下這一現象，並嘗試分析成功發表此類論文的可能性。
  • 已發表的中文論文,竟然可以翻譯成英文後,再次發表?
    微信公眾號二維碼已發表的中文論文，翻譯成英文後，還能否再次發表嗎？不能 —— 如果您不事先聲明它是已發表論文的翻譯版。近年來，非英語母語研究人員在英語型學術期刊上發表論文的壓力越來越大。因此，能否將母語已發表的文章簡單地翻譯並投稿給國際期刊，從而減輕某些科研壓力，同時擴大作者的知名度？在這篇博文中，我們討論了這一現象並嘗試幫助作者成功發表此類論文的可能性。
  • 已發表的中文論文,翻譯成英文後能否再次發表?
    近年來，非英語母語研究人員在英語型學術期刊上發表論文的壓力越來越大。因此，能否將母語已發表的文章簡單地翻譯並投稿給國際期刊，從而減輕某些科研壓力，同時擴大作者的知名度？在這篇博文中，我們討論了這一現象並嘗試幫助作者成功發表此類論文的可能性。
  • 已發表的中文論文,翻譯成英文後,還能否再次發表嗎?
    同時，我們還將以最新發表、或各學科Top期刊文章中的結果圖為例，給大家逐一講解如何作圖(繪圖)！已發表的中文論文，翻譯成英文後，還能否再次發表嗎？不能 —— 如果您不事先聲明它是已發表論文的翻譯版。近年來，非英語母語研究人員在英語型學術期刊上發表論文的壓力越來越大。因此，能否將母語已發表的文章簡單地翻譯並投稿給國際期刊，從而減輕某些科研壓力，同時擴大作者的知名度？在這篇博文中，我們討論了這一現象並嘗試幫助作者成功發表此類論文的可能性。
  • 如何快速發表護理學文章
    如何快速發表護理學文章？首先而言，您需要一篇質量好的文章，高質量的文章可以避免被拒，而且可以減少反覆修改的次數，節省時間；再者，您需要發表渠道，一個好的網站可以事半功倍。下面詳細為您介紹護理學文章快速發表的攻略。
  • 中國雷射雜誌社英文刊故事:從一枝獨秀到百花齊放
    2009年中國雷射雜誌社成立，發展英文期刊成為重要任務，2013年同時創辦2種英文新刊——High Power Laser Science and Engineering和Photonics Research，2019年再次創刊Advanced Photonics。雜誌社由1種英文刊和3種中文刊變成了4種英文刊和3種中文刊的結構，期刊國際化比例由1：3變為4：3，英文刊也從一枝獨秀變成百花齊放。
  • 劉敏濤的抹茶冰淇淋是什麼梗 事件始末詳情竟袒露與前夫離婚原因
    #劉敏濤抹茶冰淇淋#近幾日，劉敏濤不斷地登上熱搜榜，先是因為劉敏濤在晚會上唱歌表情管理失控，現在是因為劉敏濤的抹茶冰淇淋，這到底是個什麼梗呢事件始末詳情接受，竟袒露與前夫離婚原因，一起來看一下。1劉敏濤的抹茶冰淇淋是什麼梗近幾日，劉敏濤因在江蘇衛視的晚會上唱歌表情失控之後，劉敏濤很多經典的場面都被網友重新扒了出來。其中就有關於李敏濤與抹茶冰淇淋之間的故事，一起來看一下。
  • 核心期刊發表主編兒子散文 山西社科院:全面整頓
    日前有學者發現，中國社會科學院金融研究所原黨委書記王松奇長期在其擔任主編的《銀行家》雜誌開設「父子集」專欄，刊發自己的書法和兒子王青石的文章，至今已有數十篇。記者檢索知網發現，王青石2006年首次在《銀行家》發表散文和詩歌時年僅10歲。王松奇還曾在該期刊發表《爸爸的話》，推介兒子新書。　　算不算是「以權謀私」？
  • 發表核心期刊的注意事項
    核心期刊大多要求較高，所以在投稿論文的各方面都有較高的要求，今天就介紹一下發表核心期刊的須知事項，要按期刊的格式來寫;二、引用率不能超過30%;三、文章要有一定的創新性，同類論文不能太多。
  • 如何鑑別醫學核心論文發表是否有效?
    同時你可多問問別的論文機構，比較下價格，差距太大肯定是有問題的。天下沒有免費的午餐，永遠記住這句話2.寫作範圍。如果論文發表機構說什麼都能寫，並且說的信誓旦旦，仿佛這世上沒有他們寫不了的論文，你就要留心。
  • Elisabeth M Bik再次質疑中國院士的文章，這一次是裴鋼
    昨天，Elisabeth M Bik博士再次質疑了另外一名中國院士所發表的兩篇論文的圖片問題，這一次被質疑的是中國科學院院士、中國科學院上海生命科學研究院院長以及曾經的同濟大學校長裴鋼教授。裴鋼院士被質疑的第二篇文章於2014年發表在《Plos One》雜誌上，在這篇文這裡，他是唯一的通訊作者。有趣的是，這篇文章研究的是一種"聰明湯"(一種重要湯劑）對阿爾茲海默症小鼠的認知功能的影響。
  • 丁飛課題組在英國皇家化學會再次發表封面文章
    丁飛課題組在英國皇家化學會再次發表封面文章 近日，青島農業大學植物醫學學院「農藥分子設計」課題組在英國皇家化學會期刊《Molecular BioSystems
  • 《星星》詩刊雜誌社發聲明打假
    封面新聞記者 張杰12月2日，著名詩歌刊物《星星》的官方微信公眾號「星星詩刊」發布一則聲明，引起了很多人的關注：「近來，有不良網站冒充《星星》詩刊雜誌社身份，以徵稿名義實施詐騙。該公眾號的文章，還附上部分假冒網站截圖一覽，提醒大家提高警惕，擦亮雙眼。在「星星詩刊」微信公眾號提供的「部分假冒網站」截圖上，可以看到，註明的「查稿電話」是一個400開頭的號碼，並讓讀者「聯繫客服索取」星星詩刊雜誌的電話，另外投稿郵箱也註明一個郵箱，並讓讀者「聯繫客服索取」。
  • 「石女」到底是什麼,男人為什麼都不敢娶,真實原因讓人難以接受
    「石女」到底是什麼，男人為什麼都不敢娶，真實原因讓人難以接受說起石女，很多人都會產生疑問，這到底是什麼意思，難道是用石頭做的女人嗎，其實很多人都搞錯了，下面小編要說的就是，「石女」到底是什麼，男人為什麼都不敢娶，真實原因讓人難以接受，其實石女
  • 2019年職稱評審未過原因詳細解析,2020年職稱申報一定要注意
    今天給大家總結一下2019年南京職稱不通過的原因，並給出解析和對策，望往後申報的工程師們一定要謹慎起來，不要再次入坑。3、項目業績成果不足接下來，給工程師們分析一下官方給出的這三大原因到底是什麼意思。職稱論文文章知網查重率太高，這個是因為今年新政策，官方開始用知網檢測系統去檢測各大資料庫的文章，但今年市裡並沒有規定具體的查重標準是多少，但是江北新區評委會江北職稱會議上明確說明不得超過30%。如果一篇文章的查重都到了80%~90%，那肯定是明年重新再評了，所以往後發表文章之前一定要對文章進行查重一下。
  • 最新影響因子發布 | 中國雷射雜誌社英文期刊綜合實力繼續領跑!
    2019年，中國雷射雜誌社出版的SCI期刊共發表論文514篇，佔國內英文光學SCI期刊總發文量的61%。期刊學術影響力和發文體量所呈現的綜合出版實力穩居國內前列。近年來，中國雷射雜誌社英文期刊發展迅速，影響力從光學擴大到物理學、化學、材料、能源等多個領域，綜合影響力不斷提升。2018 - 2019年英文期刊發文逾1,000篇，總被引近5,000次，兩項數據均創新高。
  • 醫學職稱論文無效發表的幾點原因
    醫學職稱論文無效發表的幾點原因醫學論文發表無效通常有以下幾方面的原因：1.所發表的刊物是沒有正規刊號的非法期刊。所謂增刊，是指雜誌社或雜誌編輯部在按正規出刊的同時，私自印刷了多本同封面，不同內容的增刊。這類現象比較難防，因為作案的都是雜誌社或編輯部的人員。但作者評職稱時，並非全無效，是當地要求而定。3.論文發表的時間不對。評職稱發表的論文有時效性，一般在你任現職期間發表的論文在你申報高一級職稱時都是有效的。
  • 2021年的今天論文發表一般多少錢?
    註：本文閱讀時長大概在15分鐘左右 論文發表一般多少錢?很多作者一上來就會問這個問題，這不是一個數字就能說清楚的事情，而是要根據論文發表在什麼性質刊物上，論文篇幅長短等問題來具體確定情況。
  • 「論文發表中介」騙局頻出 錢學交易背後泡沫多
    張偉佳推薦《學術研究》雜誌，「你的論文很適合發表在這本雜誌上，我們會跟雜誌社溝通，看看稿件質量。」　　《學術研究》雜誌，由廣東省社會科學界聯合主辦，是北大核心期刊。　　3月2日，張偉佳發來信息：「您的文章審稿已通過。」　　「這麼快？大概要多少錢？」齊敏有點意外，「說實在話，我知道我寫的這篇論文質量不高，我沒想到一投稿，雜誌就能給我登。」
  • 一本雜誌搜出7個假網站 幫你發表論文還給你頒獎[圖]
    抱著半信半疑的態度，根據約稿函的提示，陳先生先進入該家核心期刊的「官網」查詢，還在百度進行了搜索，但是一查竟發現了一個大問題：僅《教育學文摘》這本雜誌，竟然搜出了七家網站，更有兩家宣稱自己是官網，這到底哪個才是真的？裡面到底蘊含著怎樣的玄機？　　記者展開調查後發現：這七家網站，包括兩家所謂官網在內，居然都是「山寨」的，因為《教育學文摘》這本雜誌壓根就沒有官方網站。