如何評價宋高宗趙構？這麼說吧，把趙構放在開國皇帝裡，倒數是肯定的，但放在四百多人裡，前一百名估計是有的，我不論人品，因為跟帝王講人品，那麼朱棣能排進倒數。我也不想洗白，但盲目地黑一個人真的很沒意思。首先，罵趙構殺嶽飛的人，一般沒有意識到，為什麼會有嶽飛這個人呢？關於武功方面，整體應該屬於中等偏下，只要讓領土損失百分之四十都算垃圾。但當趙構接手時，宋朝已經是一個破簍子了，能把宋朝國土救一部分回來能力再差也不會差到哪裡去。
至於氣節，那真是沒完沒了。初期看起來還不錯，臣構言絕對不能洗，和石敬瑭有的一比。總之，作為一個財政天才，趙構水平相當好。從統治者的角度來看，如果把始於始皇帝的皇帝名單按能力排序，去掉不推薦的幼年皇帝，這可能會排在倒數第二檔。這個等級的基本水平是趙佶、趙桓、楊廣、朱允炆、崇禎。
比他們更爛的是高緯度、有川、富生這種人品荒淫無道的人，用政治徹底消滅了自己的統治基本盤，但如果他們換成趙九，恐怕也沒有出師機會了。即使南宋消失，也不會考慮。皇帝的觀點和一個人的觀點都不優秀，有趙九這個人的能力，但他不了解軍隊，缺乏進取心。沒有人願意的簡陋皇室在短期內穩定南方，恢復經濟民力，這也不是無為軍能做到的。
如果高宗是和平年的皇帝，那就不比問題經濟差很多。他最大的黑點很慫，大局觀比較差。如果他勇敢一點，秦檜可以成為周公這樣的千古冥想。秦檜初期，範仲嚴是人生偶像，真有一次天子一朝臣，就其能力而言，這一主張非常不可信。因為雖然趙九拋棄了家，拋棄了國家，但其政治能力仍然存在。也就是說，他在帝王中也屬於中等水平。可以從苗劉叛亂和一些行動的背後看到，特別是秦檜獨裁期間，可以左右逢源，事實上，對皇帝的侮辱，皇帝實際上可以看到大臣的臉，但誰的真相可以代表秦國，等到秦檜回歸，便爭奪權力，拒絕掌握秦家中樞。
宋高宗實際上是開國軍隊的敗面，但事實上，大部分人評價他是亡國之君，這足以說明問題。真的論能力，論權謀心機，你我綁在一起也很有可能不是他的對手。趙九青年階段顯然比老年階段更有「勇氣」，但另一方面也被稱為「龍」。我認為當時宋軍太弱了，贏不了，國庫也沒有錢。當然，他成為皇帝，貪圖享樂，怕死也不是不可能的。人也會變的。因為他一開始是王子，報國，殺敵，立功，當皇帝，改變主意，沒那麼簡單。
進入趙九鎮敵營是他爸爸讓他去的。在那裡，自己家的人晚上來搶劫營地，嚇得哭的地方是爸爸的坑，可能是因為統領勤王軍時面對金軍被圍困的城牆，甚至阻止其他人救援。一群小蘿莉可以避開金人，但沒能避開他。當王子時好色，妃子多，沒死。趙九是一位非常特別的皇帝，父母兄弟都被捕獲，唯一的兒子去世，喪失生育能力後，他當時是趙宋王室的單獨苗，可以說是真正的寡人，如果三兩短的趙宋皇朝完全結束，他就沒有希望再翻身了。所以他很謹慎，一點風險都不能冒，以延續宋宋朝為第一目標，不戰則不戰。因為世界上沒有必勝的戰爭。因為只要打仗就有戰敗的危險。
從歷史事實來看，宋高宗的退休非常光滑，糾正了其本質。宋高宗的骨子裡一直是個鑄幣派，求穩定，別說他沒有野心。要知道，王朝崩潰、保衛半壁江山、保衛王權的能力是中國歷史上數一數二的，在趙九是天下的兵馬俑，第二年即位，一輩子遊走於逃離和戰爭之間。趙九九小小年紀就經常去見金兵，見到鍾澤，幾年後在民間找到了趙氏的血脈，但不得不承認他的一生真的很累。對我們這樣的普通人來說，似乎真的不能勝任趙構的那種一生。