前兩天，知名地產大佬馮侖的一段關於「年輕人要不要早點買房」的發言引起了萬千網民的激烈討論。
（圖片源自騰訊新聞）
第一，買房並非一個重要到決定命運的選擇。
第二，不建議已經結婚、有房並有閒錢的年輕群體買房。因為他判斷「在今後5到8年，整個住房市場都呈現穩中有降的趨勢，年輕人以投資理財為目的的買房並不合適。」
儘管大佬的觀點有理有據十分中肯，卻依然無法減輕這代年輕人在買房問題上的焦慮與困惑。
//焦慮一：現在不買房，以後買得起嗎？
這一代年輕人可能是活得最憋屈的一代。
趕上了房價暴漲、學歷貶值。年紀輕輕初入職場，連社會的規則都沒來得及摸清，就被全國性的買房焦慮挾裹。
而一旦背上房貸，縱然「世界那麼大」，也再難有說走就走的任性。
但是如果尚且年輕的現在不買，不那麼年輕時的自己，就一定買得起嗎？
看看歷年來不斷刷新的房價：
（數據來源：CREIS中指數據）
再對比這幾年重慶的月薪變化：
（根據重慶市統計局發布的城鎮單位就業人員平均工資情況統計）
7年來工資僅上漲了3000多元，房價每平米卻上漲了5000多元，工資的緩慢漲幅在快速飆升的房價面前顯得如此骨感。
而眼看重慶土拍樓面價越來越高，麵粉價已超過10年前的麵包。若現在不買，城市那些優質的板塊，未來會有自己的一席之地嗎？
未來自己的收入，能有把握超過房價上漲嗎？
未來再想買，確定不會付出更高的成本與代價嗎？
//焦慮二：別人都買房了，自己不買是不是會落在別人後面？
焦慮，不僅僅來源於對未來的不確定，還來源於比較。
身邊的人都買房了，感覺每個人的生活都走上了正軌，如果自己還不買，是不是變相說明自己混得不行？
當在同事間、朋友間房子成了常規話題，沒買房的自己似乎有那麼些不合群。
當與相親對象聊到對未來的規劃，有房或者準備買房，幾乎成為了能否進一步發展的基礎條件之一。
而且，如果一直租房，生活在偌大的城市總有種漂泊感，只有買了房才算在這個城市紮根下來，心裡才有了依憑……
很明顯，我們生活在「有自己的房才算有家」的價值認知體系裡，身上沒一兩筆房貸（富二代、拆二代等除外），也不打算買房，就得做好準備成為身邊人眼中特立獨行的人。
//焦慮三：物價不斷上漲，買房投資還是看著財富縮水？
仍然以重慶為例。
這幾年，我們能夠明顯的感受到物價的上漲。
10年前，一碗小面3元，鄉村基的蜜辣烤翅飯13元，點燒烤可以不看菜單價錢。
10年後的今天，小面漲到7元，蜜辣烤翅飯25元，燒烤已經從每日夜宵節目中」下架「。
再看去年和今年上半年的物價數據：
（圖片源自騰訊大渝網）
（圖片源自重慶統計微訊）
去年，全市居民消費價格總水平比上年上漲2.7%；今年上半年，全市居民消費價格同比上漲3.7%，其中豬肉價格同比上漲110%。
不管我們的收入是否受到衝擊，物價的上漲卻是雷打不動的。
瘋漲的物價讓手上的錢不斷貶值，今天的「首付」再過兩年，也許只夠「首付首期」。
而股票、基金技術門檻太高，理財、存款跑不過通脹，做生意又怕蝕了本錢，還有什麼比買房投資更穩妥呢？
但是二套房的槓桿一加，肩上的壓力更重了，年紀輕輕不敢吃不敢穿更不敢出去旅遊，每月工資一到帳，第一時間就是交房貸……
明明拼命掙錢是想讓自己和家人過好一點，怎麼反倒越來越累？
這是曾經的自己想過的生活嗎？
所以，到底是繼續放任手上的錢貶值，還是乖乖選擇為銀行打工？
一個個進退兩難的問題，讓這個城市的年輕人不管是買了房的、未買房的或者準備買的，紛紛陷入了相似的焦慮中。
房子的問題變得如此複雜，大抵是因為居住觀念發展到今天，房子所承載的已不僅僅是居住屬性。
它跟婚戀關聯起來，成為是否有底氣和能力組建一個家庭的標準；
它跟安全感關聯起來，成為是否在一個城市站穩腳跟的象徵；
它跟財富關聯起來，被看作一種可以保值增值的資產；
它還與個體身份關聯起來，成為一種圈層的準入符號或標記……
而每個年輕人所處的位置、所經歷的過往和所追求的人生都各不相同，可能沒有一種經驗能夠被通用。
所以在思考要不要早點買房的年輕人，其實思考的是自己要過一種怎樣的生活。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。