無照經營單位承擔的法律責任是什麼,無照經營承擔哪些法律責任?

2021-01-19 律師在線諮詢

無照經營是指未按照法律和法規規定取得許可審批部門頒發的許可證以及未向工商行政管理部門申請工商登記,領取營業執照,擅自從事經營活動的行為。那麼無照經營單位承擔的法律責任是什麼,無照經營承擔哪些法律責任?

網友諮詢:

無照經營單位承擔的法律責任是什麼,無照經營承擔哪些法律責任?

廣東蛇口律師事務所張雨平律師解答:

首先,對於不具備合法經營資格的用人單位的違法犯罪行為,首先應當依法追究法律責任。

不具備合法經營資格主要是指該單位沒有依照相關法律的規定獲得相應的營業執照,具備相應的經營資格。

其次,不具備合法經營資格的用人單位的勞動者已經付出勞動的,該單位或者其出資人應當依法向勞動者支付勞動報酬、經濟報酬、賠償金。

再次,不具備合法經營資格的用人單位,給勞動者造成損害的,應當由被處理的單位或者其出資人承擔賠償責任。

不具備合法經營資格的用人單位被依法取締後,勞動者的損害很難從被處理單位得到賠償,要求出資人承擔賠償責任,有利於對勞動者權益的保護。

《勞動合同法》第九十三條,對不具備合法經營資格的用人單位的違法犯罪行為,依法追究法律責任;

勞動者已經付出勞動的,該單位或者其出資人應當依照本法有關規定向勞動者支付勞動報酬、經濟補償、賠償金;給勞動者造成損害的,應當承擔賠償責任。

【點擊下方小程序,直接諮詢法律問題】

廣東蛇口律師事務所張雨平律師解析:

應該由工商行政部門查處的無照經營行為主要包括:

(一)應當取得而未依法取得許可證或者其他批准文件和營業執照,擅自從事經營活動的無照經營行為;

(二)無須取得許可證或者其他批准文件即可取得營業執照而未依法取得營業執照,擅自從事經營活動的無照經營行為;

(三)已經依法取得許可證或者其他批准文件,但未依法取得營業執照,擅自從事經營活動的無照經營行為;

(四)已經辦理註銷登記或者被吊銷營業執照,以及營業執照有效期屆滿後未按照規定重新辦理登記手續,擅自繼續從事經營活動的無照經營行為;

(五)超出核准登記的經營範圍、擅自從事應當取得許可證或者其他批准文件方可從事的經營活動的違法經營行為。

前款第(一)項、第(五)項規定的行為,公安、國土資源、建設、文化、衛生、質檢、環保、新聞出版、藥監、安全生產監督管理等許可審批部門(以下簡稱許可審批部門)亦應當依照法律、法規賦予的職責予以查處。但是,對當事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。

相關焦點

  • 植物人是否承擔法律責任
    違法犯罪承擔法律責任,這是法律的明確規定,如果一個人幹了違法犯罪的事情後,被發現的時候已經成為了植物人,那麼還是否需要承擔法律責任,今天小編具體給大家說說。對於植物人是否承擔法律責任問題,這個問題是要分情況來說的,我國法律也是有明確規定的,對於民事責任,在一定條件下還是要承擔的,但是對於刑事責任一般是不需要承擔的,這也是有刑事民事的案件性質所決定的,接下來小編詳細給大家說。
  • 從本案談公司獨立責任與股東有限責任的承擔
    第一種意見認為,兩股東都應作為被告主體對該筆借款承擔還款責任。因為汽車修理公司已被工商部門吊銷營業執照,其經營受到限制,還款能力有限;根據《公司法》的規定,有限公司的投資股東在其出資額的範圍內對公司的債務承擔民事責任,而公司以其全部資產對公司債務承擔民事責任。
  • ...等網際網路渠道發布不實報導是否要承擔法律責任?有哪些法律後果?
    網絡媒體通過網站、微信公眾平臺等網際網路渠道發布類似不實報導是否要承擔法律責任?都有哪些法律後果?1、民事法律責任網絡媒體通過網際網路發布或轉載不實報導,根據《民法通則》、《侵權責任法》的相關規定,如果這些失實報導致使企業或他人名譽權受到侵害的,媒體將承擔相應的民事責任,賠償損失。
  • 骨髓捐獻者悔捐需要承擔法律責任嗎?
    這樣的情形在2011年已經發生過,今日說法對雲南悔捐事件進行了報導,當時就引發了大家的討論,那麼骨髓捐獻者需要承擔法律責任嗎?本文試從現有法律及法理角度剖析事件中的法律問題。一、為什麼賦予骨髓捐獻者反悔的權利?
  • 分包單位未支付農民工工資,總包單位需要承擔責任嗎?
    那麼,分包單位未支付農民工工資,總包單位需要承擔責任嗎?網友諮詢:分包單位未支付農民工工資,總包單位需要承擔責任嗎?北京市律通律師事務所張波律師解答:分包單位未支付農民工工資,總包單位是否需要承擔責任,需要看分包的具體情況:(一)依法分包的,總包方應在未支付工程款限額內承擔民工工資墊付責任。
  • 勞務公司把農民工工錢給了包工頭 法院判決公司承擔連帶清償責任
    指派大連市農民工法律援助律師團團長、大連好人王金海律師擔任孫大姐的代理人,將包工頭葉某、興利勞務公司起訴到中山區人民法院,要求包工頭葉某給付孫大姐18800元工錢,興利勞務公司承擔連帶給付責任。興利公司向法庭提供了給付包工頭葉某人工費的明細,證明已經將人工費全額打入包工頭葉某的個人帳戶,並不存在拖欠農民工工資的情況。
  • 朋友圈不是法外之地,微商進行虛假宣傳將承擔法律責任
    【案例分析】該母嬰店利用疫情進行虛假宣傳的行為,將要承擔行政責任,並可能涉及民事責任,甚至有承擔刑事責任的可能。一、關於行政責任《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條規定:經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳,欺騙、誤導消費者。第十二條規定:經營者利用網絡從事生產經營活動,應當遵守本法的各項規定。
  • 聽律法律解讀:幫犯罪人出壞主意,要承擔刑事責任
    導讀:有粉絲在聽律小程序上諮詢幫著犯罪的人出壞主意惡搞別人,需要承擔刑事責任嗎?犯罪人實施犯罪前,一些人為讓對方成功,會幫犯罪人出主意,結果犯罪人接受意見後成功實施不法行為。但是,因為幫助其出主意,實際並沒有共同參與犯罪行為,所以有些人便以為不用承擔刑事責任。
  • 民法典:堆放物倒塌致害 堆放人如何承擔責任
    童某在被告王某經營的廢舊收購點內上班,孫兒小李系學齡前兒童,由於無人,童某將小李也帶到了該廠內。奶奶做事時,小李在廢紙堆旁玩耍,上午11時許,廢舊收購點內已經打好碼的廢紙堆放物突然倒塌,將小李壓倒在廢紙箱下。事故發生後小李被送入醫院住院治療23日,被鑑定機構評定為十級傷殘。
  • 從實務角度探析施工總承包單位對農民工工資支付的民事法律責任
    因分包單位違法用工或包工負責人攜款潛逃等原因造成拖欠農民工工資的,由分包單位承擔支付責任。分包單位無力支付的,總承包單位先行墊付,並在分包款中予以扣除;因總承包企業撥付分包工程款不及時或向包工負責人直接支付造成拖欠農民工工資的,總承包單位承擔全部責任。」
  • 教育法律責任-歸責原則與歸責要件
    相關推薦:教師招聘考試《法律基礎知識》知識點|常考考點匯總教育法律責任與制裁一直是教師招聘中比較難的考點,尤其涉及到學校責任認定中,責任到底歸屬於哪個主體容易混淆,在考試中題型多以選擇題、判斷題和案例分析為主。在本文中會對教育法律責任與制裁結合往年考題進行分析,希望給廣大考生以幫助。首先對法律責任的四個歸責原則作理解和區分。
  • 《你微笑時很美》回應:如有抄襲行為,願承擔一切法律責任
    近日,被質疑抄襲的電競題材網劇《你微笑時很美》做出了回應,他們表示如果有抄襲行為,願承擔一切法律責任,他們還在微博上發出了創作歷程表明沒有抄襲。相關閱讀:【LGD質疑碰瓷網劇:不會吧,還有人連隊標創意都靠抄?】
  • 包頭首例「牙籤弩」傷害案一審宣判 賣家承擔80%賠償責任
    來源:法制日報「原告劉某昆案發時系無民事行為能力人,作為其監護人的父母,對未成年人具有管理教育職責,劉某放學後玩耍『牙籤弩』系未盡到監護職責,對劉某昆造成的損害應承擔部分責任,綜合本案情況自行承擔20%的責任。」近日,內蒙古自治區包頭市首例因「牙籤弩」引起的生命權、健康權、身體權糾紛案在包頭市稀土高新區人民法院依法公開開庭宣判。
  • 專家談最新環境侵權司法解釋:合法排汙造成損害也應承擔責任
    《解釋》有哪些亮點,將帶來什麼影響?記者就這些問題採訪了原最高人民法院研究室副主任,現天津大學教授、法學院院長孫佑海。       中國環境報:《解釋》關於環境汙染侵權責任的歸責原則是什麼?
  • 法律英語口語900句:責任(雙語)Duty
    責任是法律所規定的一個人為或不為之義務。 2.A person who causes harm in exercising justifiable defense shall not bear vivil liability. 因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任。
  • .| 承銷機構與受託管理人在債券違約下的責任承擔與利益衝突
    在實踐中,由於大部分債券承銷機構同時承擔著受託管理人的角色,因此一旦發生債券違約,相應機構在責任承擔以及職責履行方面存在一定的利益衝突問題。北京市道可特律師事務所資產管理團隊將對承銷機構與受託管理人在債券違約下的責任承擔與利益衝突問題進行分析探究。
  • BBC推崇的「阿大蔥油餅」將關門 官方稱引導合規經營
    原標題:BBC推崇的上海「阿大蔥油餅」無照經營將關門 官方稱將引導合規經營  中新社上海9月28日電 (記者 許婧)被BBC推崇的上海灘美食「阿大蔥油餅」剛剛恢復營業數天,27日便貼出「因家中有事,暫停營業兩天」的告示,引起關注。
  • 燃氣安全事故中,燃氣公司如何減輕責任承擔?
    徵金燃氣公司承擔責任的前提是必須存在過錯、且過錯與損害結果的發生存在因果關係。在本案中,段某達、段某芳、段某勇、段某春提交的證據不能證明徵金燃氣公司的行為與天然氣洩漏、爆炸以及損害結果的發生有因果關係,天然氣洩漏原因不明,故段某達、段某芳、段某勇、段某春應承擔舉證不能的不利後果。綜上,徵金燃氣公司不應承擔民事賠償責任。
  • 未參與籤訂施工合同,土地方是否需對工程款承擔連帶責任?
    1996年6月21日,資金方與施工單位籤訂《深圳市建設工程施工合同》(下稱「施工合同」)。在案涉工程結算過程中,施工單位與資金方發生爭議,施工單位遂於2002年8月14日向人民法院提起訴訟,要求資金方支付拖欠工程款本金、利息,並要求土地方承擔連帶責任。
  • 流浪地球等電影盜版恐有內鬼:法律難追究"內鬼"責任
    這一過程中的參與者實施了包含複製、信息網絡傳播、銷售電影作品等多個行為,可能觸犯《刑法》和違反《著作權法》《反不正當競爭法》等法律規定,從而需要承擔相應的刑事和民事責任。  上海段和段律師事務所合伙人劉春泉也認為,一般的盜錄或非法複製等情況可以追究盜版者的著作權侵權責任,侵犯著作權也可能承擔刑事責任。