任何時代都有法律，古代封建社會。人有高低貴賤之分，有官有民，但有「天子犯法，與庶民同罪」的說法。任何人犯錯誤都要受到懲罰。像漢文帝時期，"緹縈救父"的故事畢竟是少數情況，不過犯同樣的錯誤，對官員和百姓的處罰往往是不一樣的。
例如，在南北朝時代，為了反映少數精英的幸福，當然要讓很多人受苦。例如，官員犯了罪，所以只需要反省，有時只需要絕食三天，不需要做別的，最終會變成大事，小事，一些政敵比較突出的官員也不需要懲罰，所以南北朝時期要為官者和平民做。
當時對平民的法律管理非常嚴格，平民一旦違法就要受到非常嚴重的處罰。例如，南措施時期，孔秀作為縣令，在他的管轄範圍內，一個孩子偷了鄰居家的草地，小孩子才十歲，現代也不具備刑事能力，何況一根草的價值也不貴。
公守不得不依法判處孩子死刑。當時有人說服了，10歲的頑皮孩子什麼都不懂，要求大人開恩，但公洙反而訓斥說服他的人，說孩子那麼小就能偷東西。長大後會偷錢的。最終下令斬首10歲的孩子，讓所有人都看到了。
從我們現代的角度來看，給10歲的孩子偷東西被斬首似乎太過分了，但當時法律是這樣規定的。誰讓孩子生為平民，如果他父母有權勢，就不會讓自己的孩子這樣下場。可見窮人地位很低是不變的道理。
北魏時期也是李洪志道知事的時候，他宣布了路人不能帶刀的法律。否則被判搶劫罪。這就像現在不允許帶槍一樣。一旦帶槍，不管你是不是搶劫，先給他犯罪再說吧。
魏晉南北朝，當權者制定了如此嚴格的法律強制手段，以至於很多犯罪減少，基本上不拾遺，晚上不關門的狀態也可以說是民風的「淳樸」，治安情況很好，但畢竟人太壓抑，不能死，法律有時也要放寬。
南北朝這樣的法律最終缺乏人性，所以南北朝不能實現中華大統一，法律有時也不需要努力行動。例如，像上個世紀80年代初期一樣，男人在街上摸女人的屁股，都有可能直接被槍殺。這有點過分你覺得怎麼樣。