1987年5月6日，我國大興安嶺地區發生了罕見的特大森林火災，史稱「大興安嶺5·6特大森林火災」（以下簡稱「火災」）。
有關這場火災的全過程，國務院當年向全國人大委員會的匯報材料中這樣寫道：
「火災來勢很猛，東、西兩線同時起火。在西部，5月6日起火，到7日晚颳起了八級以上大風，5個小時火頭推進100公裡，鐵路、公路、河流，甚至500米寬的防火隔離帶都阻擋不住。一個晚上就燒毀了西林吉（又名漠河縣，政企合一）、圖強、阿木爾3個林業局所在地和7個林場、4.5個貯木場。當天夜間，東部塔河縣盤古林場的火勢也迅猛異常。到8日，西部漠河、東部塔河縣境內已分別形成面積為30萬和20萬公頃的大火海。此後，火勢繼續蔓延。經過25天的頑強扑打，於6月2日徹底撲滅。」
火災損失——「令五萬同胞流離失所、193人葬身火海，五萬餘軍民圍剿25個晝夜方才撲滅」。「大火燒過了100萬公頃土地、焚毀了85萬立方米木材」，是「建國以來毀林面積最大、傷亡人員最多、損失最為慘重」的一次。
起火原因——「造成這場特大森林火災的直接原因，並不是天災，也不是壞人破壞。最初火源是林業工人違反規章制度吸菸，以及違反防火期禁止使用割灌機的規定，違章作業造成的」。
正是從那個驚心動魄的夜晚開始，許多官員和普通人的命運發生了變換：
「火災」後，林業部部長楊鐘被撤職；大興安嶺行署專員邱興亞、書記李春賀等11名處級以上幹部受到黨紀、政紀處分；此外，還有7人受到程度不等的刑事處罰。
其中，莊學義，因「玩忽職守」被判有期徒刑三年的原圖強林業局局長，也是「火災」判刑級別最高的官員，最為引人矚目。
而熟知內情的人說，「那是一個大冤案。」
莊學義和妻子 圖/姜曉明
想幹事的林業局局長
莊學義是大興安嶺的第一代拓荒者。震驚中外的火災發生前，45歲的他已在大興安嶺工作了22年，剛剛擔任圖強林業局局長三年的他，正思謀著如何再大幹一場。
擔任汽車隊隊長的時候，這位「文革」前從南京林學院林業機械專業畢業的高材生，就創造性地發明、引進了「高寒地區冷車啟動」等3項科技成果。
提拔為林業局局長、總工程師後，作為黑龍江省系統工程學會理事、系統工程在林業應用上的課題組組長，莊學義將系統工程的理論，真切地應用在了林業生產、建設上。
圖強原來有條老街道，是條土路，晴天塵土飛揚，雨天泥水橫流，職工們形容說，「晴天自行車馱人，雨天人馱自行車。」
莊學義上任後，讓林業局掏錢，修建了一條水泥大馬路，號稱「興安第一街」。後來經過歷屆局領導的完善，成為圖強一景，而肇始者，就是莊學義。
此外，他還為職工們建起了家屬樓，一改過去都是平房、帳篷的格局，另外的一批公寓式活動板房，裡面帶暖氣，可以活動，非常適合林區工人。還有10項免費服務，如幼兒入託、殘疾兒童免費讀書、職工家屬免費乘車、洗浴等等。
與一般當官的不同，手下有著一萬多名林業職工的莊學義，待人隨和、沒有架子。
出差按照級別，他（正處級幹部）可以住單間，但他從來都是和下屬住一起；下屬辦錯了事，也不訓人，而是「和氣得像個教授，指出你錯在哪裡」。
這當然是他的領導藝術，也是他本性善良——早在上世紀六七十年代任女知青連連長的時候，女孩子們哭了想家了，他都要跑過去安慰，生活上遇到困難，他都要進行指導——連半夜起來小便，莊都要囑咐這群來自南方的姑娘，不要光腳出去，以免凍傷。
莊學義麾下的圖強林業局不斷出彩——7項經濟指標名列戰線之首，被林業部授予「企業整頓先進企業」；年利潤超過1000萬，為全國林業系統內唯一的一個；圖強林業局轄區內還連續10年沒有發生過森林火災，被林業部授予「護林防火先進林業局」。
有一次，大興安嶺林業局局長邱興亞這樣表揚莊學義：我想到的，你們做到了，我沒想到的，你們也做到了……
不出意外的話，被大興安嶺地委列為首批後備幹部的莊學義，本來完全可以在仕途上前進一步，或者幾步。這也應該是莊學義「支邊」時的最初意願——在更大舞臺上展示自己的能力。
拓荒者
1965年的時候，當毛澤東「紮根邊疆一輩子」的號召響徹中國，在南京林學院讀書5年的莊學義正在考慮自己的畢業分配問題。
作為全年級唯一的「三好學生」，而且還是「優秀共青團員」，擺在他面前有兩條路：一是報名參加林業部分配給南京林學院的35個支邊名額，成為其中的一員；再就是留校教書。
和那個時代的大多數有為青年一樣，23歲的莊學義最終選擇了「到最艱苦的地方」——去邊疆。
這個決定得到了家庭的支持——哥哥姐姐很早參加革命，老母親跟隨大姐生活，家庭氛圍的薰陶，使得莊學義從小便對黨和新中國抱有一份感激：「就是覺得黨培育自己這麼多年，學成之後應該報效祖國。」
「懷著紮根邊疆、建設邊疆的想法」，莊學義和同班的10多名同學一起，踏上了北行的列車。他們的目的地是大興安嶺，一塊尚待開發的處女地。
9月的天，南京還很熱，北國已經開始寒冷——列車到了齊齊哈爾的時候，莊學義已經「凍得直哆嗦」，託運的行李還沒到，「又被凍了幾天」。
當時，大興安嶺首府加格達齊還沒有通汽車，莊學義這批拓荒者先在鄂倫春組建了「築路籌備處」，招了500多名工人，在築路之前，先讓他們進入技工學校學習。莊學義擔任這批學員的政治輔導員。一年後，他跟隨這批學員進入築路的第一線。
「那是我出校門後的第一次碰釘子。」莊學義說，按照他原先的想法，應該是學員表現好，才能安排得好，後來發現事情完全不是這樣。許多學員拉關係、走後門，被分到了好部門，而另外一些同學則求告無門。
這讓他感到憤怒，向領導提出了反對意見，結果，不僅沒有扭轉局面，自己反而被指責為不尊重領導，下放築路隊進行鍛鍊，工作是開推土機。
你當時會開推土機嗎？記者問。
「當然，我學的就是林業機械。」
莊學義在築路隊幹最髒最累的活，儘管「一幹一身汗，一停就發抖（天氣寒冷）」，他並沒有覺得有多苦。這符合理想主義者的特徵。
他和同事總是走沒人走過的地方，而且常換——一段路築好了，就又向前開進了。吃的是高粱米，沒有新鮮蔬菜。有一次，三個月見不到一滴豆油，幹活都沒了力氣。
正因莊學義和他的同事們的埋頭開路，亙古以來人跡罕至的莽莽林區深處開始有了固定居住區，有了炊煙嫋嫋，有了歡聲笑語。
1970年，已經在圖強安營紮寨的開發大軍，迎來了第一批浙江女知青。領導看莊學義忠厚老實，便讓其擔任有228名成員的女知青連的連長。
那時，圖強還沒有建築物，住的都是帳篷，而女青年淚水多，哪一天有一個帳篷哭起來，很快就會哭成一片，莊學義就要趕快跑過去安慰。
當然第一重要的是，要教會這幫來自江南的女孩子，如何在零下幾十度的高寒環境下生活——有的女青年冬天到大河裡面去洗衣服，將冰敲一個洞，直接在裡面洗衣服，結果手被凍腫了；進了帳篷，抱著大爐子想暖和一下，手又被燒傷了……
後來鐵路通了，建材能運進來，莊學義又領人造房子，原本不是學建築的他，創下了「200多人一天建成200多平米紅磚房子」的奇蹟。
1973年，他將老婆孩子都接到了圖強，沒想到因為圖強沒有站臺，愛人抱著孩子跌了一跤，結果一頓好吵。
莊學義是在老家連雲港找的媳婦，「當時為了老婆能死心塌地跟自己過來，還不能說實話，就說那裡挺好的，山清水秀。」
居家過日子頭一年，他看到別人家的窗戶縫上貼紙條，覺得稀罕，後來才發現沒有貼縫隙的自家屋內，冷得像冰窖，趕忙找草帘子掛上。
「文革」結束後，知識分子受到重視，工作出色的莊學義逐漸進入領導視野，先後出任圖強林業局車隊隊長、機電科長、副局長等職務。1984年，出任圖強林業局局長、總工程師。
但他的書生意氣並不因為職務升遷而改變多少。一次，承包林業局企業的某職工為了不當得利，給他送了1000元錢（20多年前，1000元相當貴重）。事後，他令該人將錢取走。後來，此人到處揚言，莊學義軟硬不吃，我要告他；另一次，他自己不收錢，竟然讓局黨委書記將到手的500元錢也吐出來，很是讓人尷尬。
突如其來的大火
這是命運的弔詭之處——莊學義本來是有機會逃脫災難的。
火災前一天——1987年5月5日，莊學義剛從省城哈爾濱開會歸來。本來，這位局長「有機會到外地逛幾天」，但單位有一筆大批量造紙材料生意需要洽談，會一開完，事業心很強的他便匆匆趕回。
第二天，5月6日，上班的他和同事看到圖強西方的漠河有些煙，後得知是漠河縣（即西林吉林業局，位於圖強林業局西20多公裡處）林場起火，出於防火的考慮，莊學義和同事去巡視了自己轄區內的森林，沒發現火情。
5月7日，莊學義讓手下的人和漠河縣方面通電話，要求幫助對方打火：「怎麼樣？你們能不能頂住？不行，我們派人！」
「沒事，我們控制住了！」對方很自信。
莊學義記憶深刻的是，那一天，圖強林業局給漠河打了三次電話，一再問「需不需要我們去人？」結果都是「問題不大」、「火已經控制住了」之類的答覆。
實際情況是——5月6日，漠河下屬的河灣林場、古蓮林場起火，經過一夜英勇奮戰，至7日上午火勢基本被控制住，但明火滅了，剩下的火場並沒有得到有效清理。
漠河的官員們也忽略了大興安嶺氣象臺前兩天的天氣預報：5月7日，大風可達「火險級」，氣溫將升高到23度！
當晚7點45分，莊學義接到了大興安嶺林業局局長邱興亞的緊急電話。邱興亞告訴莊學義，漠河方面電話已經中斷，火情可能比較嚴重，他要求圖強派消防車全力支援漠河；騰出空房子，做好接待漠河災民的準備。
接到上級的命令，莊學義和局黨委書記遲仁太打了個招呼，說了邱興亞的兩點指示，然後喊上防火辦主任，從公安局調了兩部消防車，向漠河方向駛去。
車行到「九拐處」（地名）時，莊學義下車遠眺，發現漠河方向「紅彤彤一片」，大火可能正向圖強林業局轄區內的育英林場（位於漠河和圖強之間，為圖強林業局的轄區，厂部所在地為育英鎮）撲來。
許多親歷者事後描述那場大火，臉上都帶著恐怖的表情：八級以上的大風，一團又一團的火焰，高達幾十米的火頭，樹木「噼啪」作響——水分被瞬間烤乾，然後「呼」地一下，整座林子開始燃燒。
更可怕的是，大火的速度——「風借火勢、火助風威，在1000攝氏度以上的高壓熱流中，以每秒15米的速度肆虐……」
許多人開始看到天邊發紅，很快變成一片火光和煙霧，同時感到空氣的炙熱，等火頭來了，轉身再想跑，已來不及，沒等掉頭跑多遠，已被火魔吞沒，剩下在烈焰中煎熬掙扎、呼叫……
國務院在向全國人大委員會匯報的材料中，這樣寫道：「5個小時火頭推進了100公裡，鐵路、公路、河流，甚至500米寬的防火隔離帶都阻擋不住，一個晚上就燒毀了西林吉（又名漠河縣，政企合一）、圖強、阿木爾三個林業局所在地和7個林場、4.5個儲木場」！
那一晚，8點半左右到達育英鎮時，「大火已經吞噬了三分之二的育英鎮」，因為莊學義事先電話通知，他要來，所以育英林場副場長曾凡金（該林場沒有場長，曾凡金主持工作，為育英林場的防火總指揮）在門口焦急地等他。
「趕緊用廣播通知群眾轉移。」莊說。
「廣播早壞了。」曾回答。
莊學義立即部署曾凡金在街上喊話，同時組織人員，指揮群眾向開闊地轉移。進林場調度室後，他開始給林業局黨委書記遲仁太打電話：漠河的大火已經到了育英，趕緊把圖強的男職工組織起來打火（滅火），婦女孩子都疏散到河套去（圖強鎮附近的河灣）。到門口，看到火太大，莊學義再次操起電話：不要過來打火了，男的也都疏散到河套去！
那時，綜合廠在燃燒，儲木場也在燃燒，大火還在向鐵路東面發展，隨時都可能吞噬育英鎮，所有的人都逃，哭聲、喊聲，響成一片。
莊學義也沒見過那麼大的火，他觀察了一下火情，「當時就考慮，育英已經大部分著火了，而火頭正沿著公路兩旁撲向圖強，圖強有1萬多人，還有5個林場，比育英更重要，應該返回圖強。」
在呆了近20分鐘後，莊學義離開育英鎮，邊組織群眾疏散邊向圖強方向趕，在這個過程中，他碰到了曾凡金，曾正騎摩託車往圖強趕。莊連忙吩咐：「你騎摩託車快，趕快先去圖強向遲仁太匯報，抓緊組織人員疏散！」
沒走出多遠，一輛拋錨車將路堵死了，幾百名群眾和10多輛汽車都擠在那裡，司機在不停搖車，或許是火太大缺氧的緣故，車老是不著。莊學義當機立斷：把車推到溝裡，讓開路，群眾先轉移！
等幾百名群眾都安全轉移了，大火已經包圍了莊學義的汽車。莊學義只好讓司機踩著油門，「不然一旦熄火，就再也啟動不起來了」，閉著眼睛衝出了火場。
莊學義說，幸虧他懂得機械原理，不然根本逃不出來，一路上，頂著大風吹來的火炭（燒紅的樹皮），情形驚險萬狀。
「我那時心中很坦然，覺得這火不是圖強引起來的，放火的才有罪，救火的有功……」
人為橫禍
9點20分左右，莊學義回到圖強，但是他電話傳達回來的「趕緊疏散群眾」的指示並沒有執行，因為「廣播沒電」。
莊學義立即讓人用備用的小型柴油發電機發電，廣播告知居民立即疏散到河套去；另一方面又派人到沒有廣播的「四連居住區」（地名）通知疏散。
那時，距離他在育英林場時的報警，已經過去了40分鐘。結果，在這個四連居住區，大火燒死了40多人，有一家7口人全部葬身火海！
出辦公大樓前，稍稍鎮靜下來的莊學義，讓人給阿木爾林業局打個報警電話（阿木爾位於圖強的東方，大火在8級西風的勁吹下，一路向東推進）。
很快，大火吞噬了圖強鎮……
由於鎮上面可燃物並不多，等迅猛的火頭過去之後，莊學義立即組織疏散到河套的員工打火，接著是災民的救助、吃飯問題，還有疏散婦女兒童等等。
他的這些工作，得到了後來親臨現場的黑龍江省委書記、省長的肯定。
可是，他沒覺察到，噩運正悄悄臨近。
原來，以前被他拒賄的那個人，由於和林業局發生糾紛，起訴林業局被法院駁回，大火過後的第二天，他就跑到莊學義辦公室叫囂：上次沒告倒你，這把火一定把你整進去！
「那時候，正忙著救火、組織人員疏散，哪裡有功夫去搭理這樣一個人。」莊學義說，他萬萬沒有想到，5月7日夜間起源漠河、非人力所能撲救的大火，竟會被一些人利用，成為了他指揮不力的罪責。
多年後，莊學義了解到，當年正是這位王某，盜用圖強林業局全體死者家屬之名，寫信到中央，說「莊學義不在現場指揮，讓消防車給自己讓道結果砸死人，見死不救、家有黃金」等等。
在「火災」剛剛過去，反思、問責聲響成一片，社會的大輿論急需人出來承擔責任的情勢下，這封控告信對於莊學義簡直是滅頂之災——國務院一位領導批示：「如調查屬實，嚴懲不貸。」
調查由原大興安嶺紀委書記張振玉牽頭，針對莊學義展開。
後來，儘管沒有發現誣告信上所寫的內容，但調查組卻認定，對育英的損失，莊學義「負有不可推卸的領導責任」。
6月24日，莊學義被「停職反省」。
「玩忽職守」？
莊的停職，引發了許多當晚曾和莊學義共赴生死的職工們的不滿，在他們看來，莊在5月7日晚上，並沒有過失行為——以王全福、任天壽、周萬才等人為代表的圖強林業局90多名職工，開始聯名向黑龍江省委上書，為莊學義鳴不平。
圖強林業局法律顧問賈世英則從一個法律工作者的角度，走訪大量當晚目擊者，還原事情真相，並錄了音。
然而，黑龍江省紀委第二次竟然派出和第一次相同的調查組，結果，得出結論與第一次相同。「本來第二次調查，我提出了迴避，但上級領導還是派我去，沒有辦法，只好硬著頭皮去了。」原調查組長、大興安嶺紀委書記張振玉這樣解釋。
8月7日，莊學義被撤職、開除黨籍；9月21日，完全沒有思想準備的莊，更以「玩忽職守罪」被大興安嶺檢察機關逮捕。
大興安嶺檢察院指控莊學義：
「在大火即將吞噬育英的嚴重時刻，除到林場辦公室外，既沒有用電話與當地其餘三個科級單位聯繫，也沒有親自去各單位組織部署搶險救災而匆忙返回圖強。」
「見育英地區防火總指揮曾凡金脫離指揮崗位，騎摩託車馱人向圖強方向逃走時，理應制止，令其返回育英組織指揮群眾疏散與搶險，而其相反，卻令曾快去林業局找遲書記報告火情。」
「由於莊學義上述失職行為，致使育英地區職工群眾在『五·七』火災中，失去組織領導無人指揮群眾搶險和疏散，損失慘重……」
審判
事情已經過去很多年了，莊學義依然記得，自己是昂首挺胸、面帶微笑地步入法庭的——他相信自己的清白。
在法庭上，他慷慨陳詞，從他作為最早的林區拓荒者講起，為大興安嶺招聘了一批建設骨幹；為大興安嶺開闢了公路網；大興安嶺8個林業局，他參與了3個的開發和創建……旁聽的女同志不禁潸然淚下。
他當年的辯護律師池英花回憶，這輩子，她再也沒經歷過那種場面——「開庭的時候，居然有群眾排了百人的隊伍夾道歡迎我們進入法庭。」
大律師張思之先生也是當時的辯護律師，他向記者回憶說：「審判庭是在一個大的電影院，人山人海，庭審時我的辯護詞讓大家不斷地鼓掌，結果法官居然宣布，誰再鼓掌就把誰押出去！就那樣也沒能阻擋人們的熱情。」
張思之認為莊學義「無罪」，提出5條辯駁意見：
莊學義到達育英林場時，「貯木廠連同貯木廠辦公室都已被大火吞噬」，「真正面臨被吞噬威脅的正是圖強林業局本部」；莊學義當時通報了火情，提出了措施，驅車繼續查看火情，三個行為無可指責，而且一路疏散人員，不屬於「離開育英」；莊學義「簡單地」讓曾廣播喊話通知群眾疏散，正說明莊學義作為指揮員的果斷與高效；「沒有親自去各單位部署搶險救災」不成立，驅車前往，算不算「親自」？綜合廠是不是「單位」？觀察火情是不是為了「部署搶險」？莊學義命令曾凡金駕輕騎急速奔向圖強直接報警，使圖強一萬五千之眾有所準備，正是積極的救火行為。
「直截了當地說，公訴人發表的公訴詞中迴避了兩個非常重要的問題：一個是，『五·七』火災對於圖強局來說，實是意外的天災，非人力所能抗拒；一個是被告人的行為到底有沒有社會危害性。」
「對刑事被告人定罪的根據，只能是他的行為是否具有社會危害性，不應因公訴人的主觀意念，或某位領導人的意志……如果不是堅持這條原理原則，決經不住事實的檢驗！歷史終將證明：這是錯誤。」
「聽了公訴人的公訴詞,使我們不能不預感到：有的同志,在莊案上將決心沿著明知是錯誤的小道走到底了。這就清楚地說明,以法治國,在我們國家還要經歷多麼艱難的歷程。」
「老百姓是最痛恨官員腐敗的，為莊學義辯護能得到老百姓這麼樣的擁護，不是很能說明律師的價值、說明莊的案情真相嗎？整個審判過程，法庭內外掌聲如潮，我是在群眾的簇擁下離開的。」張思之老先生回憶說。
一名坐在前排的公安局幹警因為太激動，正要舉手準備鼓掌時，被當場「抓獲」給押了出去，於是，「鼓掌未遂」一詞還成了新鮮名詞。
事隔多年，當年那位鼓掌被押出去的幹警王玲向本刊回憶，當時，很多人都認為莊學義沒罪，包括一些法院的工作人員——開庭時，他們就悄悄把票給了很多想去旁聽莊案的群眾，「不然普通人根本進不去」。
結果，莊學義聲淚俱下的陳述，律師精彩的辯護，引起觀眾熱烈地鼓掌，法庭看維持不住秩序，就殺雞駭猴，把王玲扭送到公安局。而局領導和王玲挺熟，「知道怎麼回事，後來就給放了」。
第二天開庭，王玲換了身衣服，悄悄溜了進去，這次她不敢坐在前面，在後面找了個位子，群眾還是照樣為莊學義鼓掌。
但莊學義怎麼也沒想到，悲劇還是發生了。
一審、二審，知情者的無罪證言、律師的精彩辯護，都無法改變莊學義的命運：他被判處有期徒刑3年——成為黑龍江省委處分的11名幹部中，唯一一個受到實體刑罰的人。
事隔多年，張振玉這樣解釋為何唯獨莊學義受到刑罰：「可能是圖強被大火燒死的人數比較多吧。」
原大興安嶺中級人民法院刑一庭的副庭長李春錄則告訴本刊記者：「這個案子按法律說確實有問題，但當時是政治因素起作用。為了這個案子，從最高法到省高法都派來了人，上上下下的，我們說了不算……」
被改變了的命運
一場大火，莊學義從局長變成了階下囚。
在監獄裡，他的同獄者有小偷、強姦犯、殺人犯，朝夕相對，這讓他感到屈辱，儘管那些曾經的林場工人都理解他的委屈，對他表示了足夠的同情和尊重。
後來，從檢察院監獄轉到鐵路監獄，工作人員特許他散步，只要不越界。在那裡，他生平第一次看見了北極光，「真的是漂亮，五彩斑斕，還在不停地變幻。」
在監獄中，莊學義染上肝炎，還患上了糖尿病，「病情時好時壞」，有期徒刑三年的終審判決出來後，他被保外就醫。
1988年春節，他的妻子金培華因大出血住進了醫院，向林業局領導求救，無人理睬。眼看著妻子掙扎在生死的邊緣，他曾電話報警過的阿木爾林業局，向他們夫婦伸出了援手，這讓他感到了溫暖。
一個能說明莊學義當時境況的細節是，圖強林業局給每個職工都裝了電話，但就是不給莊學義裝。兩個職工實在看不過去，幫莊學義私自裝上了，但還受到局領導的責問和追究。
莊學義只得離開圖強，回到出生地——江蘇連雲港。可是，離家多年，棲身之地早沒了。而且，大興安嶺檢察院不斷派警察來，企圖將他重新投入監獄，這讓他惶恐異常。
「被他們再弄進監獄，肯定沒有好結果，好漢不吃眼前虧，我只有躲。」描述那幾年的流亡生涯，莊學義用了「草木皆兵、風聲鶴唳」兩個詞。
「只要林區那邊通過好心人傳來風聲，說有人來抓，當然不是直接說，有時是一張電報，上面寫著：『單位有急事速歸』，我就明白了。單位找我能有什麼事，肯定又是有人來抓我了，於是趕緊躲出去。」
「一個保外就醫人員，辦不下來身份證，又沒有錢，就常常在車站過夜……跑遍了大半個中國，每個地方呆幾天就走了。」
「看病需要花錢，流浪需要花錢，都是向朋友們借的，最多的一個借了五六萬，直到現在還沒還清。」
1990年，金培華生病住院，結果被單位歪曲為陪著莊學義一起躲避警察的抓捕，被單位開除黨籍、長期下崗，全家幾乎陷入絕境。在這樣的情況下，孩子受影響不可避免。有一次，孩子拉著他的手問：爸爸，我們是逃犯嗎？
這讓莊學義無言以對，是的，孩子們都還小，不應該跟著自己受累——「我被逮捕的時候，他們都才12歲，小學畢業，被送回了老家，寄居在親戚家上學。親戚的孩子也多，日子不好過，尤其我的孩子天天吃住都在他們家，時間長了，誰都會為難……」
莊學義記得，有一年春節，大興安嶺又有警察來抓他，夫妻倆商量來商量去，沒有地方去。最後決定，讓金培華帶兩個孩子到莊學義河北一個朋友那兒過年，莊學義一個人在外流浪。而很長時間沒有見到母親的孩子，說的第一句話是：你們再不回來，我們就要流浪街頭了……
提起孩子，一向開朗、樂觀的莊學義哽咽了，金培華也淚流滿面。「按林區幹部子弟的正常道路，他們應該都能上大學，但現在，這兩個孩子，卻只能合夥弄個小生意，勉強餬口……」
莊學義說，直到他們買下房子，30多歲的大兒子才找到對象，去年結的婚。但是，結婚的時候，莊學義卻在黑龍江繼續為自己的事情奔波，婚禮都沒辦。
「我們在這邊，連銀行都不敢貸款給我們，因為我們不是本地人，孩子也沒有固定收入……」莊學義有些感慨。
受牽連者
一場突如其來的火災，改變了不僅是莊學義的、還有更多有正義感的普通人的命運。
那位因鼓掌未遂被押出去的民警王玲，後來受到「行政記大過」的處分——「地區紀委前後三次要求公安局給我處分，第一次、第二次都被領導擋了回去，第三次終於給我處分，後來調離公安隊伍。」王玲說，就是這個調令，讓他從此離開心愛的刑偵隊伍。
為莊學義調查取證的林業局法律顧問賈世英，遭到了「撤職處分」，理由是「私自取證、幹擾辦案」。
而更多為莊學義鳴不平的人遭到了報復：
高廣龍，原圖強林業局經協辦副主任，「在審理、審判莊學義一案中，幾次向省至中央投書，為莊鳴冤，幹擾了莊案的審理、審判工作……經局長辦公會議討論決定：給予高廣龍撤職處分」；
周萬才，原圖強林業局辦公室秘書，「曾參與93人聯名上書活動，又以治病為名先後四次去北京向全國人大、中紀委等以口頭和書面的形式，為莊鳴不平，認為組織在調查莊學義一案中不實事求是，莊不是有罪，而是有功……決定給予周萬才留黨察看一年的處分」；
王全福，原圖強林業局林產公司副經理（正科級），為莊學義鳴不平，第一次給了「留黨查看」處分後，繼續為莊鳴不平，第二次又將其職務降低一級，「當作一般幹部使用」；
任天壽，原圖強林業局機電科科長、高級工程師，因為為莊學義喊冤叫屈，受到「開除黨籍、撤銷科長職務的處分」，從正科級降至副科級，又降為一般幹部；