量子隧穿並沒有打破光速

2021-01-12 老胡說科學

跨越量子勢壘的躍遷稱為量子隧穿,這種躍遷所需的時間以前從未被測量過。對於氫原子中的單個電子,這個時間尺度現在被測量為不超過1.8秒,這與瞬時躍遷的解釋是一致的。如果你把網球扔向一堵堅固的牆上,它會100%地撞到牆上,然後反彈回來,就像你所期望的那樣。在物理學中,一個足夠強的屏障會阻止任何進入的物體通過它。但在量子層面上,嚴格來說這並不正確。如果你把網球換成量子粒子,把固體牆換成任何量子力學勢壘,粒子穿過勢壘的概率是有限的,粒子最終會在勢壘的另一邊被探測到。就好像你把網球扔向牆壁,它徑直穿過,完全不受牆壁的阻礙。

科學家們首次成功地測量了量子隧穿過程的耗時,並發現這是瞬間完成的。但這並不意味著它的速度比光速還快。

如果你讓一個經典的粒子,比如籃球或網球,落到像桌子一樣堅硬的表面上,你可以肯定它會反彈回來。如果你用量子粒子做同樣的實驗,你會發現,相當令人驚訝的是,它通過隧道到達桌子的另一邊的機會是有限的,穿過勢壘就好像它根本不是障礙一樣。當你想到量子宇宙的時候,很可能會想到微小的、獨立的粒子,它們都在快速移動,互相碰撞。但現實量子本質的一個違反直覺的方面是,量子粒子的某些特性存在固有的基本不確定性,我們只能用概率來全面描述它們。

這意味著如果你拿一個量子粒子,把它放在任何一個位置,然後問「它現在在哪裡?」這個粒子的量子性質意味著它的位置是由一個波函數定義的,而這個波函數不是很確定的。

隨著時間的推移,即使是一個簡單的單粒子,其描述其位置的量子波函數也會隨著時間自發地展開。這發生在所有量子粒子上。量子物理的這種奇異的、違反直覺的性質並不是我們測量設備的限制,而是現實和控制它的規則的一個基本性質。不管:

靜止的粒子。自由粒子在空間中運動。束縛粒子(如原子中的電子)被限制在其允許的範圍內。或者一個粒子遇到了阻礙限制了它所能佔據的量子態。在做測量之前,沒有什麼是確定的,只有概率。

在經典力學(A)和量子力學(B-F)中,粒子在盒子裡的軌跡(也稱為無限方井)。在(A)中,粒子以勻速運動,來回彈跳。在(B-F)中,對於相同的幾何和勢,給出了與時間有關的薛丁格方程的波函數解。橫軸為位置,縱軸為波函數的實部(藍色)或虛部(紅色)。(B-D)是穩態(能量本徵態),它來自於與時間無關的薛丁格方程的解。(E與F)是非穩態的,薛丁格方程的解。如果你有一個系統,它有一個從量子勢壘的一邊到另一邊隧穿的概率(比如原子的束縛,或者一個虛假的最小值),那麼這個躍遷的速度就會受到限制。也許它取決於勢壘的大小,勢壘的厚度,或者其他一些與它的物理性質有關的因素。畢竟,在這個宇宙中,一切都應該受到光速的限制。

最簡單的設置就是把一個粒子,比如電子,束縛在一個受限的系統中,比如氫原子。有一個有限的,非零的概率,它將隧道到一個無限制的狀態。通過使用合適的設備(例如超高速光子)對其成像,就可以精確地測量從一個束縛態到一個非束縛態所需要的時間間隔。

一個標量場φ在虛假的真空圖。注意,能量E比真正的真空或基態高,但是有一個屏障阻止磁場經典地滾到真正的真空。然而,通過量子隧穿的過程是有可能達到真正的真空狀態的。澳大利亞阿秒科學設施的研究人員已經做到了這一點,他們發現,這種最簡單的轉變最多需要1.8阿秒。

儘管這對於量子限制電晶體的實際應用具有迷人的意義,但在這種情況下,「瞬時」並不意味著它違反了愛因斯坦的相對論。

當量子粒子接近勢壘時,它會與勢壘發生最頻繁的相互作用。但是有一個有限的概率,不僅反射出勢壘,而且穿過勢壘的隧穿。儘管這項新研究表明,隧穿本身的步驟是瞬時的,但這並不意味著你可以在比光旅行時間短的時間內從勢壘的一邊穿過另一邊。這個實驗只涉及一個粒子在一個單一的束縛系統中,這表明在這個隧穿躍遷中沒有基本的量子延遲。

但它也有助於揭示物理學家們是如何設法利用多粒子系統來製造一種比光速還快的物體的幻覺的:這一結果每隔幾年就會被誤傳。假設你有一組量子粒子,它們聚在一起形成一個緊密的脈衝,隧穿或以其他方式穿過某種屏障。

通過向半透明/半反射的薄介質發射光脈衝,研究人員可以測量這些光子穿過屏障到達另一邊所需的時間。雖然隧穿本身的步驟可能是瞬時的,但運動粒子仍然受到光速的限制。由於新技術和技術的發展,我們在以接近甚至等於光速的速度運動的成像脈衝方面取得了如此巨大的成功,這實在令人驚嘆。

當創造一個粒子脈衝時,無論這些粒子是大質量的還是無質量的(比如光本身),這些粒子在空間和時間上總是固有的分布。

如果你把粒子從一個地方送到另一個地方,而沒有設置屏障或其他東西將它們過濾掉,你會認為它們會在一個可預測的時間內到達目的地,而這個時間是由光速決定的。然後比較你測量到的脈衝在時間上的某一時刻的空間位置。

你可能會驚訝地發現,你在屏障的另一邊檢測到的脈衝很容易就能被發現,其運動速度似乎超過了光速所允許的速度!

如果你所做的只是測量一組粒子的開始位置、時間、結束位置和時間,這些粒子被發送到量子勢壘並最終穿過量子勢壘,你可能錯誤地得出結論,這些到達的粒子的速度超過了光速。你可能會認為,根據剛剛讀到的關於量子隧穿瞬時速度的知識,這意味著粒子可以以無限快的速度運動,打破光速,穿過一個有限的、非零厚度的量子力學屏障。這就是經常出現的誤解。

但這裡所發生的一切只是在穿過屏障的脈衝隧道中發現的一部分量子粒子,而大多數粒子的作用與網球相同:它們會反彈,但無法到達目的地。如果你能把能穿過屏障的粒子向前裝載,優先切斷脈衝後面的粒子,你就會錯誤地測量出比光速還快的速度,即使沒有單個粒子能真正打破光速。

如果你要以某種方式追蹤你發射到目的地的每一個粒子的單獨運動,你會發現製造它的粒子只是初始脈衝前端的一部分,沒有任何實際的粒子比光本身的速度更快。那麼這個新結果到底意味著什麼呢?

簡單地說,隧穿本身的實際過程,也就是從量子勢壘一邊的束縛態到另一邊的非束縛態的躍遷過程,在所有其他物理效應之上不需要任何額外的時間。然而,在給定的時間內移動一定距離仍然受到愛因斯坦相對論的限制,這種限制適用於任何情況下的每一個粒子。這是一個令人難以置信的壯舉,科學家們直接對單個粒子進行了測量,並證明了隧穿過程本身沒有固有的延遲。

相關焦點

  • 量子隧穿效應真的能打破光速嗎?
    然而,這並不意味著量子隧穿的速度比光速還快。因為相對論表明,沒有什麼速度能打破光速。每當談及量子世界之時,很多人可能會想到微小的粒子都在快速運動,並且互相碰撞。但量子世界並非是這個樣子,它們是反直覺的。由於不確定性原理,我們不可能同時知道一個粒子的位置和動量,我們只能用概率來全面描述它們。
  • 量子隧穿實驗揭示粒子如何打破光速
    20世紀90年代,當斯坦伯格還是研究生時,他就對量子隧穿時間問題有著「表面上的痴迷」。他解釋說,這個問題的根源在於時間的特殊性。物體有一定的屬性,比如質量或位置;但它們沒有一個我們可以直接測量的內在「時間」。「我可以問你,『棒球的位置在哪裡?』但是問『棒球的時間是幾點?』
  • 量子隧穿展示了粒子是如何打破光速的
    即使這個問題的答案並沒有意義。量子隧穿的時間最初的計算是在 1932 年出版的。甚至更早的研究也可能是私下進行的, Aephraim Steinberg 是多倫多大學的物理學家,他指出 「早期研究得到了答案,可能人們無法理解,就沒有出版」。
  • ​量子隧穿展示了粒子是如何打破光速的
    簡而言之,量子隧穿似乎比光速更快,這在物理上是不可能的。Steinberg 說:「在 Hartman 效應之後,人們開始懷疑這件事了。」物理學家最終得出了至少 10 個關於量子隧穿時間的數學表達式,每個數學表達式都反映了對隧穿過程的不同觀點,但是沒有一個解決了這個問題。隨著在實驗室中精確測量量子隧穿時間的一系列精確實驗的推動,量子隧穿時間問題現在已經捲土重來。
  • 最新量子實驗打破光速!
    超光速的兩個現象: 一、打破因果關係(結果先於原因)。比如,某人從A地點出發去往B地點。依照傳統觀念(低於光速運動),他應先離開A地點然後才會到達B地點。但是,若他以超光速運動,結果在他尚未離開A地點之前就已達到B地點。 二、導致時間倒流(時間向後流逝)。
  • 實驗表明:量子隧穿效應真的能打破光速
    量子力學的奇特規則允許粒子偶爾穿過看似不可穿透的屏障,這稱為量子隧穿效應。在量子力學的基本方程發現後,物理學家就發現了允許這樣奇怪的現象存在。「量子隧穿」表明諸如電子之類的粒子與宏觀的物體完全不同。向牆扔一個球,球會向後反彈;要使球越過一屏障,需要球從此屏障頂上越過。但是,粒子有時會直接穿過屏障。
  • 「量子隧穿」實驗展示了粒子是如何打破光速的
    「量子隧穿」展示了像電子這樣的粒子與更大的物體之間的深刻區別。往牆上扔一個球,它會彈回來,讓它滾到山谷的底部,它就呆在那裡。但是粒子偶爾會穿過牆壁。正如兩位物理學家在1928年的《自然》雜誌上所寫的那樣,它有可能「滑過大山,逃離山谷」,這是對量子隧穿的最早描述之一。
  • 「量子隧穿」展示了粒子如何破壞光速
    物理學家發現量子力學的基本方程後不久,就發現了"量子隧穿"成為了該理論所允許的最奇怪的現象之一。"量子隧穿"顯示了電子等粒子與更大物體的差別很大。把球扔到牆上,球向後反彈;讓它滾到山谷的底部, 它留在那裡。但粒子偶爾會穿過牆壁。正如兩位物理學家在1928年《自然》雜誌上寫到的,它有可能「滑過山峰並從山谷中逃脫」,這是最早的量子隧穿描述之一。
  • 疊加態、光速極限和量子隧穿效應都已經被證實,我們卻難以接受
    微觀世界裡的粒子,基本都存在著多種狀態,在我們沒有觀測它的時候,粒子會表現出在各種位置的疊加態。而當我們觀測它時,它身上的疊加態便會消失,展現出確切的本徵態。光速極限說到它就不能不提愛因斯坦,他在提出相對論的時候就點出了光速是宇宙萬物的極限速度。
  • 量子隧穿及它的作用
    量子力學不同地預測,這粒子可以概率性地從區域 A穿越到區域 C。好像一個人從大山隧道裡通過一般。如下圖:那麼通進量子隧穿效有那些應用例子是我們知道的?我們知道根據相對論,任何物質速度都不會超過光速。理論上如果超過光速,時間將會出現倒流。據報導,兩位科學家聲稱,利用量子隧穿效應,找到了讓光突破自己速度限制的方法。兩位科學家的實驗是讓微波光粒子通過兩個稜鏡並進行觀測得出。
  • 沒有量子隧穿效應,就沒有五彩繽紛的生命
    沒有「量子穿牆術」,就沒有宇宙萬物的進化,更不可能出現生命,也不會有人間的愛恨情仇。如果沒有量子隧穿,就不會形成較重的元素來抵抗恆星內部極端強大的壓力和高溫,氫和氦兩種元素就會被「壓碎」成為純能量形式,恆星也會很快就坍縮消失。
  • 神秘的量子隧穿效應,居然讓粒子學會了穿牆術~
    量子隧穿效應的誕生也為我們解釋了很多生活裡的現象,基本粒子沒有形狀,沒有固定的路徑,不確定性是它唯一的屬性,既是波,也是粒子,就像是我們對著牆壁大吼一聲,即使99.99%的聲波被反射,仍會有部分聲波衍射穿牆而過到達另一個人的耳朵。因為牆壁是不可能切斷物質波的,只能在攔截的過程中使其衰減。
  • 科學家利用量子隧穿違反了狹義相對論 讓光突破了速度限制
    眾所周知,光速與任何速度疊加,得到的仍然是光速。根據愛因斯坦狹義相對論,任何物質在任何狀況下的速度都不會超過光速-- 299,792,458米/秒。從理論上說,如果超過光速,時間將會出現倒流。速度的合成不遵從經典力學的法則,而遵從相對論的速度合成法則。可以說目前,光速是無法改變和超越的。
  • 粒子通過量子力學的「隧道」穿過勢壘時,能夠比光速更快
    最近的實驗表明,當粒子通過量子力學的「隧道」穿過勢壘時,它們的速度應該能夠比光速更快。 就在量子力學的基本方程剛被發現之時,物理學家就發現了該理論允許的最奇怪的現象之一:量子隧穿(quantum tunneling)。 該現象顯示了電子等微觀粒子與更大的物體之間可以有多麼深刻的區別。當我們把皮球扔到牆上時,它會彈回來;當球滾到山谷的底部時,它就呆在那裡。
  • 量子隧穿是瞬時的嗎?
    量子隧穿效應在許多過程中都起到了關鍵作用,例如它使得太陽核心中的氫核可以靠得足夠近,從而聚變形成氦,釋放出光子,如果沒有量子隧穿效應,太陽可能永遠無法發出這些光子。,物理學家們仍不甚了解,例如量子隧穿的發生需要多長時間?
  • 量子隧穿是瞬時的嗎?
    量子隧穿效應在許多過程中都起到了關鍵作用,例如它使得太陽核心中的氫核可以靠得足夠近,從而聚變形成氦,釋放出光子,如果沒有量子隧穿效應,太陽可能永遠無法發出這些光子。自發現以來,物理學家對這一有悖直覺的效應已有了較好的理解,並將它用作於一些技術的基礎,例如量子計算技術,以及能夠成像單個原子的掃描隧道顯微鏡技術。
  • 什麼是量子隧穿?科學家已經創造了由量子隧穿驅動的傳感器
    而近年來也有不法商家利用「量子」這一概念進行欺詐消費者,但是真正從事量子領域研究的科學家們,對於如何發揮量子的威力,有最為準確的理解。  刊登在《自然通訊》上的一篇論文,就闡述了如何利用量子隧穿效應帶來的能量驅動傳感器。在理解工作原理之前,智八鬥先來解釋一下什麼是量子隧穿。
  • 物理學家證明,量子隧穿並不是一種瞬間發生的現象
    雖然量子隧穿效應不會帶你穿過九又四分之三站臺的磚牆、登上霍格沃茨特快列車,但它始終是個令人迷惑、似乎與直覺相悖的現象。不過,多倫多的一些實驗物理學家近日首次測出了銣原子在穿越屏障過程中所花費的時間,研究結論發表在了7月22日的《自然》期刊上。  研究顯示,與近期一些新聞報導相反,量子隧穿並不是一種在瞬間發生的現象。
  • 物理學家證明,量子隧穿並不是一種瞬間發生的現象
    來源:新浪科技新浪科技訊 北京時間8月3日消息,據國外媒體報導,所謂「量子隧穿」(quantum tunneling)是指,一個粒子可以通過一條「隧道」、穿過某個看似不可逾越的障礙。雖然量子隧穿效應不會帶你穿過九又四分之三站臺的磚牆、登上霍格沃茨特快列車,但它始終是個令人迷惑、似乎與直覺相悖的現象。
  • 氫分子量子隧穿效應假說!
    水中這快速原子運動是通過量子隧穿機制實現的。隧穿只能用量子物理來描述,這是一種控制微觀世界的物理定律。雖然用通俗的語言來解釋它並不容易,但我們所以這麼做,是因為沒有這個概念,無法弄清楚生物體中氫的各種獨特特性。 一、什麼是量子隧穿效應?