歐盟議會 9 日通過一項決議,要求歐盟委員會(歐盟的行政機構)全面重審自 1981 年開始實行的夏令時制。每年夏秋調時鐘或在看手機時陡然發現「消失」或「增加」了一個小時的經歷很可能將成為歷史。
歐洲夏令時是為了利用季節性的日光而在春季開始提前一個小時的作息方法,除了冰島全年實行格林尼治時間以外,全歐洲所有國家都在使用夏令時。理論上,調整時間將讓夏天的晚上和冬季的早晨都能得到額外的日光照明。
歷史上各個國家的夏令時制度不一樣,給交通、通訊等帶來了不便。直到 1981 年,歐共體發布了統一的夏令時制度指令。從此,自 3 月最後一個周日的格林尼治時間 1:00 至 10 月的某個周日,成員國都將使用夏令時(時間),時鐘指針要向前進一個小時,定位後的電子產品上的時間,將跳過 1:00 直接顯示 2:00。
然而如今,多數歐盟議員認為這套節省日光的制度太過時了,而且時間的變動將影響人們的身心健康。
「根本沒必要改變時間了,」 一直推動此項計劃的 Sean Kelly 議員說,「它在歷史上起始於一戰,當時是為了節省能源——實際上節省不了多少,而且對人體有一堆負面影響,現在真的很過時了。」
歐盟議會下屬科研機構去年 10 月發布的調查報告也佐證了議員們的論點。這份調查顯示,夏令時調整造成的健康影響比人們想像的要嚴重得多。
在議會的辯論中,法國議員 Karima Delli 還提到,從冬令時調至夏令時時,很多人會因睡眠不足感到疲勞(少睡了一個小時),從而增加了事故概率。「道路事故和睡眠問題在轉換時間期間增加,這個結果必須被嚴肅對待。」
上個月,還有一份呼籲廢除夏令時的請願在芬蘭徵集到了 7 萬個公民籤名。
不過,那份報告同時指出,就算歐盟廢除了夏令時,各成員國也不見得會遵循一樣的時間,這反而會結束目前這種統一的局面——比如各成員國有權發起投票解決各自的時間問題,人們可能會做出不同的決定。
全年使用冬令時的一個直接結果就是夜晚會在春季和夏季更「黑」,就像一名比利時議員提出的那樣,「夏令時的 7 個月裡每天會少一個小時的陽光,而冬天的 5 個月要在黑漆漆的情況下送小孩上學」。
那些希望全年夏令時的國家,則需要改變自己的時區。當各國時間不一樣後,又會出現一些內部混亂。
這大概也是歐盟委員會此前不大情願廢除夏令時的原因。然而議員們心意已決,目前正打算向委員會施壓,要求他們立刻將該決議付諸實踐。
題圖來自 YouTube