-
大統一理論是偽科學還是宇宙中的自然美?
大多數物理學家會告訴你,在人類對現實的不懈追求中,我們提出了可測試的、驚人的精確理論,來解釋發生在難以想像的小尺度和無限廣闊的宇宙中的事件。而,目前的數學框架在解釋「巨大」和「微小」時並不一致。在過去的一個世紀裡,主要的物理學家把他們的希望寄托在難以捉摸的統一場論或萬物理論上。
-
大統一理論是偽科學還是宇宙中的自然美?
大多數物理學家會告訴你,在人類對現實的不懈追求中,我們提出了可測試的、驚人的精確理論,來解釋發生在難以想像的小尺度和無限廣闊的宇宙中的事件。而,目前的數學框架在解釋「巨大」和「微小」時並不一致。在過去的一個世紀裡,主要的物理學家把他們的希望寄托在難以捉摸的統一場論或萬物理論上。在粒子物理學中,大統一理論是一種在一個單一的理論框架內,試圖描述所有的基本力和基本粒子之間的關係。
-
量子理論詳細解析:為什麼宇宙萬物皆是獨一無二的存在?
宇宙萬物,莫不相異。那麼,是否思考過,宇宙萬物為什麼各不相同呢?探索科學,探索宇宙,水木長龍與您繼續我們的探索之旅。有量子科學預言者說過這麼一句話:如果研究透了量子理論,也就看清了宇宙本貌,也就了解到了整個宇宙的運作機理。
-
科學終極理論:大統一理論?我們離萬物理論還有多遠?
這個理論後來成為了物理學界眾所周知的大統一理論或縮寫為」GUT」,並迅速衍生出許多類似理論,包括「超對稱性大統一理論(SUSY- GUTs)」、「超重力理論」和「具有額外維度的超對稱性大統一理論」。直到上世紀80年代初大統一理論為弦理論所取代。
-
宇宙終極的大統一理論可能並不存在
我們一般認為宇宙中萬事萬物都是有規律的可以用因果關係來解釋的,但是在本質問題上,量子力學的一些成就已經暗示了物理學的局限,這和我們常規思維相違。事實卻可能如此,我們發現構成宇宙的粒子本身卻是不確定的,也就是說,我們可以有很多理論公式運用在局部具體事物上,但是實際上,沒有終極的絕對大統一的理論來描述整個宇宙及其中的萬事萬物。如果我們可以確定每個粒子的物理量,宇宙起始的每個參數,理論上這個宇宙一切都是註定的,包括過去和未來都是可以計算出的,那恐怕才是最不可思議的現象。
-
「萬物理論」是什麼?這個宇宙的終極答案
那麼,何為「萬物理論」?這個詞指的是能把物理學所有領域納入其中的單一理論,它就是物理學界的聖杯。包括霍金在內的幾代物理學家已經為之傾盡畢生心血,可我們甚至都不知道這樣一個理論是否存在。「在我看來,現在這些對所謂萬物統一理論的追尋,必將一無所獲,」法國馬賽理論物理中心的理論物理學家卡洛·羅韋利(Carlo Rovelli)如此斷言。丹麥奧胡斯大學的物理學史專家黑爾格·克拉格(Helge Kragh)則道出了更基本的問題:即便我們真的發現了合適的萬物理論,而且我們的心智也足以理解它,誰又能斷言一切就走到盡頭了呢?他認為,「我們無法就某一理論是否是終極理論作出任何斷言。」
-
有人認為科學沒解決的大統一理論,哲學上可能解決,大家怎麼看?
說了這麼多,我想大家已經明白,一些人提出所謂「科學中還沒有建立大統一理論,哲學上有嗎」這種論調,就是扯淡的論調,毫無邏輯可言。科學研究發現,這個世界萬事萬物都在四種基本力的控制之下,這四種基本力就是萬有引力、電磁相互作用力、強相互作用力、弱相互作用力。
-
量子弦,優雅的宇宙大統一理論(第六稿)
【量子根獨家解密物理學三大謎團,版權所有,轉載或引用該文觀點,不管做任何文字的改頭換面,須註明原創作者,否則視為侵權】大統一理論,稱為萬物之理。傳統看法,由於微觀粒子之間僅存在四種相互作用力,萬有引力、電磁力、強相互作用力、弱相互作用力。
-
弦理論和超弦理論是什麼?它們能解釋宇宙的起源嗎?
設想你正在看一根電纜:從遠處看,電纜只有一維,但是根據常識,我們知道電纜是有一定粗細的;從遠處看很難知道它的粗細,但是如果我們把焦距拉近,或者設想上面有隻螞蟻,一會兒直線爬行,一會兒繞行,或者順時針,或者逆時針。這說明維度可以有兩類:大的維度和小的維度。
-
什麼是萬有理論嗎?未來是否會發現能解釋宇宙的「萬能」理論
從表面上看來,萬有理似乎是一個難以完成的任務,它必須能解釋所有,從莎士比亞的著作到人類大腦的工作原理,再到自然界中存在的森林和村莊。英國劍橋大學的約翰·巴羅說:「這是一個關於天地萬物的問題。」儘管如此,巴羅還是認為找到萬有理論是「很有可能的」,因為「真正算得上自然規律的定理是相當少的,真正的自然規律通常既簡單又對稱,而且宇宙中只有四種基本力」。
-
物理學中的「萬物理論」究竟意味著什麼?物理學家給出了專業解釋
本文參加百家號科學#了不起的天文航天# 系列徵文網友:你為什麼不能從字面上理解物理術語呢?難道「萬物理論」不應該被稱為某些事物的理論而非一切麼?原則上,如果一個人擁有「萬物理論」的方程,那麼他能從他們中推導出所有其他自然規律,包括所有物理、化學,甚至分子生物學的定律。這樣的話,一切就意味著一切。萬物理論將是大統一理論的一大進步,大統一理論,將所有形式的物質和三個相互作用的「規範」領域統一起來:電磁力、強核力和弱核力,但不包括重力。
-
科學賞︱霍金:「萬物理論」不存在
提案者解釋說,把金魚關在圓形魚缸裡非常殘忍,因為彎曲的表面會讓金魚眼中的「現實」世界變得扭曲。拋開這一法案給可憐的金魚帶來的福祉不談,這個故事還提出了一個有趣的哲學問題:我們怎麼知道我們感知到的「現實」是真實的?
-
建立「大統一理論」有多少意義價值呢?
科學界發現微觀粒子之間僅存在四種相互作用力,它們是萬有引力、電磁力、強相互作用力、弱相互作用力。這四種力完全囊括了宇宙中的一切現象,進一步研究四種作用力之間的聯繫與統一,我們不難發現四種力都包含在渦旋狀態之中,如果說尋找說明四種相互作用力的理論稱為「大統一」理論的話,這個理論是站在物理學上的「大統一」呢還是站在我們的所有知識範疇之上呢?
-
物理需要大統一理論
從30年代提出相對論後不久,愛因斯坦就著手研究「大統一理論」,試圖通過「弱作用,磁場,強作用」的統一思維來簡單的解釋宇宙,進一步將當時已發現的四種相互作用統一到一個理論框架下,從而找到這四種相互作用產生的根源。
-
大一統理論真的存在嗎?
愛因斯坦晚年尋找大一統理論,目標就是統一引力和電磁力,雖然愛因斯坦沒有成功,就算成功了,也缺少了強、弱相互作用力的統一。這就引出一個疑問:人類真的找到了所有基本力?宇宙真的只存在四種基本力?假設宇宙確實只有四種基本力,大一統理論真的存在嗎目前研究大一統理論的關鍵,就是探索萬物的本質——歸根溯源。從這一方面看,量子力學似乎前景無限,並且量子力學的量子力場,完成了電磁力、強、弱相互作用力的統一。
-
世界上的萬事萬物是可以統一表達的,聽說過大統一方程嗎?
現代物理學把力進行統一,認為自然界有四種基本力:萬有引力、電磁相互作用力、弱相互作用力、強相互作用力;科學家們有一種願景,就是關於力學的大統一 理論。四種力可以通過場進行統一。是目前物理學關於力學的統一描述。
-
弦理論是否能解釋宇宙的本源?
但現在,我們遇到一個問題:它們太小了,我們看不見它們。想一想,觀測是如何完成的呢?想要做到觀測,我們需要光,也就是電磁波,波段碰到物體表面,反射到你的眼睛裡,光波攜帶者物體的信息,讓你的大腦能建構影像,所以你不可能在沒有某種交互作用的情況下做觀測。圖解:由大型強子對撞機中的緊湊μ子線圈得到的希格斯玻色子產生時的景象。
-
為什麼愛因斯坦都解釋不了的萬物,《宇宙的琴弦》有可能解釋?
大到宇宙的膨脹,小到組成物質的微觀例子,它們都能解釋。這兩套理論都能經受住無數次嚴格的檢驗,無論實驗的精度多高,相對論和量子力學都能得到證實。但是,作為人類歷史上最成功的兩大科學成就,在根本上是存在衝突的。這兩套理論幾乎水火不容,不可能同時正確。而弦理論就誕生,化解了兩大理論的衝突。
-
有人問:若我發現宇宙大統一理論,科學家會不會認為我是精神病?
科學家會不會認為你是一個精神病,不在於「你是否發現了宇宙大統一理論」,而在於「你發現宇宙大統一理論的證據在哪裡」!如果你僅僅是宣稱自己發現了宇宙大統一理論,沒有任何具有說服力的證據,不要說科學家了,就是普通人也會認為你是一個精神病,這很容易理解。不然的話,誰都可以說自己發現了宇宙大統一理論,能夠解釋所有物理現象。但如果你有證據證明你所謂的「宇宙大統一理論」,科學家們當然不會認為你是一個精神病,畢竟證據在那裡擺著!
-
科學家趨之若鶩的大統一理論究竟是什麼,一旦被證明又會如何?
先簡單說說什麼是大統一理論;我就不搬百度百科了,直白的說,就是科學家的認知是萬物都有定律,蘋果掉了是重力,磁鐵能吸金屬是磁力,電能產生電磁力,世間萬物的一切都應該有個理論去解釋.而大統一理論就是想把現在世界上發現的四種相互作用力聯繫和統一,用一套統一的理論解釋宇宙所有的事情