常有人提出一些有悖常識的問題，如題這樣的問題常常充斥網絡，為了正本清源，說說自己的觀點，和大家一起探討。
首先要說明的是，哲學和科學不是一碼事，從廣義上來說，它們都屬於科學的範疇，但狹義上來說，一個屬於社會科學，一個屬於自然科學。
哲學是從萬事萬物中抽取出來的一般規律的科學，而自然科學是研究萬事萬物具體規律的，如果把這兩種不同的領域混為一談，就是混淆是非，胡說八道。
比如植物學是研究植物結構和如何生長的，在生長過程中有哪些因素會影響植物的生存和生長；而哲學會通過任何植物都有一個種子發芽、長大、成熟、老去的過程這種現象，得出生命有一個出生、成長、成熟、衰亡的過程；再通過其他的動植物科學研究成果，總結出所有的生命都有一個誕生、成長、成熟、衰亡的過程；再通過萬事萬物科學研究成果，得出萬事萬物都有一個誕生、成長、成熟、衰亡的過程。
而且還可以通過科學研究這些過程可能發生的一些事情，得出一些基本規律，比如事物發展都是從量變到質變；是在不斷地否定舊事物中誕生新事物，也就是在否定之否定中前行的；事物都是運動著的，因此任何事物都是不斷發展變化著的等等。
這些哲學思想，只是對世界萬物運行規律的一些總結，是大道理，可以指導和啟發科學研究和發現，但與自然科學具體發現發明風馬牛不相及。
正確的哲學思想可以幫助人們建立正確的世界觀。說穿了，哲學就是人們看待世界的觀點，有了正確的觀點，就能夠在做事做人方面有一個正確的方法，所以哲學就是世界觀和方法論。
哲學從具體的科學和具體的事物中，抽象出一些大道理，反過來又給具體的科學研究和生產生活一些大道理的方法指導。但哲學永遠是滯後的，只有科學的發展才能夠促進哲學的發展，哲學是不能代替科學研究的。
歷史上很多科學家又是哲學家，就是因為他們從對自然規律的認知感悟中，得到了對世界普遍規律的感悟。比如阿基米德、亞里斯多德、牛頓、伽利略、愛因斯坦等自然科學家，同時又是哲學家，他們的著作裡蘊含著許多深刻的哲學思想。
我們中國健在的偉大科學家楊振寧，其最高學位就是美國芝加哥大學哲學博士。
科學研究是哲學形成的基礎，新的發現和新的成果，會使哲學的認識不斷提升。
比如在牛頓時代，人們持有的是宇宙無邊無際無始無終的靜態宇宙觀，近一百年宇宙模型已經發生了重大變化，新的科學發現完全支持宇宙大爆炸理論，這個理論成為了標準宇宙模型，認為宇宙是有始有終有界無邊的。
這樣哲學思想就必須根據科學的新發現進行調整，才符合事物發展的基本規律。否則哲學就成了無根之水，成了反科學的論調。
自然科學作為基礎，哲學作為建立在這個基礎上的上層建築，這種關係不能混淆，更不能顛倒，否則就成了扯蛋。
說了這麼多，我想大家已經明白，一些人提出所謂「科學中還沒有建立大統一理論，哲學上有嗎」這種論調，就是扯淡的論調，毫無邏輯可言。
科學研究發現，這個世界萬事萬物都在四種基本力的控制之下，這四種基本力就是萬有引力、電磁相互作用力、強相互作用力、弱相互作用力。前兩種力更多的表現在宏觀事物中，比如星球運行、日常生活中；後兩種力主要表現在微觀領域，作用於原子核以下。
這四種不同表現的力是不是有一個共同的本質屬性，或者說它們是不是有一個共同的源頭呢？是否可以用一種理論和公式把它們統一起來呢？
科學家們努力尋找著這個統一的源頭，這就是所謂的大統一理論。
如果能夠做到這一點，人類對事物的本質就有了更深層次的認識，就能夠更好地理解這個世界，能夠解決很多現在無法認識的問題，就是一次人類文明的大跨越。
早在1956年李政道和楊振寧就已發現了弱相互作用力的一種破缺對稱性，為1965年溫伯格對稱性自發破缺理論的研究提供了啟示，從而成為弱電統一的突破口。
不久，格拉肖、溫伯格、薩拉姆三位科學家提出了弱電統一理論，解釋了這兩種力的各種現象，並預言了幾種新的粒子，後來人們驗證了他們的預言。這樣，弱力和電磁力得到統一，這三位科學家為此獲得1979年諾貝爾物理學獎。
後來人們又在研究弱、電、強三力的統一上有重大突破，但迄今把引力拉進四種力統一還毫無頭緒，大統一理論任重道遠。
這四種基本力的統一，是完全建立在數理邏輯和實驗基礎上的，哲學怎麼能夠解決呢？如果哲學說說就能夠解決的事情，還要科學界一百年來的孜孜以求嗎？
再說一遍，自然科學是哲學的基礎，哲學是建立在自然科學之上的上層建築，自然科學沒有解決的問題，上層建築亂建立學說，就成了空中樓閣，無根無基怎麼能立得住？
所以所謂哲學能夠建立大統一理論是本末倒置，完全是扯蛋。
就是這樣，歡迎討論。
時空通訊專注於老百姓通俗的科學話題，感謝粉絲朋友們一直以來的關注支持和厚愛。
原創版權，未經許可的任何轉載與內容引用均被視為抄襲侵權，可能受到法律責任追究，請理解合作。