劉邦不僅殺了韓信還夷滅了他三族,韓信到底哪裡得罪了劉邦?

韓信被呂后所殺,為何不請示劉邦?淮陰侯在任何一個朝代都必死

要看韓信是否被殺，有兩個因素：1、劉邦是否能夠容他；2、韓信是否有謀反之心。韓信有謀反之實，這在任何一個朝代都被殺。最重要的是韓信有足以滅國覆朝的能力，這才是任何一位君王忌憚他的根源，也是劉邦必殺他的理由。韓信被稱之為「兵仙」，大漢江山大半都是他打下來的，如果沒有韓信，估計劉邦在南鄭會當一輩子的漢中王。劉邦能夠在短短幾年時間從一個亭長變成皇帝，韓信絕對是首功。

功勞不亞於韓信蕭何,如果劉邦鴻門宴被殺,他就是劉邦繼承人

最讓人感到詭異的是，劉邦的豐沛集團中還有一個人，對劉邦建立大漢江山的重要性，可能不亞於韓信、蕭何，但是史書上對他的記述只有寥寥數語，仿佛故意要把此人從史書中抹去。這名特殊的功臣就是劉邦的大舅哥，呂后的大哥呂澤。劉邦走上造反的道路，一開始靠的是豐沛集團，也就是老家的弟兄們。早年的劉邦，窮的叮噹響。劉邦芒碭山起義的時候，呂澤就入夥了。

開國大功臣韓信被呂后殺害,劉邦為何不聞不問?原因讓人後背發涼

相信大家都聽過「劉邦稱帝，韓信必死」，其實這並不是一句玩笑話，在整個戰爭中，劉邦對韓信可以說半信半疑，徘徊在什麼時候殺韓信的問題上。那麼為什麼說劉邦一定要殺韓信呢？劉邦之所以通過呂后之手殺害韓信主要有以下幾個原因。

誅九族算什麼夷三族才是歷史上最狠的刑法

秦、漢時代之刑名，即凡犯特殊重罪，尤其謀反謀判謀大逆等十惡之罪名者，雖無犯意之聯絡，但基於政策上之考慮，處以誅滅三族之極刑，以收威嚇懲戒之效。此乃親屬一體之觀念在刑事法上具體之表現。《史記·秦本紀》說：「文公二十年，初有夷三族之罪。」《後漢書·楊終傳》亦說：「秦政酷烈，一人有罪，延及三族。」可見夷三族首創於秦代之刑名。

老師不會告訴你,歷史上的韓信,其實死的並不冤

所以，對於劉邦來講，最好的辦法就是奪掉韓信的兵權，也就是大家常說的兔死狗烹、鳥盡弓藏。所以我們看到，垓下之戰後，劉邦解決掉項羽，問鼎天下。第一時間不是論功行賞，而是找韓信的麻煩，不僅奪了他的兵權，還把封國從齊地改到了楚地。

韓信,歷史上有15個成語皆與他有關,可怕我竟只知「胯下之辱」!

中國有一位驚世偉人，他被蕭何譽為〝國士無雙〞；劉邦贊他：〝戰必勝，攻必取〞；楚漢時期，人們評價他〝功高無二，略不世出〞；後人奉他為〝兵仙〞、〝神帥〞，他就是韓信，歷史上有15個成語皆與他有關。1、胯下之辱韓信，漢初軍事家。淮陰（今屬江蘇）人。年少時父母雙亡，家道貧寒，卻刻苦讀書，熟演兵法，懷安邦定國之抱負。

韓信被殺的真正原因是什麼?不完全是因為功高蓋主

韓信臨死前，並沒有親口承認謀反之事，根據《史記》的記載，韓信似乎的確與陳豨探討過謀反事宜。如果事實確實如此，那麼，他在齊王任上時，具備與劉邦、項羽三足鼎立的實力時不反，卻在無兵無卒的情況下造反，實在是玩火自焚。也有一些學者認為韓信之「謀反」是被誣陷，而司馬遷則是用了曲筆，明肯暗否。

呂后殺死韓信後,韓信被葬於何處?山西地方志記載揭開秘密

劉邦要殺韓信，原因在於韓信身份，不除掉異姓王，劉姓天下不穩，遲早還會陷入戰國亂局。尤其楚漢爭霸時，韓信主動討要齊王封號，與劉邦討價還價，成為埋在劉邦內心的一根刺，讓劉邦暗恨不已。因此，儘管劉邦將韓信降為淮陰侯，軟禁在長安，不給韓信施展才華機會，內心深處還是要殺韓信，所以見到韓信死後態度是「且喜且憐之」。即便呂后不殺韓信，劉邦死前也會殺掉韓信。

劉邦樣樣不如人,為何人才都向他聚攏?因他懂馬斯洛需求層次理論

項羽、劉邦領導的滅秦之旅，目標在於推翻暴秦統治。然而，這需要用一場場的戰爭去完成。當時的戰爭，帶給底層老百姓的，卻是無休止的殺戮。特別是項羽，攻下一座城池後，屠城幾乎成了他的「規定動作」。與之相隨的，還有掠奪和搶劫。「正義」之師不行正義之事，導致民怨沸騰。劉邦其實也偶爾屠城，但是他還有一個「自選動作」——「約法三章」。

西漢開國大將:最牛三位也最慘,都是滅門夷三族,一位還處以醢刑

西漢開國大將十多位，一般歸納為「漢初三大名將」、「西漢開國十八侯」，這些人中，最牛的有三位，但最慘的也是這三位，都被滅門夷三族，其中一位還處以醢刑。西漢開國大將最牛的就是韓信、彭越、英布。英布（？-前195年）是「漢初三大名將」，排在第三位。

垓下之戰,韓信和項羽其實打了個平分秋色,二人軍事水平未見高低

韓信和項羽，一個兵仙，一個戰神。韓信用木罌魏，用背水一戰、拔旗易幟滅趙，用沙囊斬龍且。項羽用破釜沉舟大破掃滅六國的秦軍，用三萬鐵騎打垮劉邦五十多萬聯軍。兩人的軍事造詣威震天下、震古爍今。二人有幸生活在同一個時代，而且在最重要的垓下之戰中，兩人終於有機會一較高下。

韓信不幸,一生曲折多變,用多少成語譜寫了自己的不朽故事

楚漢相爭時，漢軍大將韓信奉漢王劉邦之命，率軍攻打齊王田廣，消滅了田廣和前來增援的楚軍大將龍且。西楚霸王項羽見韓信佔領齊地，就派一名叫武涉的人去勸說韓信，讓他脫離漢王，自立為王。韓信拒絕說：「漢王不僅重用我，封我為大將軍，讓我指揮幾萬人的大軍，而且還非常關心我，『解衣衣我，推食食我』（把衣服脫給我穿，把食物讓給我吃）。我怎能背叛他呢？」

楚漢垓下之戰到底是誰贏了?劉邦並非最後贏家!

彭城之戰中的漢軍指揮官是劉邦，垓下之戰中的漢軍指揮官是韓信。儘管都是指揮者，但是二人之間有著很大的不同。韓信和劉邦就將軍領導士兵參加戰鬥的能力進行了交談。談話是這樣的。劉邦問韓信：像我這樣的人可以指揮多少兵馬？韓信回答：陛下最多可以指揮十萬人。劉邦又問：你呢？韓信回答：越多越好。

曾屠盡功臣的劉邦,不僅不傻殺他,竟還怕他

就像今天我們所說的劉邦，他曾經就因為自己的猜疑之心，殺害了很多的大臣，而且失去了很多的人才，不過今天要說的卻不是劉邦，而是讓劉邦恐懼的一個人就是張良，張良曾經給劉邦做過不少的事情，而且還幫助劉邦建立了他的王朝。

韓信的「碟中諜「計劃,三萬兵馬打遍半個天下

韓信是一個獨擋一面可以成大事之人。韓信被蕭何從月下追回來之後，被劉邦任命為大將軍，地位甚至在周勃和灌嬰、樊噲等名將之上。而韓信也沒有辜負劉邦的信任，暗度陳倉，兵出漢中。韓信搞定魏國後，他的下個目標就是北方的陳餘。劉邦兵敗彭城，陳餘是諸侯牆頭草之一，但他背叛劉邦還要另外一個原因是，他已經發現他的死對頭張耳未死。

劉邦臨死前,為什麼要下令殺掉戰功赫赫的救命恩人樊噲?

劉邦下達殺掉樊噲的命令，主要原因是當時出現了一個傳聞，說是手握兵權的樊噲要舉兵，誅殺與呂后對立的戚姬和劉如意母子。戚姬是劉邦的寵妃，劉如意是他們夫妻兩個的愛子。劉邦晚年十分擔心自己一旦死去，生怕戚姬母子隨之也會遭遇不測。為此，劉邦煞費苦心得分封劉如意到趙地為王，由忠誠耿直的周昌輔佐趙王，讓他遠離帝都長安的政治鬥爭漩渦。

劉邦臨死前,為何要派陳平去秘密殺掉妹夫樊噲?是老糊塗了嗎?

從代王劉恆即位初期的處境可以看出來，劉邦當皇帝沒幾年嗝屁太早，漢初皇權很不穩固。劉恆這個腹黑的傢伙才是真像他老子，有頭腦有手腕，苦哈哈表演半輩子，真正把皇權穩固下來了。劉邦晚年時，一次呂雉問他「蕭何不在了，誰能接替他？」劉邦回答「曹參」。呂雉又問「曹參不在了呢？」劉邦回答「周勃，但周勃太直，可以讓陳平幫他。」呂雉再問「周勃和陳平不在了呢？」

劉邦項羽的加減法,成功的關鍵在於,如何令敵人越來越少,己方越來越多

阮籍這裡所說的「豎子」指漢高祖劉邦。五年楚漢戰爭，項羽屢戰屢勝，而劉邦屢戰屢敗，但垓下一戰，項羽被剋星韓信設下十面埋伏所包圍，項羽慘敗。至死項羽也不明白為什麼敗給劉邦，劉勝項敗的原因可用加減法來解答。韓信當過項羽的衛兵，他多次向項羽獻計獻策，項羽不納，他不了解韓信的價值，更不知道重用韓信。韓信加入劉邦的隊伍，在井陘背水一戰擊潰陳餘所率的二十萬趙軍，項羽才認識到這個被人稱為「胯夫」的韓信是一流的統帥；當韓信一舉消滅了項羽嫡系王牌龍且二十萬大軍後，項羽靈魂出竅，知道韓信確實厲害，派人遊說韓信未果。

陸川的《王的盛宴》,不了解劉邦和項羽這段歷史的,看不明白嗎?

後來的，劉邦會項羽，然後的韓信。我還是看明白了，因為我還算知道這段歷史，但我也認為電影還是把它搞得一團糟。但是當我看到霸王自殺時，陸川背後的微妙思想開始逐漸清晰起來。他對項羽高尚英雄主義的描繪，劉邦狡猾的自私，以及韓信未經打磨的泥汙外表讓他感到驕傲感到自豪。我們不認為這部《王的盛宴》是歷史劇，而覺得這真是一部值得思考的電影。

古代戰神們的窩囊死法:徐達生瘡而死,韓信被女人打死

韓信早年在項羽麾下做小兵，因為自己的才華得不到施展，在蕭何的幫助下便轉而投靠了劉邦。此後，在劉邦項羽爭天下的過程中，韓信表現出了他卓越的軍事才能。但一旦有了戰功，韓信便有點居功自傲，在劉邦稱漢王之後，被敵軍圍困的危機時刻，韓信卻派人向劉邦討封「假齊王」，這為後來劉邦殺他埋下了伏筆。