-
電影寄生蟲方回應抄襲說了什麼 寄生蟲抄襲事件始末回顧
近日，韓國電影《寄生蟲》抄襲的事情在網上炒的是沸沸揚揚，對於奧斯卡的一部黑馬獲獎作品，被指出有抄襲的行為，確實是大家大吃一驚。近日，韓國電影《寄生蟲》官方回應抄襲這件事，具體是如何回應的呢？電影《寄生蟲》講述了什麼故事呢？一起來看一下。
-
復旦大學「抄襲門」事件始末
「自揭家醜」 復旦大學「抄襲門」事件始末 2007年12月24日，復旦大學學術規範委員會在校園網上掛出「2007年第1號」通告，向全校師生通報對三起學術剽竊事件的調查審議結論與處理建議，引發強烈反響，復旦被認為有勇氣「自揭家醜」。
-
自媒體視頻和文章的互相抄襲
自媒體視頻火了，很多網絡平臺都投巨資鼓勵短視頻創作。同時，自媒體平臺也在鼓勵文章創作，為原創者保駕護航。但也存在著一個很明顯的現象，就是自媒體視頻和文章互相抄襲，已經到了很厲害的程度。抄襲厲害的還有直接把原創者的文章拿過來，播出去就當成自己的原創視頻作品了。而這種視頻，平臺方是沒什麼辦法檢測出來的。平臺方只是檢測文章相似度和視頻相似度，至於文章和視頻相似度就沒法檢測了。有了這種檢測漏洞，很多視頻抄襲者也就肆無忌憚了。
-
哪吒抄襲五維記憶?碰瓷不成反被曝光,誰是抄襲者一目了然
雖然他們@了餃子導演，但是餃子導演一直都沒有回覆，這也讓很多人以為，哪吒坐實了抄襲的名頭。中影華騰還信誓旦旦地放出了劇本，以及一些情節畫面。就在網友們都認為，這是一次成功的維權事件的時候，事情再一次發生了翻轉。在8月23日的晚上，微博上一位名叫宋蚊子321的用戶，發表了一則動態。
-
於正劍指TFBOYS抄襲?借鑑和抄襲應該如何界定?
下面就讓小編來給你分析分析抄襲這兩個字背後的淵源吧。讓大家失望的是，目前抄襲和借鑑並沒有明顯的界限劃分。儘管融梗借用了他人的智力成果，可很少人說融梗是抄襲。很多時候抄襲、借鑑、融梗都是混在一起的根本分不清誰是誰非。一件作品你說它是借鑑，融梗，他說這作品是抄襲，一般遇到這種情況下往往是誰也說服不了誰。網絡抄襲事件的判定是很麻煩的，很多人都聽說過調色盤，調色盤常用於文學作品的判定。
-
誰來判定論文抄襲?
她告訴中國青年報·中青在線記者，複製比中常理和法律法規都會標記，且她對別人的觀點不是直接引用，就是間接運用，「這個學術規範是允許的」。侯懷霞堅稱：「我沒以任何方式去侵害和套取別人的東西，是否抄襲目前學校已經有結論，這些結論都有依據。」
-
關於不易君子一篇文章作者涉嫌抄襲B站UP主的調查結果及致歉
關於不易君子一篇文章作者涉嫌抄襲B站UP主的調查結果及致歉2020年7月4日，不易君子編輯接到相關反饋，告知有一篇名為《在美國，印第安酋長和州長誰的權力更大？》的文章涉嫌抄襲B站知名UP主「在下邦德老師」的原創視頻內容。得知此事，不易君子立即著手開展內部調查，發現情況屬實。
-
學生作文抄襲,誰之過?如何看?怎麼破?
《義務教育語文課程標準》中指出：「在寫作教學中，應注意培養學生觀察、思考、表達和創造的能力。要求學生說真話、實話、心裡話，不說假話、空話、套話，並且抵制抄襲行為。」從事語文教育這一方面的人士都知道，「並且抵制抄襲行為」這一句話是新加上的。這一次新課標為什麼要加上「抵制抄襲行為」呢？
-
學位論文一字不落抄襲誰之過?
更為可笑的是，連文末「致謝」部分也是照搬的朱笑笑的，均用了相同的形容詞，來形容導師的長者風範和學者魅力。 記者打聽到，被李銳稱讚「品格高潔」、「治學嚴謹」、「學識淵博」、「思路開闊」的恩師，是吉林大學數學學院的伍鐵如教授。雖然記者尚未從伍鐵如教授處獲得任何回復。有一點可以可定，伍鐵如教授並不是如學生所誇讚的「治學嚴謹」的導師。 所謂「教不嚴，師之惰。」
-
視頻兔兔控訴:產品遭新三板公司258集團像素級抄襲
文章中所附與258集團產品總監的微信聊天截圖顯示，258集團方面疑似回應稱：「自己也是外包的、所以不是抄襲、是技術服務商多米諾抄襲······」針對其中的幾點質疑，視頻兔兔方面表示，希望258有關人員回答一下：「1.你們所謂的找了第三方技術提供方是誰（多米諾我沒找到），是他們抄襲還是你們抄襲？
-
論文抄襲 算清「糊塗帳」還得靠制度和執行力
爭執頻發引出「鑑定問題」探討 5月31日，復旦大學物理系教授施鬱訴科普作家張軒中和北京師範大學物理系博士生黃宇傲天發表在《大學物理》的文章中一段200字左右的文字抄襲了自己早前發表的科普文章一事，被北師大物理系定為抄襲，並發布在北師大物理系的官方網站上。在學界引發了什麼情況算抄襲，以及誰有資格認定抄襲的廣泛討論。
-
李子柒遭越南博主 「高仿」,「抄襲」 的英文怎麼說?
這事上了微博熱搜後，網友紛紛感嘆：真的太像了，可謂「山寨王中王」……上為越南博主視頻截圖，下為李子柒視頻截圖：相關報導視頻：7月1日，有網友曝光某越南美食博主疑似抄襲李子柒視頻一事，引發網友討論。對此有律師稱該事件的維權難度較大。律師表示，我國的《著作權法》保護表達，但不保護思想。
-
馬丁·路德·金博士的抄襲事件
而伴隨他與波士頓大學求學的這段經歷的，卻是在20世紀90年代出鬧的沸沸揚揚的「馬丁·路德·金抄襲事件（Martin Luther King authorship issue）」。波士頓大學按照波士頓大學的說法，馬丁於1951年來到該校，目的是尋找一個多元文化的環境，以進行他的倫理學及哲學研究。波士頓大學有一個馬詩教堂（Marsh Chapel）。
-
從深圳名師胡紅梅的致歉信,看其抄襲行為
此事件旋即引發軒然大波。微信上相關的信息及其評論沸沸揚揚，連日來新聞媒體和個人自媒體紛紛跟進，關於胡紅梅的種種事跡被扒出了一大堆。實際上，輸入該姓名略加搜索，網絡上有關胡紅梅的文本、圖片和視頻紛至沓來，有先進人物介紹的，有到處現場報告講座的，有各地表演公開課的，有大力推廣兒童閱讀的，有教子有方經驗報導的……更令人矚目的是各種榮譽和著作等身，正反兩面對比之下導致群情激憤而輿情發酵，從而使深圳市龍崗區教育局發布情況通報已成立專項工作小組開展調查核實。
-
五維記憶告哪吒抄襲,導演一張漫畫回應,看完感嘆餃子太機智
最近「哪吒涉嫌抄襲」的話題在網絡上傳得沸沸揚揚，不過到現在絕大多數網友應該都看出整件事情是怎麼回事了吧，雖然不能完全定性，但是就目前較為普遍的觀點看來，這就是一起碰瓷蹭熱度事件。如果有不清楚的小夥伴兒也不著急，咱們這就先來回顧一下事情的始末。
-
八月長安被爆抄襲,網友:我不相信北京大學高材生抄襲
近年來被曝出抄襲的有很多，音樂上有、喜劇上有、現在連文學上也有人被爆出抄襲。近日，有網友爆出八月長安的《狼狽為歡》疑似抄襲飄阿兮的《過客匆匆》，甚至附上了兩個調色盤。這次被爆出抄襲一事，網友紛紛表示不相信，輿論幾乎都是一邊倒。隨後八月長安本人也髮長文做出回應，大致意思就是：我就算抄也絕對不可能讓人看出絲毫的破綻。其實有很多人對她的回應表示不滿，覺得她的微博回應優越感太重。
-
歌曲「驚雷」事件:抄襲問題還是沒有被完全重視
這段時間，「驚雷」事件上了熱搜，網友對於這件事的討論也分為了兩個陣營，一個陣營認為「楊坤老師說的對，驚雷並不算歌曲，充其量就是加了音樂的鼠來寶」；一個陣營認為「存在即合理，既然聽眾喜歡，有它的市場，那它就是一首歌」。
-
漫威和DC之間的「兄弟角色」到底誰抄襲了誰呢?
不過仔細去看的話，你就會發現，這兩大系列中其實存在著許多相互對應的「親兄弟」角色，到底誰抄襲誰呢？今天小幻就給大家分析一下，一起看看吧。 布萊尼亞克：布萊尼亞克（Brainiac）是美國DC漫畫旗下超級反派，初次登場於《動作漫畫》（Action Comics）第242期（1958年7月），由漫畫家Otto Binder和Al
-
法學專家搞不定學術打假 誰來判定論文抄襲?
原標題：法學專家搞不定學術打假——誰來判定論文抄襲？看到查重報告顯示，論文的文獻複製比超過50%的時候，姚洪軍一度覺得自己要舉報的抄襲是「板上釘釘」的事了。這位上海政法學院法律學院的副教授，關注本院院長侯懷霞涉嫌「抄襲」已經9年。
-
《颯漫畫》宣布停刊,扛得住抄襲敵不過時代
事實上早期的《知音漫客》和《颯漫畫》競爭關係非常激烈，《知音漫客》就像今天的企鵝視頻，坐擁《鬥羅大陸》和《鬥破蒼穹》等大ip，流量滿滿；《颯漫畫》就像今天的b站，走小眾精品路線，雙方經常明裡暗裡較勁，讀者將它倆統稱為「國漫雙壁」。