評測1：
評測者：Krystian
對於那些想要在近幾年更深入了解收音機但又不想將所有資金投入到更昂貴的接收機上的朋友來說，PL660基本上是可供選擇的德生的主打產品，但是，這並不意味著：PL660在數年裡就沒有充斥著大量的質量控制問題，這在很大程度上令我沒有給這款收音機再加1顆星或2顆星。
★優點
1、短波覆蓋了大部分的頻段，還帶有中波和長波。在這個方面，它實際上就像你握有一個手持的、可攜式版本的Twente SDR設備。
2、隨機附贈了長線天線、耳塞、充電電池和充電器。
3、簡單瀏覽說明書後，就能相當容易的上手。
4、帶有航空波段，對於那些航空迷即喜歡收聽本地飛機通話的人來說真是太棒了。在我看來，雖然越接近機場，接收效果可能會更好，但是，PL660貌似能很好地接收本地的航空通話。
5、小機套也不錯（但是對於那些攜機外出旅行的人來說，可能還需要一些口袋來裝天線、耳塞和電源適配器。
6、配備了BFO旋鈕的單邊帶。它主要用於那些廣播信號，即一個強信號在邊帶的一側出現過載（或者至少這是說明書上所暗示的），但是，你也可以用單邊帶收聽業餘無線電操作者的通聯，而且，從在網上了解的信息來看，PL660在單邊帶方面還是可以的。
7、帶有3.5毫米外接天線插口（諸如附贈的長線天線可以插上使用）。這是一個很好的功能，在這個價位上，PL660的最大競爭對手都沒有配備這個插口。
★缺點
1、調幅寬帶模式下具有質量控制問題，我發現頻率向下偏頻5KHz。起初，我以為這僅是來自其他地方的過載現象，因為調幅窄帶模式沒問題啊。在收聽了一晚上來自世界其他各地的電臺信號之後，我發現：很明顯，由於某種原因，PL660的調幅帶寬實際上要比正常頻率低5KHz，這在清晰接收信號方面造成了一些問題。儘管它仍能使用，然而，這是一個嚴重的問題，貌似去年的PL660這方面的問題比較多，這真是奇恥大辱，因為從我了解的信息來看，2015年的PL660質量非常好，根本不存在這些問題！對於上市這麼久、這個價位的產品，還持續地出現這種問題，實在難以理喻！
2、缺少NOAA氣象波段。這不是一個問題，因為德生PL660不是為北美市場專門設計和生產的，然而，對於更國際化的市場來說，也沒有將這些頻率作為標準的配置，因此，這是可以理解的。對於那些正在尋找一臺帶有氣象波段功能收音機的用戶來說，這可能是他們拒絕購買PL660的一個原因。
總體來說，我對這次交易非常滿意，但是，在調幅寬帶模式下，PL660向下偏頻5KHz則是一個大問題，需要認真來解決。我在評測中讀到的其他問題還有：BFO旋鈕的響應能力欠佳，當用戶在收聽單邊帶時，經常不得不一直轉動飛梭才能有效果。
評測2：
評測者： Kiely
我感覺PL660有一些重大的質量問題，它真的好像一款倉促趕製的產品。飛梭的旋鈕不太平滑，感覺拖泥帶水，音質也低於一般的標準，調頻聲音失真，而且還偏頻。中波還可以，符合我對此類收音機的預期，算是正常。長波也沒問題，達到了我的預期。短波太令人失望了，即便接上附贈的25英尺（約7.62米——譯者注）的長線天線，它還是收不到電臺。坦白地講，PL660的AGC在我曾用過的收音機中是最差勁的，令短波聽上去難以忍受。智能調諧功能給人的感覺太靈敏，停下來時精確度較差。總體來說，PL660的靈敏度不佳。或許我買到了一臺品控較差的收音機，但是，它有如此多的蹊蹺之處，乃至於我最後關掉了收音機，退貨了事。
我會跳過PL660，然後買PL680。PL680感覺是一款非常成熟的、修復了各種短板之後的完整版的PL660，但是，PL680僅在中波波段的靈敏度低一點兒。我不打算在這裡列舉其他的對比評測網址了，但是， you can find the 680 for cheaper than the 660 if you do a simple google search（最後這句話該怎麼翻譯？cheaper在這裡應該如何理解？請高手和專家指教——譯者注）。
——完——
個人水平有限，譯文必有錯漏之處，懇請批評指正。