大江東｜頂尖大腦思考硬核話題：莫讓人類未來打折扣

11月1日，為期3天的第三屆世界頂尖科學家論壇接近尾聲，全球300餘位頂尖科學家，包括61位諾貝爾獎得主，主要通過線上方式參與大會。

平均每天8場直播，很多論壇不得不重疊進行。大江東工作室梳理發現，從縱向角度來看，論壇參與人員年齡橫跨三代科學家，橫向角度，論壇討論主題涉及多學科、跨領域。並且各類要素採取混搭模式，常常看到頂尖科學家和青年科學家共同探討技術難點，80多歲的院士和十幾歲的「小科學家」親密互動。

病毒、氣候、糧食、就業、人口……會場上，頂尖大腦思考硬核話題，金句頻出，觀點自然不容錯過。年輕人應該如何進行價值判斷，職業選擇，科學家們也有話要說……

圖說：論壇現場 來源：人民日報 季覺蘇 攝（下同）

關於生命和安全，科學家們有「冷知識」告訴你

「C肝已是可以治癒的疾病，但我們卻沒能研製出C肝疫苗。在這一殘酷前提下，該如何根除它？」2020年諾貝爾生理學或醫學獎得主,C肝病毒專家哈維·阿爾特認為，C肝病毒的情況就和目前肆虐的新冠肺炎一樣，有很多病例無法確診，因為沒有症狀。「預估現在有50%左右的C肝病毒感染病例沒被發現，在發展中國家比例可能更高。」他說。

要想在沒有疫苗的條件下清除C肝，應該加強全球範圍內的C肝篩查。阿爾特預測，可能要檢測全球人口的90%才能實現。

「藥價太高，是目前為止最大的障礙，妨礙了上百萬有望治癒的患者的治療。」他表示，根除C肝，不單是科技問題，還受到很多限制，例如經費、企業道德和政治傾向。但阿爾特仍認為根除C肝有望實現。

農業與糧食，是人類社會賴以生存的根本命題。如果你覺得吃魚只是對健康有益，那麼2011年諾貝爾化學獎得主丹·謝赫特曼會告訴你，吃魚還對環境有好處——根據全球變暖潛能比算出的食物對環境影響指數，牛肉、麵包、白米飯等食物對環境的不良影響更大，而鮭魚、金槍魚等對環境影響更小。他還指出，中國在海產養殖方面處於領先地位。

2008年沃爾夫農業獎得主約翰·皮克特關注食品與農業中的可持續集約化科學。集約化生產中的肥料和殺蟲劑，雖能保護農作物免受病蟲草害，但使用過程產生大量溫室氣體，導致「可持續」方面的問題。他認為，藉助可持續的非季節性幹預，代替化肥、殺蟲劑等季節性投入，通過破解植物信息素秘密，以植物自身釋放的化學物質抵禦害蟲的破壞；通過基因工程來改變或創造新的植物，能為人類社會保留更多的可持續發展技術。

經濟和發展如何平衡：頂尖大腦給出「解題思路」

無論是政府、企業或是個體，都逃不過經濟不確定性的拷問，這對新冠疫情來說，同樣是「焦慮源泉」：什麼時候才能有疫苗？經濟還將對疫情發展做出什麼反應？長期以來，經濟學家們嘗試通過建立模型來消除不確定性。

2010年諾貝爾經濟學獎得主克里斯多福·皮薩裡德斯聚焦新冠造成的就業與失業問題：疫情侵襲之前，已出現自動化、智能化趨勢，迫使許多工人轉行，許多行業在這一趨勢影響下改變了經濟結構，但總體而言，就業形勢穩定。

疫情放大了生產過程的數位化特徵，加速了數位化趨勢。當人們愈發習慣於遠程工作，那麼餐廳、交通等基礎服務業都會受影響，教育和生活方式也會進一步發生改變。

在皮薩裡德斯看來，經濟對於每個群體的衝擊力不同，在疫情中能夠遠程、在線完成的工作，往往屬於高收入群體；諸如快遞員、售貨員等人群，無法在家中繼續獲得工作保障，這是所謂數位化帶來的一條更加難以逾越的鴻溝。

「人口老齡化」對經濟發展影響幾何？2004年諾貝爾經濟學獎得主芬恩·基德蘭德藉助計算模型指出，在老齡化社會背景下，若人口結構沒有發生轉變，到2060年，社會的經濟生產將下降17%；2100年，這一下降比率將高達39%。

基德蘭德建議：提升女性勞動力的參與比例，或許能夠彌補大量退休人員帶來的勞動力缺口。近年來，加拿大、英國等國家的女性勞動力參與率正不斷上升。

疫情會不會改變全球化發展趨勢？華夏幸福研究院院長顧強對此說「不」。國家間的經濟外循環能夠帶動世界經濟發展，各個國家都能從中獲益，有效擴大內外循環將是各個國家的共同選擇。

疫情之下，很多大咖提出一個「取捨」問題：是對抗疾病還是維持經濟？二者之間存在對立衝突嗎？2013年諾貝爾經濟學獎得主拉爾斯·彼得·漢森回答：的確如此。當政府選擇以封城之類措施對抗疫病，經濟發展必然受到衝擊。事實上，把人們關在家裡同樣會產生更多疾病，心理狀態的影響是非常顯著的。

「全球變暖不像是某天的毒太陽。」2017年京都獎基礎科學獎得主格雷厄姆·法誇爾藉助這個妙喻提醒大家，全球變暖是發生在長時間維度中的，對人類生活產生著潛移默化的影響。未來，有許多地區面臨降雨趨勢的不確定性，無論是從農業生產者或是市場經營者的角度而言，快速的適應能力顯得尤為重要。

他談及參與政府氣候變化活動的經歷，當環保人士的呼籲與部分公眾利益有所衝突，如果二者之間能夠基於對科學的認識進行對話，衝突或能解決。如果科學家能夠不止於匯報科學事實，而是將科學更好融入社會議題，真正提升科學權威性，將達到更好的傳播效果。

「對於氣候變化及其對環境的影響，科學界早已堅定地達成了一致。但我們並沒有採取必要措施來解決這個問題，不是因為我們不知道該如何科學行動，而是民眾以及政府無法團結一致為了共同福祉做出貢獻。這才是我們所面臨的重大挑戰。」2005年京都獎基礎科學獎得主西蒙·萊文提醒，如果礙於利益而為氣候變化的努力打折扣，那麼人類的未來也將打上折扣；儘管個體或是國家間的差異性顯著，但只有意識到人類命運共同體的事實，才能夠更好地合作，擁有未來。

科學家重新定義財富自由：「不開心可能入錯行了」

當下，無數年輕人都在思考：未來要做什麼？擔心自己能掙多少錢？賺的錢夠多嗎？世界頂尖科學家協會副主席、1997年諾貝爾物理學獎得主、前美國能源部長朱棣文給出「財富自由」新定義：有衣可穿，有屋可住，有車可行，不必奢侈，那你就會脫離財富束縛而感到自由。

圖說：朱棣文與媒體視頻連線。

「我現在開的這輛車用了19年，我希望還能開10年，不過大部分時間我選擇騎自行車，這同樣讓我愜意無比。」朱棣文說，「事實上，生活、工作的點點滴滴最能帶來滿足感。你們的目標不應當是為了讓人們高看你們，而應當是享受你們正在做的事；如果不喜歡現在做的事，你們可能處在錯誤的崗位，或在從事錯誤的工作。」

世界頂尖科學家協會主席，史丹福大學溫澤醫學教授羅傑說，科學成果總是由那些自由探索和追隨科學之路的人來完成，發現是進步的動力，是通向未來的橋梁。「發現的本質就是未知，不能被計劃和安排所抹殺，它們不應該經由評估後被排到末位。這類現象在全球並不罕見，政府的作用尤為重要，解決這一困境，需要的是為人類福祉有著長遠考慮的政府。」羅傑強調說，各國都應該建立起合理的知識框架和投資框架，吸引國內外重要人才，形成一個僱傭年輕科學家的市場。選擇科學事業，代表了巨大的犧牲和對科學的熱愛，更應該得到重視。

「探索欲和求知慾本就是人類本性的一部分。它是物種進化的重要因素，激勵著我們去探索更遙遠的月球和宇宙空間，而對人類內部空間的探索同樣宏大而艱巨，這就是人類精神的最好表徵。」羅傑說。