案件案例--法制網

2020-11-22 法制網

法治日報全媒體記者 範天嬌

今年 7 月,安徽省銅陵市檢察機關公益部門人員在紅星河支流行洪通道取水,通過市檢察院公益訴訟快速監測實驗室檢測,結果:水質合格。

在訴前檢察建議的督促下,水汙染問題得到解決。近日,皖江五市檢察機關聯合發布了服務保障長江(安徽)經濟帶專項檢察監督活動典型案例,在案件類型、領域,以及訴訟檢察監督措施、工作機制運用以及監督效果上,具有一定代表性。

專家出庭證實修復費用合理

近年來,由於建築市場對砂石需求旺盛,受利益驅使,長江流域非法採砂現象屢禁不止。

2019 年 1 月,楊某某父子為謀取非法利益,在未取得採砂許可證的情況下夥同董某某,利用楊某某所有的採砂船多次在長江河道禁採區長江銅陵段紅浮標水域非法採砂共計7000噸。此外,董某某、馬某某分別在上述區域非法採砂500噸、4520噸。經蕪湖市價格認證中心鑑定,涉案江砂總價值33萬餘元。

蕪湖市鏡湖區人民檢察院對該公益訴訟案件予以立案審查,重點引導公安機關對楊某某等人非法採礦對長江生態環境造成的損害委託專家進行了評估,並會同專家到案發現場實地勘察,解決了確定附帶民事公益訴訟賠償的依據問題。

檢察機關經委託評估,楊某某等人在長江銅陵段非法採砂合計產生生態環境修復費用37萬餘元。庭審中,檢察機關通過申請專家出庭對評估意見全面分析闡述,證實了非法採砂行為對長江生態環境造成的損害及生態環境修復費用計算的科學性、合理性。 

2019 年 11 月 6 日,鏡湖區人民法院對該案作出一審判決,以非法採礦罪判處楊某某等人有期徒刑一年至一年六月,並處罰金人民幣一至二萬元不等;對檢察機關提出的刑事附帶民事公益訴訟請求全部予以支持,判決楊某某等人對所參與的非法採砂數量承擔相應的連帶賠償責任,並在安徽省級媒體上向社會公開賠禮道歉。庭審期間,楊某某等人賠償了全部生態環境損害、鑑定費用38萬餘元;同時在媒體上公開賠禮道歉。

現場取樣檢測水質是否達標

《2019 年長江經濟帶生態環境警示片》披露, 銅陵市獅子山高新區棲鳳路與緯一路交叉口處紅星河支流行洪通道沿線雨汙分流不到位,部分生活汙水直排河道,水體汙染嚴重。

今年3月,安徽省人民檢察院將該問題作為公益訴訟線索交辦銅陵市人民檢察院,因案件影響重大,市檢察院根據省院要求決定將本案提級辦理。 

4月底,銅陵市檢察院依法開展了調查,調取了現場受到汙染的證據及相關行政機關的職責情況,針對該問題尚未及時有效整改的問題分別向銅官區住建局、西湖鎮人民政府和獅子山高新區管委會發送訴前檢察建議,包括全面排查附近生活汙水來源、儘快完成管道整改、做好固體廢物垃圾整治、落實河長制要求、建立長效保護機制、加強定期水體監測和管護等內容。

檢察建議發出後,銅陵市檢察院多次走訪相關部門溝通整改工作,不定期現場查看整改工作進展。在收到各行政機關已完成整改的回覆後,利用科技手段調查取證,及時派員到問題現場進行了取樣,經快檢實驗室檢測該行洪通道水質已達標。 

持續監督保障禁漁工作開展

2019年7月1日,長江幹支流流域全面禁漁後,少數不法分子依然鋌而走險,大肆捕撈水產品。

對此,當塗縣人民檢察院對全縣禁漁和涉漁生態保護工作展開調查,發現縣域內長江及其支流水域非法捕撈水產品情形屢禁不止,兩處重要水源地存在不法分子破壞護欄,潛入水源地非法捕撈等諸多問題。這些情形嚴重危害漁業資源和生態環境,損害社會公共利益,縣農業農村局作為漁業主管部門存在怠於履職情形。 

當塗縣檢察院依法先後向縣農業農村局發出三份檢察建議,建議該局:切實履行法定職責,依法查處非法捕撈水產品違法行為;加強執法辦案能力建設,提高執法水平和能力;加強日常監管,加大宣傳保護漁業資源和生態環境保 護力度;加強與相關行政機關聯合執法,保障「十年禁漁」和自然生態環境保護工作順利開展。 

當塗縣農業農村局收到檢察建議後聯合相關行政機關,配合縣委縣政府,開展長江漁民退捕轉產及長江禁捕退捕工作,制定漁民退捕轉產工作實施方案、漁民退轉產工作流程、禁漁水域清理「三無」涉漁船隻工作方案等,加強漁政執法隊伍和執法裝備建設,加大非法捕撈查處和社會風險防控工作,目前已取得明顯成效。

相關焦點

  • 最高法評「2017十大案件」:推出典型案例,推動良法之治
    對於此次評選,最高人民法院領導表示,這十大案件「是全國法院2017年審理的2500多萬起案件的典型代表。」  典型案例令法典有開放性  從淵源上看,我國屬成文法國家,由立法機關制定的法律是政治、經濟、文化等各個領域的行為準則,既往案例在司法裁判中並不具有約束力。
  • 青浦區檢察院召開長三角一體化背景下道交案件情況分析暨典型案例...
    >近日,青浦區檢察院召開新聞發布會,專題發布長三角一體化背景下道交案件情況和相關典型案例,多家媒體與會出席。道交案件典型案例向上滑動閱覽一、蔣某某交通肇事案2018年6月15日16時35分許,被告人蔣某某駕駛電動自行車,搭載其妻子即被害人章某某,沿上海市青浦區華徐公路西側機動車道由南向北逆向行駛。
  • 中國發布丨最高法:建審判案例資料庫 辦這幾類案件時要類案檢索
    《意見》提出,人民法院辦理的擬提交專業(主審)法官會議或者審判委員會討論的,缺乏明確裁判規則或者尚未形成統一裁判規則的,院長、庭長根據審判監督管理權限要求進行類案檢索的案件等應當進行類案檢索。本意見所稱類案,是指與待決案件在基本事實、爭議焦點、法律適用問題等方面具有相似性,且已經人民法院裁判生效的案件。
  • 案例分析:如何考量對侵犯註冊商標專用權案件的處理?
    此案是長興縣市場監督管理局依據商標權利人的線索進行查處的侵犯國際知名商標專用權的典型案例。在整個案件的查辦過程中,案件事實並不複雜,但是如何對當事人的行為進行定性存在分歧,產生了兩種不同意見。詳情請閱讀本文。
  • 法制網記者 盧偉
    法制網記者 盧偉  11月8日,網上流傳的攜程親子園工作人員「虐童」引發社會強烈關注。虐童背後,又反映了哪些問題?為此《法制日報》記者採訪了西北政法大學教授、法學博士,全國青聯委員、陝西省青聯常委,國家禁毒委、共青團陝西省委特聘專家,陝西省預防青少年犯罪研究會副秘書長褚宸舸。
  • 環境汙染刑事案件典型案例_中華人民共和國最高人民檢察院
    涉案地辦案機關加強協作配合,查清犯罪事實,對被告單位寶勳公司及被告人黃冠群等12人依法追究刑事責任,在辦理長江經濟帶跨省(直轄市)環境汙染案件,守護好長江母親河方面具有典型意義。案例二:上海印達金屬製品有限公司及被告人應偉達等5人汙染環境案(一)基本案情被告單位上海印達金屬製品有限公司(以下簡稱「印達公司」),被告人應偉達系印達公司實際經營人,被告人王守波系印達公司生產部門負責人。印達公司主要生產加工金屬製品、小五金、不鏽鋼製品等,生產過程中產生的廢液被收集在廠區儲存桶內。
  • 從一起案例看邏輯推理在案件事實認定中的運用及所引發的啟示
    本文以司法實踐中遇到的一個典型案例,詳細分析法官如何運用邏輯推理認定案件。  關鍵字: 典型案件 事實認定 邏輯推理  在司法的過程中,法律推理發生著必不可少的作用。一般意義上的法律推理表現在法官司法活動的整個過程中,這個推理過程表達為:以選擇的法律規則為大前提,以查明的案件事實為小前提,然後按照一定的邏輯方法推出案件的處理結論。
  • 海洋環境汙染案件的舉證責任問題:最高法院最新指導案例之初步分析
    2020年1月14日,最高法院發布了第24批指導性案例,其中呂金奎等79人訴山海關船舶重工有限責任公司海上汙染損害責任糾紛案位列第127號指導案例。該指導案例的發布,無疑會對法院在審理類似的海上環境汙染案起到很大的指導作用。從第127號指導案例所涉天津市高級人民法院(2014)津高民四終字第22號裁判文書來看,舉證責任問題是該案的焦點問題之一。
  • 民主與法制網2020年輿情觀察分析報告
    民主與法制網記錄並追蹤了不同時期的五十餘起熱點新聞事件,進行了輿情觀察分析。防汛進入戰時狀態洪災無情人有情》《涉老智能服務輿情觀察》《農房問題將集中進入爆發期》等等;涉及環保題材的有《農夫山泉「毀林取水」輿情觀察》《青海祁連山非法採煤輿情觀察》《黑臉琵鷺成網紅輿情觀察》等等;涉及地方政府的如《陝西渭南「秦東水鄉」項目亂象輿情觀察》《河北景縣舉債搞形象工程輿情觀察:警惕互相攀比傷民心》《「紅頭文件」為何要觸碰「紅線」:河南南陽佔用萬畝基本農田建養殖場輿情觀察》等等,以及在全國影響比較大的司法案件如
  • 輿情經典案例:鴻茅藥酒事件
    4月17日,內蒙古自治區人民檢察院研究認為,目前該案件事實不清、證據不足,指令涼城縣人民檢察院將該案退回公安機關補充偵查並變更強制措施,同日譚秦東取保候審,在當時照片中譚醫生在拘留三個月後看起來精神狀態較差,引發社會各界強烈關注,輿情在4月17日達到頂峰。
  • 江西一案例入選「2019年度全國打擊侵權盜版十大案件」
    中國江西網/江西頭條客戶端訊 記者謝夢麗報導:近日,國家版權局聯合全國「掃黃打非」工作小組辦公室,遴選了2019年度全國打擊侵權盜版十大案件,涵蓋新聞出版、影視、圖片、文學、動漫等領域,並向社會公布。其中,江西九江陸某等侵犯網絡文學著作權案入選。
  • 刑事案件中法官如何探尋事實——以二審改判發回案件類型化為視角
    (二)刑事案件事實認定誤區的類型化——以二審改判發回案件為例1.誤區之一:先入為主——主觀認定先於證據考察[案例一]:黃某經上級黨委決定擔任建行某區支行業務經理,在辦理信貸業務過程中接受請託,為A公司在申請貸款方面提供方便,並收受財物。一審法院認定為非國家工作人員受賄罪。
  • 案例指導的法律推理路徑
    二、我國審判實踐中案例指導的現狀  (一)案例指導的內涵及範圍  所謂案例指導,筆者認為,是指經過有關程序審核,並經有權機構確認的對今後的案件處理能產生一定指導意義的案例,經正式渠道公開發布後,對今後其他法官處理同類案件具有一定的指導作用。
  • ...宣傳周】2019年中國法院10大智慧財產權案件和50件典型智慧財產權案例
    法辦〔2020〕99號最高人民法院辦公廳關於印發2019年中國法院10大智慧財產權案件和50件典型智慧財產權案例的通知各省、自治區、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院
  • 智慧財產權-商標侵權典型案件解析
    近日,新鄉市中級人民法院(下稱新鄉中院)民三庭發布了《商標侵權案件溫馨提示卡》,分別從如何審查原告的註冊商標專用權權屬、如何辨別被告是否侵害了原告的商標權、被告因商標侵權而應承擔的民事責任、被告因商標侵權而應承擔的賠償數額、如何以合法來源理由抗辯原告主張、如何區分商標權利人與「職業打假人
  • 平安寧夏-法制網
    彰顯程序公正的庭審    在薄熙來案審理中,公訴人依法指控犯罪並有力舉證,薄熙來及其辯護人充分進行質證和發表辯護意見,控辯雙方針鋒相對、角力激烈,法庭居中審判,審判長主持審理理性平和,而且完全根據案情的複雜程度和訴訟實際需要來決定公開開庭審理的時間,以便法庭更好地查明案件事實真相。
  • 第三屆大學生法律案例分析大賽來啦,經典案例等你挑戰
    以「經改編的真實卷宗」為題,考察學生歸納案件事實,綜合運用法學理論知識和法律條文對案件事實進行法律分析,得出法律結論的能力。發揮大賽第二課堂作用,引導學生關注社會,關注最新司法實踐,提高學生的法學實踐能力。
  • 中國公布近年來打擊侵犯智慧財產權犯罪的十大案件
    案例四:天津米大全利用網際網路販賣假藥案    2005年6月,在公安部經濟犯罪偵查局部署協調下,天津、河北公安機關採取聯合行動,成功破獲米大全等人利用網際網路生產、銷售假冒英國葛蘭素史克公司「阿莫西林」等藥品的案件,銷售假藥數量達2565萬粒(片),案值170餘萬元。米大全等兩名犯罪嫌疑人被依法逮捕。此案已移送檢察機關審查起訴。
  • 拓展野生動物保護檢察公益訴訟案件範圍
    第一,從檢察機關在新冠肺炎疫情前辦理的野生動物保護公益訴訟案件來看,野生動物保護檢察公益訴訟案件範圍非常狹窄。根據某公司慧眼數據服務平臺2020年2月25日發布《全國野生動物案例數據綜合分析報告》,通過對以往野生動物案件違法行為的分析,可以看出非法獵捕、殺害野生動物的案件數量相對較多,佔野生動物違法案件總比的57%。