-
關於相對論（狹義）真偽辯論的終結報告
關於相對論（狹義）真偽辯論的終結報告尊敬的全球學界高層領導與學界名流：請讓我以全球有責任感有正義感的物理學者的名義，再次鄭重發布關於相對論真偽辯論的終結報告：初次報告發布之後，又經過反覆辯論，現在已經再次確認：同系統同種媒質只能有一種光速，再無異議！
-
以公開辯論，確認相對論的真偽
以公開辯論，確認相對論的真偽驅雲趕霧（實名蘇鍾麟）:致意全球主流學界學者，恕我冒昧在理論物理吧 ，並通過頭條鄭重發起:以公開辯論，確認相對論（狹義）的真偽。從明日2020年8月10日起，在理論物理吧進行公開辯論，一個星期內，如果沒有人能夠駁回【真相】，即沒人能夠證明反射光速不等於入射光速，和沒有人能夠證明同種媒質中光速可以不相等，則反射定律和麥克斯韋理論，已經註定了MM實驗的零結果，因此由零結果貿然推斷「光速不變原理」，不滿足「充足理由律」，是屬無效推斷
-
以公開辯論確認相對論（狹義）的真偽
以公開辯論，確認相對論的真偽驅雲趕霧（實名蘇鍾麟）:致意全球主流學界學者，恕我冒昧在理論物理吧 ，並通過頭條鄭重發起:以公開辯論，確認相對論（狹義）的真偽。從明日2020年8月10日起，在理論物理吧進行公開辯論，一個星期內，如果沒有人能夠駁回【真相】，即沒人能夠證明反射光速不等於入射光速，和沒有人能夠證明同種媒質中光速可以不相等，則反射定律和麥克斯韋理論，已經註定了MM實驗的零結果，因此由零結果貿然推斷「光速不變原理」，不滿足「充足理由律」，是屬無效推斷
-
相對論真偽的實驗驗證其實是如此簡單，何必爭破頭？
相對論真偽的實驗驗證其實是如此簡單，何必爭破頭？ 近日《頭條》在熱議一則關於歐洲核子研究中心在義大利格蘭薩索發現中微子超光速的報導，挺相與反相兩派幾乎爭破頭，大凡關於相對論的否決性實驗，多由挺相人士下結論，縱有一百個否決性實驗，不是以「此光速非彼光速」，便是「實驗有誤」而不了了之，因為此結果「違背愛因斯坦的相對論」，
-
工商部門:手機掃描條形碼辨商品真偽不靠譜
原標題：工商部門：手機掃描條形碼辨商品真偽不靠譜 新華網銀川7月29日專電（記者何晨陽）寧夏回族自治區工商局12315申訴舉報指揮中心發布消費警示稱，近期有不少消費者諮詢「購物時用手機掃描條形碼後，出現價格、貨品真偽難以確定」的問題，工商部門提醒，商品條形碼僅是標識商品信息「身份」的一種方式，不能藉以認定商品價格或辨別商品真偽。
-
營養液售價近五千元 三執法部門均稱無法辨真偽
營養液售價近五千元 三執法部門均稱無法辨真偽 一盒標價4980元的海水營養素濃縮飲液，配方為海洋深層水與米醋，保質期10年，這樣的產品你敢喝嗎？ 1月15日，記者帶著市民陳小姐所投訴的美國進口「營養液」走訪省食品藥品監督管理局、市質量技術監督局、市工商局，都沒能弄清楚該飲品的真偽。
-
教你如何查詢與辨別海緣飄移窗產品的真偽,請認準正品,切勿上當!
有的用戶就因為不會辨別「海緣」產品的真偽,導致安裝後產品質量出現問題找不到售後,花錢上當不說,後期的維修才是大問題,事情的嚴重性我不說想必你也清楚。今天我就教大家如何來辨別「海緣」飄移窗的真偽。舉個簡單例子來說吧,就算你偽造能力再強,你所偽造出來的銀行卡可能和某個銀行的卡片一模一樣,但你能從各大銀行的提款機上提到一分錢嗎?(這就是論信息化時代的重要性)。
-
民科為啥總和愛因斯坦的相對論過不去？
該局有一位門衛，平日自詡甚高，以鑽研「永動機」為樂，該君填寫履歷表時，感覺自己學歷不夠，貿然填上豈不是讓部門領導「輕視」？於是，他靈機一動，想到自己是不亞於愛因斯坦的「科學家」，又蟄伏於民間，不就是民間科學家嗎？簡稱「民科」。
-
民科為啥總和愛因斯坦的相對論過不去?
該局有一位門衛，平日自詡甚高，以鑽研「永動機」為樂，該君填寫履歷表時，感覺自己學歷不夠，貿然填上豈不是讓部門領導「輕視」？於是，他靈機一動，想到自己是不亞於愛因斯坦的「科學家」，又蟄伏於民間，不就是民間科學家嗎？簡稱「民科」。想通之後，他便在履歷表上欣然寫上「民科」二字，作為「學歷」一欄的自我解釋。自此，「民科」的說法一炮而紅，流傳於大江南北。
-
雙匯軟體:BI真偽當取決於定義與具體運用
這種說法咋一看似乎很有道理，既然BI是基於數據之上的分析， BI的優勢發揮不出來，那麼原因該是採納的數據失於偏狹而不全面，BI的使用局限於領導而沒有惠及全體員工。但我認為這是一種泛泛而談，它看到的只是表面現象，在沒有明確BI的定義與功用的前提下，這種評判真偽的標準似是而非。
-
為什麼主流學界與自主探索者認知上往往真偽倒掛？
為什麼主流學界與自主探索者在認知上往往真偽倒掛？ 為什麼MM實驗零結果的真相，主流學界沒人發現？為什麼反射光速等不等於入射光速？等四個顛覆相對論的問題，問倒全球主流物理學家，竟無一人能駁回？ 但其實自發探索者，不受權威主宰，思維獨立自主，自由發揮，只認理，不認人，沒有思維定式，敢於揭穿權威的思維誤區，由於相對論問題太多，故凡有識之士，幾乎沒有不反相對論的。 所以主流學界與自主探索者在認知上往往真偽倒掛。 奉勸主流學界在歧視「民科」，否定民科推翻相對論的時候，問問你自己：你能駁回那四個問題嗎？
-
科學理論真偽的評判機制和真理標準
科學理論真偽的評判機制和真理標準 長期以來，相對論被主流學界稱之為「最偉大理論」，相對論在學術界大行其道，儘管學界高層批判相對論者比比皆是，卻凡對相對論有微詞者，一律被貼上「民科」的標籤，誰敢言推翻相對論？
-
部門工作分工不合理,能夠向大領導反映嗎?
主要觀點有兩個：一是科室工作分工不合理，作為單位的大領導不可能不知道，向大領導反映不會有結果的；二是作為普通員工，改變一個單位的職場生態鏈難度太大，不如轉換視角，如何擺脫分工不合理的約束，實現高效工作。第一，科室分工不合理，向大領導反映是下下策，於人於己並無好處。作為大領導，對各部門的分工情況他了如指掌，不是不知道，有時是裝不知道，這是工作需要。
-
椰樹集團再發微博澄清:宣傳語不是指喝椰汁豐胸
椰樹集團再發微博澄清：宣傳語不是指喝椰汁豐胸 Winnie Lee • 2019-02-16 17:47:25 來源：前瞻網 E4026G5
-
愛因斯坦：中國古人早就發現了相對論，這話有確切依據嗎？
但其實，愛因斯坦早就曾說：中國古人早就發現了相對論。而這話是真的嗎？又是否有確切依據？本文所述，即是對此事真偽略作分析。物理學的現代革命正是源於相對論與量子力學的發現。相對論的研究發現，使人類對宇宙和自然的常識性概念產生了翻天覆地的變化，"彎曲時空"、"四維時空"等一系列的全新概念刷新了全人類對時、空間的認知。
-
「南方水土保持與綠色發展研究院」暨中國·長汀水土流失治理科教...
原標題：「南方水土保持與綠色發展研究院」暨中國·長汀水土流失治理科教館在長汀揭牌助力實現水土流失治理全勝目標5日，長汀縣舉行「南方水土保持與綠色發展研究院」暨中國·長汀水土流失治理科教館揭牌儀式。福建農林大學校長蘭思仁、副校長黃炎和，省林業局副局長劉亞聖、省水利廳二級巡視員陳國忠，市委常委、宣傳部長詹昌建，以及省教育廳等相關領導和專家、長汀縣各界代表參加了揭牌儀式。福建農林大學作為最早參與長汀水土流失治理的科研院校之一，與長汀縣的合作已有30多年歷史。
-
河南滑縣政府部門經商辦企業,多個職能部門領導在企業兼職
2015年以來，滑縣林業局不但作為出資人，設立了多家經營性企業，而且，包括財政局、文化局、公共資源交易中心等多個政府職能部門的領導幹部，都在這些企業中兼任董事或監事職務。這樣的做法，符合黨中央和國務院的規定嗎？
-
創顯科教與中國航天廣電籤訂戰略合作協議
9月18日，廣州創顯科教股份有限公司（以下簡稱創顯科教）與中國航天廣電籤訂了戰略合作協議。
-
奇談怪論，孫悟空的金箍棒竟可以打破相對論？
大家好，今天小編又給大家帶來了一篇「奇談怪論」，寫作手法上有些荒誕，知識上或有欠缺，請各位多多包涵。最後，懇請審稿的編輯能夠高抬貴手，讓此文與廣大讀者見面。謝謝了。理論上，「蟲洞」可以連接宇宙中任意兩個時空坐標，相隔幾億光年的兩個遙遠星系，可以通過穿越「蟲洞」實現瞬間往返。可是這也沒有實現超越光速，推翻相對論。恰恰相反，「蟲洞」的概念就是建立在相對論上的。「蟲洞」學名是「愛因斯坦-羅森橋」，當時空極度扭曲後，遙遠的兩點變得近在咫尺。「蟲洞」只是縮短了空間距離，並非增加物質速度。