-
颱風衝走福島核廢料只找回空袋 日本竟表示不會影響環境
連日來,颱風「海貝思」在日本肆虐,對日本造成極大的人員財產損失。據共同社統計,截至目前,受災的12個都縣共有77人死亡。而按各都縣來看,福島縣遇難人數最多,達27人,宮城縣16人,神奈川縣14人。下落不明的可能有15人。而作為受災最嚴重的地區之一的福島縣,人們在關注它災情情況的同時,也在時刻關注著位於這附近的福島核廢棄物堆放點。
-
颱風海貝思侵襲後 日本91個裝有放射性土壤袋子被衝走
颱風海貝思侵襲後 日本91個裝有放射性土壤袋子被衝走 2019-11-03 15:29:07 來源:新京報 | 作者:佚名> | 字號:A+ | A- 據央視新聞客戶端消息,日本環境省表示,上個月遭強颱風「海貝思」侵襲後,日本有91個裝有放射性土壤的袋子被衝入河流。
-
日本官宣:福島核廢料137萬噸倒入太平洋!太平洋恐被核汙染
雖然核電站可以提供巨大的能源,但也可以帶來大量的核廢料。核廢料的處理一直是個問題! 幾年前,日本福島核電站的核廢料洩漏事件引起了很大的討論。去年成千上萬的核廢料再次被衝進大海。日本假裝抓了好幾個袋子,說如果抓不到就太草率了。許多國家認為,這兩起核廢料洩漏事件是日本自導自演。畢竟,這種治療方法最快,成本最低!前兩次,日本也裝模作樣,但這次日本連裝模作樣都不想!
-
日本發生比颱風更可怕的事:劇毒與核廢物流入河海
畢竟,前段時間為了解決福島核電站的大量輻射汙水,日本環境大臣還為難地表示,「不得不把汙水排入太平洋以稀釋」。2011年地震和海嘯導致福島核電站癱瘓後,東京電力公司為防止燃料棒熔化曾注入大量冷卻水,隨之產生了超過100萬噸汙水。 據悉,汙水儲存設施將在2022年達到容量極限。
-
日本原子能委員會建議將福島放射水排放入海,稱對環境無影響
日本原子能委員會建議將福島放射水排放入海,稱對環境無影響 日本原子能規制委員會委員長更田豐志 東方IC 資料圖海外網1月11日電 日本原子能規制委員會委員長更田豐志
-
日本福島核汙水處理:把難題丟給地球?
那麼,福島核電站廢水從哪裡來?核廢水排入太平洋,究竟有多大影響?處理核汙染廢水,真的別無他法?圍繞這些問題,日本政府和國內民眾、國際社會展開了激烈的爭論和博弈。面對全球性的環境治理難題,政府、民眾與科學家、國際合作,都面臨著新的考驗。影響幾何日本福島核電站汙染水問題,源於九年前的那場大海嘯。
-
走進福島核洩漏區|那些難以消除的核輻射汙染和恐懼
今年10月,颱風「海貝思」引發洪水,一批裝有核輻射汙染物的垃圾袋被衝入附近的河流,這一度引起日本國內以及國際社會的恐慌和指責。田中和德接受採訪 《中國經濟周刊》記者 郭芳 | 攝在復興廳,日本政府眾議院議員、復興廳復興大臣田中和德接受《中國經濟周刊》記者採訪直言:「汙染物被洪水衝走的事是真實的,但是量不是很多。日本是一個經常遭受颱風等災害襲擊的國家。
-
福島第一核電站儲罐管道有汙水漏出,東電稱對周邊環境無影響
福島第一核電站儲罐管道有汙水漏出,東電稱對周邊環境無影響 澎湃新聞記者 李怡清 2016-04-21 17:15 來源
-
日本核廢料工廠放射性物質洩漏 稱對環境未產生影響
據新華社電日本核燃料有限公司12日說,正處於試運行階段的日本首個快中子增殖核反應堆的核廢料再處理工廠,11日發生含放射性物質的水洩漏事故,但事故沒有造成人員傷亡,對外界環境也未產生影響。 這個快中子增殖核反應堆(簡稱快堆)3月31日在本州島北部青森縣的六所村開始試運行。
-
美國一核廢料設施發現輻射洩漏 工廠稱無危險
原標題:美國一核廢料設施發現輻射洩漏 工廠稱無危險 中新網2月17日電 據外媒17日報導,由於美國新墨西哥州的核廢料隔絕試驗廠檢測出輻射洩漏,調查員開始對位於地下的這座工廠進行取樣。工廠聲明稱,目前的情況不會對人類健康和環境造成危險。
-
港媒:核災5年福島「無福」 核廢料處理仍束手無策
【環球網報導 記者 初曉慧】2016年3月,距離福島核災快滿5年,福島第一核電站貯藏核廢水的儲水罐已經快擺不下了,日本政府定下的災後集中復興期也將到期,東京電力公司面對核廢堆仍束手無策,數萬無家可歸的核災倖存者只能嚶嚶哭泣。香港《大公報》3月1日紀錄了福島核災五年後的核災禁區之行。
-
中國家門口的核事故:福島核洩漏8年後,真相仍被日本隱瞞
有專家推測,車諾比核事故的影響至少在800年內不會消失。由於車諾比核事故離我們太遠,地理位置也離中國很遠,中國才知道。然而,2011年3月11日日本福島發生大地震。因此,福島核電站發生了核事故。核事故真的發生在中國的家門口。福島核電站是世界上最大的核電站。
-
喪心病狂:把西方核廢料運往中國
幾年之後,這些汙染土壤的包裝袋就會老化破碎,一百年後,一千年後,所有的放射性物質還是會無可挽回地擴散。一千年才只佔到20萬年的0.5%,99.5%的時間還在後面。很顯然,福島人民對核汙染土壤的收集,在核廢料的眼裡,如同兒戲。
-
讓福島核廢水公然排放,日本究竟是怎樣一個知小禮而無大義的國家
而另一則新聞,則是日本政府負責處理福島核汙水問題的委員會稱:「將經過處理的核汙水排入海洋或蒸發後排入大氣是日本「現實選擇」,其中排入海洋在技術上更為可靠。」這兩則新聞,說是兩個事情,其實終究可以歸根於一類事情——對於環境問題的態度!中國政府承諾爭取到2060年前實現碳中和的目標,其實是一件很艱巨的任務。但既然我們做出承諾,那一定會是歷史性的壯舉,而另一件事,即日本要將福島核電站洩露的廢水公然排放到海洋,而且按照日方說法,聲稱氚排入海中對人類健康影響相對較小。
-
福島核電站爆炸輻射達1557 暫時對青島沒影響
來自NHK發布的實時統計數據稱,仙臺市日本東北部最大的超百萬人都市,人口總量約104萬,其中高齡者(65歲以上)比率達到40% 以上,而此次地震中,死者多為這些60歲以上的老人,他們在海嘯來臨中獨居家中,無法與家人聯繫或獲得救援,又缺乏自救能力,只好孤獨死去…… 繼日本福島第一核電站一號反應堆所在建築物發生爆炸後,該核電站三號反應堆當地時間3月14日11時1分(北京時間10時1
-
日本將決定核汙水排放 福島汙染處理應審慎
據日本媒體報導,由於福島第一核電站中核汙水儲蓄罐即將裝滿,日本政府近日考慮將大量儲存的核汙水排放入海。 由於核汙水入海對周邊海洋生態環境和漁業資源可能產生較大影響,此舉在日本國內和周邊國家引發不小擔憂。觀察人士呼籲日方在與周邊國家充分協商的基礎上慎重做出決策。
-
橫掃日本的「海貝思」是最強颱風?福島核廢水會不會有洩漏風險?
地質史上就不必討論了,畢竟超強颱風並不能在地質史上留下痕跡,我們以海貝思和歷史上最強颱風做個比較,看看是哪個颱風更強一些!另外海貝思登陸地距離福島是比較遠的,影響也就強降雨,那麼這個降水量會增加福島核電站核汙染的風險嗎?
-
日本核廢料工廠折騰27年通過安全審查,核循環利用爭議又起
在日本青森縣六所村,日本原燃公司從上世紀90年代動工建造核廢料再處理工廠,因事故頻發和自然災害原因,總項目費將近14萬億日元的工廠不斷推遲竣工,直到今年7月底,這項浩大工程終於有了眉目。日本原子力規制委員會7月29日宣布,位於日本青森縣六所村的核廢料再處理工廠正式通過安全審查,符合新規制標準。「安全證」到手,工廠眼看運轉在望,但又遭到了日本各界強烈的反對聲浪。