春秋航空拒載抑鬱症患者持續發酵 如何平衡航空安全與病患乘客權益?

2020-10-17 央廣網

央廣網北京9月16日消息 據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞有觀點》報導,10月13日,於先生與他患有抑鬱症的女友準備乘春秋航空9C8743次航班從威海飛往南京,遭到航空公司拒載,一時間在網絡上引發不小的輿論爭議。春秋航空到底是關照欠周、不近人情,還是為航空安全盡責?一時間一場拒載風波儼然成為一道活生生的電車難題。

事件當事人於先生:春秋航空聲明有違事實,希望公布錄像,將考慮進一步維權

事件當事人之一的於先生對此次遭遇表示憤怒和不滿,他在接受中國之聲《新聞有觀點》採訪時稱,他與女友是在登機口的大庭廣眾之下受到春秋航空員工詢問的,他無法理解員工在公共場合盤問隱私病情的做法。於先生認為春秋航空所發聲明「與事實嚴重不符」,他稱女友是在航空公司告知可能無法登機後才出現情緒激動的情況,並且很快恢復平靜,其間僅有機場工作人員對女友進行安撫。於先生因此主張公布事發監控,還原真相。

錄音:於先生當事人

於先生回憶稱,女友在安檢處被發現手抖,二人向安檢人員回應顫抖系藥物副作用所致後,通過了安檢。安檢時有同機旅客表達擔憂,於先生稱對此表示理解,同時解釋稱,抑鬱症只是自我消沉,其傷害向內而非向外,這一點上人們尚存誤解,需要相關努力的普及與澄清。「抑鬱症患者最需要社會各界的理解和鼓勵,這是他們能積極面對人生甚至活下去的最大動力。」於先生說,他也感謝在事件中給予慰問和關照的人們。

目前於先生與其女友已向民航局發起的投訴已被受理。民航局方面回應於先生稱,會要求春秋航空在10個工作日內進行實質性答覆,如逾期仍無任何回應,於先生將向春秋航空提起訴訟。

航空法律服務專家:相關規則已經陳舊,「航空安全」不是壓人藉口

於先生的訴訟計劃也得到了中國航空法律服務中心首席專家、北京藍鵬律師事務所律師張起淮的肯定。在接受中國之聲《新聞有觀點》採訪時,張起淮表示,於先生與其女友的遭遇並非是中國民航中發生的個案,事件暴露了領域中存在的問題,「該不該拒載?拒載的依據是什麼?應該有執行的依據。」中國要想從民航大國變為民航強國,旅客面臨的問題必須得到解決。

錄音:張起淮

《中國民用航空旅客、行李國內運輸規則》(以下簡稱《規則》)制定於1985年,其第三十四條規定:「傳染病患者、精神病患者或健康情況可危及自身或影響其他旅客安全的旅客,承運人不予承運。」張起淮認為,今日的市場經濟條件與35年前《規則》制定時的背景已大不相同。張起淮介紹,在2006年,就有乘客因被海航拒載,貽誤醫治時機而致截肢,事後海航修改了相關規定。

即便基於《規則》,張起淮認為,對乘客情況的評判也不應由航空公司完成,而應交由駐場的醫護人員。此外航空公司應做好相關服務,對情緒不穩的旅客進行安撫,基於特殊情況對座次進行可能的靈活調整,而不是尋找理由,拿「航空安全」來「壓人」。

張起淮也建議,抑鬱症等疾病的患者在乘機前可向醫療機構尋求開具證明,遇到情況冷靜地溝通應對。

民航安保反恐專家:抑鬱症患者失控威脅不可無視,旅客安全才是最大服務

民航安保反恐專家劉曉非則站在另外一個視角,向中國之聲《新聞有觀點》分析了春秋航空拒載的背後邏輯。劉曉非首先警示稱,已有個別法律界人士對春秋航空進行引導式的攻擊,對抑鬱症患者潛在失控行為的威脅避而不談,容易在讀者中產生嚴重的誤導。

錄音:劉曉非

劉曉非稱,儘管抑鬱症患者失控、狂躁的情況很低,但不能排除這樣的情況,尤其是在飛行途中,可能對航空設施進行損毀性的破壞,進而造成災難性的結果。此外,對於患者自身的安全也是一種威脅,長途的飛行並不具備緊急治療的機會。

至于于先生的陪護以及他對女友「接近痊癒」的說法,劉曉非認為,它需要在風險評估上徹底排除風險。「接近痊癒」不等於發病率偏低,潛在的威脅並未被徹底地排除。中國民航十倍於全球民航安全水平的成績,背後是及其嚴格的風險管理制度,春秋航空對事件的處理,「從安全角度,是沒有問題的,也是一種負責。」劉曉非說。

劉曉非注意到,一些媒體工作者以旅客的身份採訪春秋航空公司的人員,得到「不建議抑鬱症旅客乘機」的答覆,讓很多人感到「冷冰冰」的,不近人情,但正是這樣「冷冰冰」的手段,才能最有效地保證旅客生命的安全,「這是最大的服務,如果這個都做不到,其他的服務都是沒有意義的。」劉曉非說,民航裡有一句話,說「所有這些看似穩定的規律,都是用大量的事故和人的生命的代價一步一步換來的。」人們可以不理解,但不能不尊重。

心理諮詢師:抑鬱症患者的痛苦應被理解,呼籲人們放下心中提防

於先生認為,這件風波對於女友而言是「新一輪的創傷」。北京心靈時光心理諮詢師穆凱也認為,對於抑鬱症患者來說,這「確實是一個傷害」,抑鬱症患者有病恥感,總是自我攻擊自己,如果又遭到來自外界的歧視,患者就會感到更加的痛苦。對于于先生的投訴或訴訟,穆凱也表達了支持,「把(向內的)攻擊性轉而向外,為自己討個說法,對他們是有幫助的。」

於先生女友的手抖據稱是藥物的副作用所致,穆凱向中國之聲《新聞有觀點》介紹稱,發胖、神經刺激等副作用是抑鬱症患者在治病過程中承擔的額外痛苦,人們應予以理解。穆凱同時釐清了藥物副作用所致的手抖與軀體化症狀的區別,後者指患者在難以疏導心理創傷的情況下,傷病轉移至軀體的情況,「用身體努力控制痛苦,身體崩潰了,他控制不住了,就會軀體化。」目前醫學中有所謂「心身醫學」討論心理和疾病的關係。

穆凱分析認為,儘管近年來社會對抑鬱症等問題的寬容度有所提高,但歧視並未完全根除,這也導致許多抑鬱症患者希望知情者對病情保密。基於這樣的現實,穆凱無奈地建議道,如果環境中充滿了歧視的眼光,抑鬱症患者應該懂得躲避這樣的傷害。要徹底矯正社會對相關問題的認識尚需時日,穆凱呼籲人們在面對抑鬱症患者時應當放下心防,不要戴有色眼鏡,每個人都可能受到心理問題的困擾。

監製:郭靜

記者:楊昶

編輯:曹博 王一夏

相關焦點

  • 抑鬱症患者被拒載 如何平衡航空安全與病患旅客權益?
    一方面是求醫心切的病患旅客,一方面是關注公共安全的航空公司,很快,「女大學生因抑鬱症被拒絕登機」引發了廣泛關注和討論。民航局方面回應於先生稱,會要求春秋航空在10個工作日內進行實質性答覆。網友觀點積極審慎處理 旅客安全是最大服務該事件發生後,網友針對民航安全、旅客權益紛紛發表看法,民航、法律、醫學界的專家和教授也積極發聲。
  • 春秋航空拒絕抑鬱症患者登機,在現場做出決定的,竟然是機長
    10月14日凌晨,有網友在社交媒體上發表文章,稱10月13日,他與女友兩人想要乘坐春秋航空9C8743航班前往南京就醫。結果被工作人員拒絕登機,最終不得不改乘高鐵前往南京,要求春秋航空道歉,並賠償損失。
  • 春秋航空被指拒載抑鬱患者 回應稱出於安全考慮
    央廣網北京10月15日消息(記者方永磊 實習記者王紅霞)10月14日凌晨,有網友微博發文稱,春秋航空公司員工不允許抑鬱症患者登機,導致患者可能無法就醫,隨後該話題一度登上微博熱搜榜。鑑於工作人員多次安撫旅客,旅客情緒仍無法平復,基於安全因素,春秋航空勸退旅客,辦理了機票全退手續。」但於先生在接受採訪時則表示,當時現場還有很多機場員工,他們都可以證明其女朋友只是著急被氣哭而已,在被「盤問」後很快就恢復了平靜,並沒有任何抑鬱症發病的跡象。於先生還說,女朋友本來病情已經很平穩了,但經過被拒登機的事之後,精神狀態變差,哭了一晚上,甚至有輕生念頭。
  • 春秋航空拒載抑鬱患者,規定的不近人情?莫因弱勢群體而感性對待
    春秋航空拒載抑鬱症患者這個標題乍一出現在熱搜榜首的時候,很多人第一感覺便是店大欺客,畢竟在這個社會抑鬱症的嚴重性已經被普遍認知,很多人自然而然的站在了弱勢群體一方。再來看看春秋航空發布《關於9C8743航班的情況說明》:鑑於工作人員多次安撫旅客,旅客情緒仍無法平復,基於安全因素,春秋航空勸退旅客,辦理了機票勸退手續。
  • 春秋航空拒載抑鬱症患者被罵上熱搜,還原事實真相
    今天春秋航空上熱搜了!  說什麼這是航空公司對抑鬱症患者的不尊重,沒有人道主義精神。  你一句我一句的把春秋航空送上熱搜。  根據狗哥多年的經驗,僅僅抑鬱症而已,不足以拒載,事情可能遠不止這麼簡單。
  • 抑鬱症患者被拒絕登機?這次春秋航空做的沒錯
    今兒個,春秋航空就「女大學生因抑鬱症被拒絕登機」事件回應稱,因當事人情緒激動被旅客投訴,並非是因抑鬱症拒絕登機。其男友刻意把事件往春秋航空歧視抑鬱症患者角度去引導,這波不得不說做得很絕,成功的讓抑鬱患者及親友們產生了共鳴,節奏帶的飛起。
  • 拒載抑鬱症患者的春秋航空:9月客運超兩百萬,月內股價持續低迷
    10月15日,春秋航空披露2020年9月份主要運營數據。報告顯示,9月春秋航空客運量為204.30萬人次,環比下降1.03%,同比增長7.49%;1-9月客運量為1286.32萬人次,同比下降23.14%。
  • 春秋航空不讓抑鬱症患者登機,就是歧視該群體?
    出於對其他乘客的考慮,春秋航空在遇到這樣的抑鬱症患者時,在多次安撫無果的情況下,選擇了拒絕其登機,被當事人質疑是在歧視抑鬱症群體。兩害相權取其輕,春秋航空做錯了嗎?"的網友發文,質問春秋航空。有人認為病情表徵如此明顯確實不該上飛機,也有人覺得這是在歧視抑鬱症群體。14日晚間,春秋航空回應了此事,表示"鑑於工作人員多次安撫旅客,旅客情緒仍無法平復,基於安全因素,春秋航空勸退旅客,辦理了機票全退手續。在旅客情緒比較激動、病情不明,沒有專業醫療意見的情況下,出於對旅客本人健康和其他所有旅客飛行安全的考慮,謹慎地做出這一遺憾的決定。
  • 神鳥輿論場丨航空公司該不該拒載抑鬱症患者?
    10月14日凌晨,有網友微博發文稱,10月13日,他與女朋友在山東威海大水泊機場準備乘坐春秋航空股份有限公司9C8743航班前往南京就醫,但其女朋友患有抑鬱症,因服用藥物副作用導致手抖,被拒絕登機。 根據當事人的說法,其女友預約了南京腦科醫院抑鬱症專病科室,預約時間是次日早上8點。由於溝通協商無果,他們只好連夜乘坐高鐵趕往南京。因為被拒絕登機,一路上女友情緒持續低落。
  • 春秋航空回應抑鬱症患者被拒登機
    春秋航空回應抑鬱症患者被拒登機:其情緒激動、病情不明10月14日凌晨,有網友微博發文稱,10月13日,他與女朋友在山東威海大水泊機場準備乘坐春秋航空股份有限公司9C8743航班前往南京就醫,但其女朋友患有抑鬱症,因服用藥物副作用導致手抖,被拒絕登機。
  • 抑鬱症患者被拒乘,合規中也要反思不足
    近日,於先生反映,他與女友畢某在山東威海上大學,10月13日,倆人在威海大水泊機場準備乘坐春秋航空前往江蘇南京,結果因女朋友患有抑鬱症,吃藥的副作用導致手抖,被航空公司拒載,並且在公眾場合詢問私密病情,導致女友情緒崩潰,病情復發。
  • 春秋航空回應「抑鬱症患者」被拒登機:只有一點網友不同意
    事後春秋航空解釋了原因,「鑑於工作人員多次安撫旅客,旅客情緒仍無法平復,基於安全因素,春秋航空勸退旅客,辦理了機票全退手續。在旅客情緒比較激動、病情不明,沒有專業醫療意見的情況下,出於對旅客本人健康和其他所有旅客飛行安全的考慮,謹慎地做出這一遺憾的決定。」許多網友這一決定出於對多數乘客的保護,可以理解。
  • 抑鬱症患者看病遭春秋航空拒載,他們的回答竟是,你們來評
    據網友@TK重症患者爆料求助,10月13日,網友和女友計劃乘坐春秋航空從威海到南京看病。但因其女友患有抑鬱症,該航空公司拒絕讓二人登記,最終二人無法順利登記,導致患者可能無法及時就醫。,但仍然有絕大部分的人誤解,歧視抑鬱症患者,他們的權利依然得不到保障!
  • 專家談「抑鬱症患者被拒登機」:應等醫生鑑定後再作相關決定
    近日,山東威海大水泊機場一名患抑鬱症的乘客因服藥副作用致手抖,被拒絕登機。此事引發關注。10月14日晚,涉事航空公司春秋航空作出回應稱,「鑑於工作人員多次安撫旅客,旅客情緒仍無法平復,基於安全因素,春秋航空勸退旅客,辦理了機票全退手續。
  • 抑鬱症不能上飛機,這是什麼道理
    春秋航空方面回應,拒絕載運旅客的原因並非僅僅因為抑鬱症,而是評估了乘客當時在現場的激動情緒表現,基於安全考慮做出決定。事件中該乘客身體狀況是否適合乘機,應根據其當時的健康情況是否可危及自身或影響其他旅客安全作出合理判斷。所以說,機長有拒載的權力。現在看來,航空公司給出的拒載原因也並非抑鬱症。「實際規章上沒有明確抑鬱症不能登機,航空公司也不會僅僅因為抑鬱症拒絕載運旅客。」
  • 春秋航空回應抑鬱症患者被拒登機:基於安全考慮
    中新經緯客戶端10月15日電 14日凌晨,有網友在微博上稱其女友因患抑鬱症被拒登機。對此,春秋航空公開回應道:很遺憾,基於安全考慮。  14日凌晨,於先生微博發文稱,自己帶患抑鬱症的女友乘機被拒。隨後,春秋航空回應高度重視,調查中。
  • 春秋航空回應抑鬱症患者被拒登機說了什麼?抑鬱症患者被拒登機始末
    於先生發布微博求助稱,自己帶患抑鬱症的女友乘機被拒。此次乘機於先生打算帶女友到南京治療抑鬱症。於先生介紹,女友因服藥後出現正常的手抖症狀。春秋航空劉姓工作人員,查看於先生女友的病例和診斷書後向公司匯報。此時於先生女友擔心錯過次日的就診預約,情緒焦急並哭了起來。之後,於先生的女友乘機被拒。
  • 抑鬱症患者被拒登機 春秋航空回應:出於飛行安全考慮
    中國科技新聞網10月15日訊(慧蘭) 近日,有網友微博發文稱,春秋航空拒絕其患有抑鬱症女朋友登機。10月14日,春秋航空表示,「鑑於工作人員多次安撫旅客,旅客情緒仍無法平復,基於安全因素,春秋航空勸退旅客,辦理了機票全退手續。
  • 航空公司拒載抑鬱症旅客:處理可以更人性化
    據新京報報導,10月14日凌晨,有網友發微博稱,10月13日其帶患抑鬱症的女友乘坐某航空公司的飛機複診遭拒。該網友稱,因在過安檢後,其女友出現持續雙手顫抖的症狀,工作人員對其進行詢問,在詢問過程中,多次對其女友使用「怎麼證明自己抑鬱」「為什麼會抑鬱等話語」,因迫近登機時間,其女友說話開始急躁並哭泣。
  • 大學生因患抑鬱症遭航空公司 精神類疾病患者乘機為何處置難?專家這樣說……
    華龍網-新重慶客戶端訊 近日,春秋航空拒載抑鬱症患者在網絡上引發熱議。航空公司對此回應稱「基於安全因素勸退旅客」,但當事人卻認為航空公司的操作沒有做到規範化與人性化。那麼,精神類疾病患者能否上飛機?對於具有隱形病症的精神類疾病旅客,航空公司又該如何判斷和應對?