華為亮出自己的最新底牌,卻遭到方舟子的批判,彼此之間誰對誰錯

2020-12-05 新農財經

方舟子大家都知道被人們公認的是中國最強的一個打假人,之前就因為很多次打假鬧出了不少笑話,比如說跟韓寒的事情,兩個人各不相甚至是走上了法庭,雖然如此,但是不得不說,方舟子作為國內的打假人,還是幫助國民打出了很多虛擬的存在。

而最嚴重的的應該說就是跟崔永元兩個人把實話講出來之後,因為一些特殊的關係,所以被迫逃到了美國,到現在為止都還沒有回來,可能在未來的時間裡,方舟子都不會回來了,而在最近,方舟子又出現了新的新聞,這一次他的目光看上了華為。

華為之前跟美國之間的不對付,可以說是讓華為處於風口浪尖很多時間,但是在那段時間裡,任正非多次出席表示,這個對華為並沒有任何的影響,為什麼原因很簡單,因為華為到現在為止所有的核心人才都在,華為只要還沒有人才損失,那麼就能夠持續的發展,發展的還很好。

的確華為似乎並沒有受到這樣的一個風波一樣,縱使是在世界上的出貨量下降了一大半,華為都不以為然,而是對國內的市場打出了非常大的開發,尤其是華為打出了一個非常好的牌,那就是跟隨時代,在大多數人都在評論5g的時候,華為作為第一個吃螃蟹的人,首個拿下了5g的權利,開始研發自己的新技術。

而之後在5g被很多人質疑的時候,任正非也是出面表明了自己的態度,甚至是開始著力自己對科學技術的開發,他們不想要帶來的僅僅只是一個5g的大數據時代,而是想要帶來的是一個能夠給屬於華為的華為時代。

對此在不久前華為也是開創出了一個屬於自己的新的系統,那就是鴻蒙,也就是說華為即將是除了蘋果以外另外一個擁有新的系統的存在,他們不在依附於安卓系統,根據華為的官方宣布,這個系統比起安卓的系統更加的穩定,更加的出色。

而對於很多人都擔心這個系統對於安卓是不是兼容的這個問題,任正非也表示,華為被大家所熟悉的就是安卓,所以這一次華為的新系統,鴻蒙本身也是在安卓系統之上的,它可以兼容安卓系統的很多功能,但是也是獨立存在的。

對於這樣一個事情,在剛剛發布之後,方舟子就發表了自己的看法,說既然自己擁有這樣一個系統為什麼不早點拿出來,意思很明確,華為這個系統是假的,但是對此華為也是硬氣的回擊,這是華為的最新程序,如果不是5g的來臨,那麼華為的這個系統不會對其開放的。

對於這一次的方舟子似乎是明顯吃了啞巴虧,而對於這個事情,似乎很多人都更加的相信華為,對於華為即將推出的新系統大家也是非常的期待,至於方舟子,現在已經被迫封號,對於這次的事情,不知道大家是怎麼看待的呢。

相關焦點

  • 華為啟動「備胎計劃」,方舟子質疑:備胎如果好用,為何早不用?
    華為啟動「備胎計劃」,方舟子質疑:備胎如果好用,為何早不用?最近華為的事情大家應該都知道了,美國商務部將華為列為「實體清單」,宣布禁止美國企業出售給華為高科技產品,「禁令」下達後高通、博通、英特爾、英偉達的等美國企業紛紛給華為「斷供」。
  • 方舟子被屏蔽,鳳姐被禁,誰封殺了他們?
    前言「打假鬥士」方舟子被永久屏蔽了?同時勵志網紅羅玉鳳也被禁,千萬粉絲也一夜歸零?那誰封殺了他們?有人說是得罪了華為?也有人說是這些年他們得罪了太多人?真的嗎?我們來聊聊說天天吃轉基因食品的推廣動力?所以崔永元和方舟子,從網上罵戰升級為互相人身攻擊,再到法律訴訟,勢不兩立。中國人是不是可以天天吃轉基因食品,科學無法證實;方舟子自己是不是天天在吃,我更無從查證,但從目前的結果看,從農業部到食品監管總局,基本是按照崔永元的觀點在落地執行。
  • 方舟子到底是誰的喉舌,被自媒體平臺封禁冤枉嗎
    導讀:方舟子的頭條及新浪微博被封,此事一出,可謂大快人心,眾人紛紛鼓掌叫好。方舟子,本名方是民。1967年9月生於福建雲霄縣,1985年畢業於雲霄一中,後考入中國科技大學生物系。方在學術領域雖無任何建樹,但是出了幾本對孩子有益的科普作品,而且在國內學術打假方面也有一定成績。那麼,堂堂一個生物化學博士、科普作家,還是著名的「打假鬥士」,緣何如此遭人厭呢?了解一下方舟子為何被封。新浪官方的信息顯示,方舟子違規內容是:網際網路信息內容主管部門通報。
  • 華為被谷歌封鎖,方舟子為啥幸災樂禍?
    超級大國對華為斷供之後意猶未盡,又下令谷歌停止安卓服務。遭到打擊,華為並沒有磕頭下跪,避免了更換領導層,罰款,接受監督等不平等條約的重現。華為領導層宣布,一夜之間,備胎全部轉正,要以科技獨立來回應大國封鎖。
  • 方舟子質疑華為是否有鴻蒙系統,「打假鬥士」為何「捅刀」華為?
    不管是支持者還是反對者,這些都是外部的對華為的態度。但是要說過國內人的一些態度,就有點不理解了。首先北京一家名為愛否科技的公司,其創始人彭林想要起訴華為,原因是華為虛假宣傳,華為在月亮營銷中,人為地添加了一些算法,導致呈現了一些能力拍不出的細節。目前彭林已經辭去公司職位,並且努力保護家人不受輿論影響,但彭林指出,仍要以消費者的身份繼續起訴華為。
  • 方舟子「抨擊」華為,社交帳號被封,方舟子:我非常有「影響力」
    方舟子「抨擊」華為,社交帳號被封,方舟子:我非常有「影響力」!在目前的自媒體中,方舟子算是行業內比較早的了,與目前的內容導向的自媒體不同,方舟子的玩法更像是一種營銷,傳統的營銷是銷售產品,而他的營銷則是推銷自己,藉助各種外部事件吸引注意力,提升自己的關注度。一直以來,大多數網友對方舟子還是比較熟悉的,畢竟他也是第一位被打後網友們拍手叫好的人。
  • 方舟子和羅永浩「對撕」近十年有什麼恩怨 誰輸誰贏?
    ­  方舟子對此非常憤怒,公開表示:如果因為自己的原因導致妻子被攻擊,那這就是私仇了,方舟子還揚言要報復。同年,方舟子開始「打假」老羅的英語培訓學校,稱其非法辦學、超範圍經營、做虛假廣告,偷稅漏稅。期間,方舟子收到眾多培訓學校學生的投訴,抱怨「老羅英語培訓」質量差。針對此事,老羅在微博上回應:確有此事,退錢。
  • 韋德意識到自己的錯誤了嗎?兩人之間的連線,究竟誰對誰錯
    北京時間4月6日,NBA名宿德維恩-韋德在採訪中說道,自己本周將試圖和魔術隊前鋒阿隆-戈登進行連線,聊一聊扣籃大賽發生的事。我們都知道戈登作為這兩年的扣籃健將,他在扣籃大賽所帶來的視覺衝擊,讓我們球迷感受到籃球的力學美。
  • 方舟子抨擊華為鴻蒙?任正非作出回應!
    方舟子抨擊華為鴻蒙?任正非作出回應!英國相關媒體6月3日報導稱,最近幾天,美國對中方華為採取的一系列措施,導致世界很多企業都受到較大的影響,英國一家名叫戴樂格半導體的公司,近日更是直接表明態度稱,如果美國持續和中方對峙的話,那麼該企業將會和中方一起對抗美國,因為中方對該企業而言非常重要,其除了中方別無選擇。其實,在這個世界上,中方以及華為都還是有很多支持者的,其中不乏許多美國的盟友,大多數國家都認為美國現在的所作所為都是在無理取鬧。
  • 方舟子為什麼不能錯?
    ■ 一家之言  學術打假造就了方舟子,把他送上了充滿光環的神壇。可他若喪失自我反思,神壇恐怕也就成了祭壇。  據新京報官微報導,方舟子與崔永元因轉基因問題打官司尚未塵埃落定,方舟子訴法治周末報社一案,昨日朝陽法院作出了一審判決,認定《法治周末》與法制網(轉載相關報導)不構成侵權,同時指出報導方法失當。
  • 評論:方舟子為什麼不能錯?
    原標題:評論:方舟子為什麼不能錯?   原標題:評論:方舟子為什麼不能錯?  學術打假造就了方舟子,把他送上了充滿光環的神壇。可他若喪失自我反思,神壇恐怕也就成了祭壇。  圍繞這組報導,事實上還有兩場官司尚未宣判。
  • 韓春雨和方舟子 誰是謊言的製造者
    然而六月下旬開始,國內外有多家實驗室在網上公開以及向我私下反映他們重複不出韓春雨論文的實驗結果,有的能重複出圖3,但是那可能是假陽性,而最關鍵的圖4沒有一家能重複出來(參見方舟子《河北科技大學韓春雨「諾貝爾獎級」實驗的重複性問題》)。韓春雨對此的反應是:聲稱有20家實驗室重複出來了,而且他還統計出重複出來和重複不出來的比例是一比三。然而讓他舉出這20家實驗室的任何一家供核實,他一家都舉不出來。
  • 還原真實的方舟子 誰是打假之路的始作俑者
    「方是民」是方舟子的本名。現在雲霄縣檢察院工作的曾俊民與方舟子年齡相仿,是方舟子的中學校友。他說,方是民在小學時期就已經非常有名了,「當時我和是民不在同一間小學,由於他的作文寫得非常好,當地相關教育部門便把他的作文作為範文,讓全縣這些與他上下年齡的小學生閱讀、學習,當時我們看他的文章,心裡有說不出的羨慕,幻想著哪一天自己也成寫出那樣的文章」。
  • 方舟子又撕羅永浩:誰給錢他就是誰孫子!不如改名叫公孫手機
    針對錘子科技改名一事,向來與羅永浩不對付的方舟子在某平臺上進行了吐槽。方舟子表示,「以前羅永浩說不照顧西南西北方言的「臭毛病」,堅決就叫錘子手機。現在拿了成都市政府6億投資,說要改名了。據說改叫『野望手機』,為何不改叫公孫手機?誰給錢他就是誰的孫子,江湖人稱公孫浩。」
  • 方舟子回應屢次打斷諾貝爾哥:誰欠我一個道歉
    在方舟子看來,不是他們欠郭英森一個道歉,而是「誰欠我一個道歉」。方舟子說,看到到現在還有那麼多人在力挺「諾貝爾哥」,痛罵我把中國一個諾貝爾獎給搞沒了,不正說明連初中都沒學好的中國人是非常非常多的嗎?初中沒學好當然也並不就低人一等,但是初中沒學好卻自以為比誰都懂科學,這就叫反智。這個事件也該讓大家明白,中國在某種程度上還處於蒙昧的中世紀,還是義和團時代。所以做科普,講道理,要有不怕挨罵的勇氣。
  • 方舟子「捅刀」華為,社交帳號被封,這波打臉來得太快
    提起中國著名的打假鬥士,除了315的相關暗訪調查人員,再有就是方舟子了。自1999年開始,方舟子就一直致力於打假事業。但是,要說方舟子到底打了哪些假,一時之間,又有種說不上來的感覺。方舟子有一個極為顯著的特點,那就是不願意道歉。質疑癌症女孩的募捐行為,存在暗箱操作,然而,事情經過調查,並不是暗箱操作。但是,直至癌症女孩去世,方舟子也沒有進行道歉。而這種不願道歉的行為,方舟子還在延續。在華為事件上,華為開啟備胎計劃,引發無數的讚譽。
  • 方舟子社交帳號被封,接受外媒採訪,稱自己有影響力
    近期的華為一直處在風口浪尖上,高通,英特爾等供應商暫停與華為合作,以及谷歌對華為的限制讓華為在海外市場頗受打擊。但是華為沒有就此被打敗,而是選擇用自主研發的系統狠狠地反擊了回去。如果說供應商和合作方只是外部打擊,那麼方舟子和羅玉鳳就算是「內部矛盾」了。
  • 方舟子「抨擊」華為備胎無用,今名聲盡失帳號被封,網友:真打臉
    文:加七在目前的自媒體中,方舟子在業內相對較早的。與當前以內容為導向的自媒體不同,方舟子更像是一種營銷。傳統的營銷是推銷產品,而他的營銷是推銷自己,通過各種外部事件來吸引注意力,提高自己的注意力。現在是緊要關頭,華為就決定啟用自己研發的晶片。這一舉動真是把美國供應商打了個措手不及!而正當人們為華為未雨綢繆,熱血沸騰之際,也不知道方舟子是不是想要蹭熱度,想顯示自己的獨立性,還是想賺「華為的錢」,對華為的系統進行了質疑。方舟子發表聲明說:「備胎要是好用,何必等到破胎了再用呢?擔心美國公司不賺錢?」對於方舟子的言論,許多網友直接回懟。
  • 學者用生命作賭注挑戰方舟子 稱誰失敗誰就自殺
    《西方哲學死了》震驚四座,8月9日在自己博客又拋出了這份「聳人聽聞」的生死對決協議,回擊學術打假鬥士方舟子的質疑,從而讓一場學術論戰越來越演變成文人相輕的鬧劇。  3 貼生死協議要求文明對決  面對方舟子的質疑和言語挑逗,黎鳴立即在博客中拋出「生死決鬥書」,要求與方舟子進行一場文明的生死對決。他說:「為排除網友們之間無謂爭吵,還是讓我與方舟子先生個人之間進行文明的生死對決吧。
  • 長得太像究竟是誰的錯?
    有一種說法,每個人都有一個活在某處的分身,直到遇見彼此才覺得這個世界哪裡出了錯。而這個可能性確實也不高,世界上隨便一個地方找出一對分身的可能性只有135分之1。但可能性再小,也總有人冥冥中遇到了自己的分身,生生還原成一對陌生雙胞胎。除了感慨有一道綠光照耀神奇命運之外,就想知道眼前熟悉的陌生人,過著怎樣的生活。