導語：科學家已經研究了多少選擇決策的選擇最適合人類大腦。如果你想在混亂或冷漠中推翻人們，那麼用信息給他們帶來負擔可能是一個很好的策略。
在資本主義商品世界中，人們面臨著從政治到媒體再到商品和服務的各種可能性。這有時會導致無法做出決定，因為勞累過度的壓力和時間，或選擇一個簡單的標準的任何東西，如價格，這可能是最簡單的方法，這就是為什麼貪婪只是冷靜。選擇超載被稱為問題或選擇悖論。
這也是因為潛在的客戶可能是由於太多的選擇少買或推遲購買，因為它的購買慾望變淡或他得到的印象是，他們會更多的錯誤，在交通站立時為始終有感覺興趣開錯車道。加利福尼亞理工學院的科學家將19名受試者納入功能性磁共振成像機，以了解在選擇過載期間大腦中會發生什麼。
美國一家典型的超市提供超過30,000種產品，包括285種餅乾。當涉及退休等重要決策時，您將面臨數十或數百種選擇。如果它的好壞，科學家們想知道他們有多種選擇。為此目的，受試者在腦掃描儀中顯示6,12或24個風景圖像一小段時間，他們應從中選擇一個在T恤或杯子上列印。
特別是，決定涉及兩個大腦區域。它屬於邊緣系統並且用於進行選擇，而紋狀體屬於獎勵系統並且評估刺激。隨著選擇的增加，這兩個領域的活動增加。活動是最高的，當來自一組12個圖像的主體做出選擇時，它再次下降。顯然，從一定數量的選擇中，不情願或決定的意願會減少。
在行為實驗中，結果發現2-6個選項被認為太少而且超過15個選項太多，因此8-15個選項被認為是最佳選擇。當然，你總是要問哪種方式以及選擇如何接近。這通常是關於商品或服務，而不是關於人際關係或道德選擇。在這種神經經濟決策中，個人偏好或不同價值的獎勵也會自成一體。最後但同樣重要的是，至關重要的是需求有多強，需要多快才能滿足。
科學家們說，探索大腦如何衡量認知工作以找出「在我們的大腦決定思考它沒有價值之前必須實現哪種選擇和思維過程的組合」是很重要的。當然，這只是關於如何欺騙大腦。