新華社青島６月８日電（新華社記者 張旭東）６月８日是世界海洋日和全國海洋宣傳日，海洋與人類社會發展的歷史進程息息相關，她不僅是全球氣候「調節器」，還為人類提供各類水產資源，承載三分之二以上國際貨物運輸。但隨著沿海和海上經濟活動疾速擴張，一方面，人類向海洋索取資源的數量和種類急劇增加，另一方面又濫用海洋自淨能力，讓藍色「母親」不堪重負。
綠潮、赤潮：藍色「母親」的眼淚
國家海洋局北海預報中心近期在渤海和黃海北部監測到大面積滸苔綠潮。６月７日監測數據顯示，黃渤海滸苔綠潮覆蓋面積約２８６平方公裡，分布面積約１９８０１平方公裡，距山東日照最近約１０公裡，距山東青島最近約１４公裡，並繼續向偏北方向漂移。
滸苔綠潮今年將再次湧向山東部分沿海地區，綠色絮狀的滸苔又將堆積在沙灘上，發出一股股濃烈的海草腥味，工人又要整車整車地將它們拉到填埋場處理。從２００７年以來，這將是滸苔綠潮第８次影響山東部分沿海地區，衝擊沿海旅遊業並威脅養殖業。
中國科學院海洋研究所研究員逄少軍說，黃海連年暴髮漂浮滸苔綠潮，敲響了黃海近海生態環境惡化的警鐘，說明沿岸人類的經濟活動已讓黃海生態環境脆弱不堪，滸苔劇增反映了黃海近海海域氨氮水平達到滸苔大量出現的條件，因為滸苔是海水富營養化的典型表現生物。
記者了解到，目前科研人員對滸苔形成機理和暴發原因仍在進行研究，尚未形成統一定論，但基本共識是海水中富含大量氨氮是形成滸苔的必備要素。因此，滸苔是沿海經濟活動中向海洋排放大量汙染物的惡果，大海通過暴發滸苔綠潮來吸收海水中的過量氨氮，自我恢復水質，也向人類發出警告。
與大型藻類滸苔相比，赤潮是一種微型藻，但形成原因與人類過度經濟活動密切相關。據統計，２０１３年僅渤海就發現１３次赤潮，面積約１８８０平方公裡。國家海洋局北海監測中心研究員李欽亮介紹，赤潮形成原因有兩類：一是海水富營養化引起，主要是陸地過度排放氮、磷和汙水等；二是人類過度捕撈，原來以單細胞藻類為生的動物明顯減少，這種單細胞藻類就大規模暴發。
突發溢油大傷藍色「母親」元氣
溢油是近年來海洋環境主要汙染源之一，除了船舶正常航行產生的油汙滴漏和陸源工業汙染物外，重大突發性溢油事故則會對海洋生態環境造成嚴重損害，例如大型船舶碰撞沉沒、鑽井平臺和沿海煉油廠發生生產事故等。
２０１０年７月１６日，大連新港輸油管道發生爆炸事故，受汙染海域約４３０平方公裡，其中重度汙染海域約１２平方公裡，一般汙染海域約５２平方公裡。
２０１１年６月初，渤海蓬萊１９－３油田Ｂ、Ｃ平臺相繼發生溢油事故，事故汙染海水面積至少５５００平方公裡，主要集中在蓬萊１９－３油田周邊和西北部海域，其中劣四類海水海域面積累計約８７０平方公裡。
２０１３年１１月２２日，中石化東黃輸油管道發生爆炸事故，導致原油入海。監測結果表明，海面油膜分布較多區集中在青島團島至黃島一線膠州灣內側海域，局部海域石油類濃度超第二類海水水質標準，黃島大石頭以西岸灘有油汙分布。
這是近年來黃渤海發生的3次嚴重溢油事故。有專家認為，「７·１６」大連油汙染事件和蓬萊１９－３油田溢油事故會使海域石油平均濃度升高，一般在海水稀釋和自淨能力作用下，水質應該能得到較快程度恢復。但這兩次溢油事故都在渤海，而渤海是半封閉海，海水交換程度較低，因此恢復時間較長。
對於重大溢油事故對海洋生態環境的影響，海洋環境專家持更為悲觀的態度，他們認為溢油事故會對渤海生態系統造成中長期影響，特別是海底油汙難被稀釋和自淨，會對底棲生物造成危害，進而影響整個海洋生物鏈。
「環保局不下海，海洋局不上岸」
國家海洋局發布的《２０１３年中國海洋環境狀況公報》顯示，２０１３年我國海洋環境狀況總體較好，但陸源排汙壓力依然巨大，近岸局部海域汙染嚴重，未達到第一類海水水質的海域面積為１４．４萬平方公裡，呈富營養化狀態海域面積約６．５萬平方公裡。嚴重汙染區域主要分布在黃海北部、遼東灣、渤海灣、萊州灣、江蘇鹽城、長江口、杭州灣、珠江口等近岸海域，主要汙染要素是無機氮、活性磷酸鹽和石油類。
國家海洋局北海監測中心研究員孫培豔在接受新華社記者採訪時說，海洋環境汙染源８０％以上都來自陸地，包括河流帶入、沿海養殖業和工業汙染物排放等，因此必須嚴格控制陸源汙染物排海總量並監管確保陸源入海排汙口達標排放。
但部分基層海洋與漁業部門向記者反映，陸源汙染物排海控制和監管面臨「環保部門不下海，海洋部門不上岸」的困境。海洋管理部門只能監管到「入海排汙口」和「海洋傾倒區」，對來自上遊的河流難以監管。各地的環境保護部門也只能監管當地河流，對跨界河流束手無策，入海河段監管又與海洋部門界定不清。
專家認為，「環保部門不下海，海洋部門不上岸」的管理格局和行政區域分割的障礙亟待破解，形成統一、協調的海洋汙染物治理和海洋生態環境保護管理執法體系。
對於溢油事故，也要打破船舶溢油歸海事部門管理，鑽井平臺溢油歸海洋部門管理的格局。同時，應加強船舶溢油風險防控，增強海上交通安全意識，提高從業人員專業素質，並加強對沿海煉化企業和鑽井平臺安全生產的監管力度。
此外，海洋法律專家指出，海洋環境保護法自１９９９年修訂後再沒有修訂過，對造成海洋環境汙染損害後，受害者如何索賠、海洋生態破壞如何修復等內容缺乏配套規定和法律依據，亟待重新修訂。