男子撿到鸚鵡拒歸還 法院:不返還就賠償6萬元

2020-12-05 人民網

原標題:撿了只鸚鵡拒還吃官司 石河子一男子因惡意佔有被判返還或賠6萬

撿到一隻「從天而降」的鸚鵡,張先生欣喜不已,發圖在網上求餵養方法,沒想到引來了失主,張先生拒不歸還,最終被告上法庭。

近日,記者從石河子市人民法院獲悉,該案經過該院一審、八師中級人民法院二審,現作出維持原判的終審裁判:張先生歸還鸚鵡或賠償6萬元。

2014年6月的一天,石河子市民張先生家突然飛進來一隻綠毛鸚鵡。張先生通過網絡查詢,得知這是只「亞馬遜鸚鵡」,隨後他加入一個「金剛亞馬遜鸚鵡」QQ群,稱自己撿到一隻鸚鵡,並發出鸚鵡照片,詢問如何餵養。

沒想到,QQ群裡有人回復稱,這隻鸚鵡是他朋友丟失的,並說出鸚鵡腳脖上的腳環號,請求歸還。張先生未做回應,並將其踢出好友名單。

次日,石河子市民餘先生向警方報案稱,6月初他通過網絡以6萬元買了只亞馬遜鸚鵡,一天晚上鸚鵡飛出窗外丟失了,現在得知是被人撿到了。餘先生從警方處得知張先生住址後,上門要求歸還,但張先生拒不承認撿到鸚鵡。無奈下,餘先生將張先生告上法庭要求返還鸚鵡,若不能返還則賠償經濟損失6萬元。

庭審中,餘先生當庭出示了託運單、銀行交易明細、銀行對帳單等證據,證明其以6萬元買鸚鵡的事實。同時,餘先生還提交了自己在家拍攝的鸚鵡照片,及張先生傳至QQ群中的鸚鵡照片和聊天記錄。

張先生當庭辯解,鸚鵡是自行飛到自己家中的,他撿到後第二天早上,鸚鵡啄開繩子飛走了,無法返還。

餘先生的朋友卻證實,事後曾和餘先生一起到張先生家中索要鸚鵡,敲開門時,看到張先生抓著一隻鳥扔到衛生間,且拒絕讓他們進房。

法院審理認為,張先生拾得鸚鵡依法應當歸還,其將鸚鵡據為己有之意已構成惡意佔有。如無法返還鸚鵡,應當賠償因此給餘先生造成的損失。一審判決,張先生於判決生效之日起十日內歸還餘先生亞馬遜鸚鵡一隻;如不能返還原物,則賠償餘先生財產損失6萬元。

張先生不服判決,提起上訴。

近日,經八師中級人民法院審理作出終審判決:駁回上訴,維持原判。(饒俊華 安秋旭)

相關焦點

  • 李滄法院集中執行 老賴藏進衣櫥一露頭就被抓
    文/圖 半島記者 孫桂東聽到執行法官來自己家裡,老賴便躲進衣櫥裡,聽見人走了以後想出來看看情況,沒想到執行法官殺了一個回馬槍,將老賴當場抓住……9月19日,中秋節來臨之際,為推進執行「藍色風暴」持續發力,李滄法院開展了中秋節前專項集中執行行動。一上午時間,共強制拘傳被執行人14人,司法拘留4人,執結案件5件,當場和解7件,執行到位金額6.3萬元,執結標的額87.6萬元。
  • 兒子身亡拒分給兒媳賠償金,法院:判刑!賠償本應家屬均分
    四川省雅安市石棉縣人楊三在外地因車禍去世後,年過七旬的父母楊老漢、薛阿婆收到了用工單位一次性賠償的死亡賠償金、撫養費、喪葬費共計120萬元。在多次要求分割共有財產被拒後,為了拿回應得的90多萬元,兒媳王慶等人和公婆開始了長達一年多的訴訟、執行等,均未果。
  • 黑龍江一男子打工遇颱風受傷,僱主拒賠償:這是天災,與我無關!
    在入院過程中,因趙某身無分文,老闆劉某先行墊付了住院押金5萬元。在住了8天之後,趙某傷好出院,共計花費各項費用4萬餘元。不過在住院期間,劉某認為趙某受傷是因為天災引發,自己不應該承擔責任,於是要求趙某向其出具了兩張3萬元的借據。事後,劉某多次向趙某索要這6萬元的「債務」,並稱危難之時幫助了趙某,現在趙某也好了,應該歸還這筆欠款。
  • 四川男子誤丟彩票 重打後中大獎 撿票者也領了69萬
    最終,該彩票中了69.5萬元的大獎。在小吳及家人兌了一份大獎後,他們希望撿走彩票的男子將另一張彩票也能物歸原主,至於獎金可協商解決。4月15日,成都商報-紅星新聞記者獲悉,另一張中獎彩票也已經成功兌獎69萬元,樂山男子邢運(化名)承認就是憑撿到的彩票兌獎的,他認為這是自己從廢票箱裡撿的,是運氣。
  • 以案說法 | 婚戀期間的支出,分手後需要返還嗎
    法院審理後認為,原被告按農村習俗舉行了訂婚儀式,但是未辦理結婚登記,原告請求返還彩禮符合法律規定,被告應返還原告彩禮款6.8萬元。關於原告主張的房屋裝修款兩萬元、訂婚前一天支付的紅包1萬元,被告不予認可,且原告未提交充分證據證明該主張,對該款項不予支持。對原告主張的訂婚前為被告購買的金首飾款3005元,應認定為婚戀過程中的贈與行為,故原告的此項請求不予支持。
  • 分手後婚戀期間支出是否應該返還?5起案件這樣判
    法院審理後認為,原被告按農村習俗舉行了訂婚儀式,但是未辦理結婚登記,原告請求返還彩禮符合法律規定,被告應返還原告彩禮款6.8萬元。關於原告主張的房屋裝修款兩萬元、訂婚前一天支付的紅包1萬元,被告不予認可,且原告未提交充分證據證明該主張,對該款項不予支持。對原告主張的訂婚前為被告購買的金首飾款3005元,應認定為婚戀過程中的贈與行為,故原告的此項請求不予支持。
  • 夫妻花7.6萬租火葬場100年,卻因一紙合同被告,法院:獲賠6萬
    當時在籤這份合同的時候,合同上寫著租金一共是7.6萬元,當時以一萬元一畝再加上地上的房子都被租給了這對夫妻根據李女士提供的材料顯示,早年間她是利用這塊土地養牛的,而且租賃時間在上面也寫的非常的詳細,包括一些租金和付款,但是經營幾年之後,李女士把這個地租了出去,民政局認為這是不可以的,沒有經過允許不允許轉租,所以才要求歸還這塊地,因為這事兩方還上了法院。
  • 撿到錢拒不歸還?一旦超這數,當心攤上事!無人認領全歸「這」
    不是我們自己的錢,就不該通過不合法的途徑來獲取,否則就算進了自己的口袋,也用了不踏實,說不定還要負法律責任。舉一個很典型的例子,銀行打錯款。這種新聞我們常常見,銀行工作人員一個不小心,多打了一筆錢進入了儲戶的帳戶中。這時候,很多儲戶會以著「離櫃概不負責」拒絕還款。看起來,這是銀行的失誤,和儲戶無關,但是在銀行好好和儲戶商量,儲戶依舊不歸還的話,那麼銀行就會將儲戶告上法庭了。
  • 黑龍江一民工遇颱風受傷住院,老闆拒賠償:這是天災,與我無關!
    不過在住院期間,劉某認為趙某受傷是因為天災引發,自己不應該承擔責任,於是要求趙某向其出具了兩張3萬元的借據。  事後,劉某多次向趙某索要這6萬元的「債務」,並稱危難之時幫助了趙某,現在趙某也好了,應該歸還這筆欠款。但趙某左思右想覺得這件事兒有點不妥,怎麼說自己也是在為劉某工作時後受的傷,不賠償就算了,現在這麼緊趕慢趕的要錢是不是有點太不近人情了,潛意識下趙某認為劉某不太地道。
  • 四川一男子意外死亡獲賠120萬,公婆拒分兒媳賠償金,雙雙獲刑
    在北京時間1月5日,有相關媒體報導了,四川雅安某法院判決了一起賠償金糾紛案。公婆拒絕分給兒媳婦賠償金,以至於雙方撕破臉被法院強制執行,最終公公和婆婆雙雙獲刑。據悉,一男子楊某在工地上意外死亡,用人單位賠償了他們家120萬元的賠償金,按照我國相關法律規定,楊某的妻子王某以及他的兒子應分得90餘萬,但是公公和婆婆卻以各種理由拒絕分割,為了拿回屬於自己的那一份錢,便將兩位老人告上法庭,之後此案件共持續一年多,都未得到她想要的結果。
  • 男子買了三隻鸚鵡,被判刑!這種「寵物」別亂買
    鸚鵡不僅外形漂亮而且還能像人一樣說話是很多人家中常見的一種寵物但……最近有人卻因為養鸚鵡被判了刑,這究竟是怎麼一回事呢?近日,廣州增城法院官方公眾號就通報了這樣一起案件。圖:視覺中國男子為「愛」「金屋」藏鸚鵡被告人謝某是一個寵物鸚鵡的愛好者,其對於購買、飼養鸚鵡有著濃厚的興趣。2017年6月份至2018年6月份期間,謝某通過QQ聯繫商家,分三次購買了一隻小太陽鸚鵡,一隻金太陽鸚鵡以及一隻和尚鸚鵡,在以上交易中,商家在交付鸚鵡的同時都附贈一張載有鸚鵡種類、性別等基本信息的卡片。
  • 男子婚前「不舉」 被老婆拒婚 嶽母:都不硬 我女兒不要了
    ,女母氣罵:「都不硬,我女兒不要了!」不僅拒退百萬聘金,還將不舉一事告知他人,雙方對簿公堂。小開父還澄清:「兒子勃起沒問題,只是比較慢!」女反嗆:「兩次都沒硬,這樣算正常嗎?我叫他去看醫生也是好意!」20日民事判決出爐,法院配雙方解除婚約,判許女須賠蔣男近200萬聘金。圖為雙婚訂婚照。
  • 銅陵一男子拒不執行離婚後房產分割款 最後自嘗苦果
    銅陵一男子拒不執行離婚後房產分割款,竟還將部分現金裝在蛇皮袋內,藏匿在工棚,與工友們一起揮霍。日前,銅陵市銅官區法院一審判決,被告人趙某犯拒不執行判決、裁定罪,判處趙某有期徒刑一年。經審理查明,2002年5月,胡某與趙某經人介紹相識結婚。
  • 【法院動態】古田法院開展執行專項行動,拘傳6人,當庭宣判兩起拒執...
    >11月25日6時,當被執行人還沉浸在睡夢中時,古田法院20餘名執行幹警已迅速集結完畢,對10起執行案件被執行人進行現場傳喚,成功將6名被執行人傳喚到法院,其中2名被執行人自動履行因被執行人未履行還款義務,本院多次書面通知被執行人,要求黃某限期交出已被查封的奧迪牌小型汽車,但被執行人黃某對法院的通知視若罔聞、不理不睬,既不交出車輛,也不履行還款義務。鑑於被執行人黃某有履行能力但主觀上拒不履行法院生效判決,對社會造成不良影響,其行為已涉嫌拒不履行判決罪,為了兌現生效判決確定的權益,維護法律尊嚴,本院將本案移交古田縣公安局偵查立案。
  • 男子賣鸚鵡獲刑5年 律師稱二審將作無罪辯護
    深圳男子王鵬販賣自養鸚鵡,被當地法院以非法出售珍貴、瀕危野生動物罪,一審判處有期徒刑5年一案,仍在引發輿論關注。  一種聲音認為,王鵬將兩隻屬於受保護品種的鸚鵡出售,違法情形已經構成,其對相關規定的不熟悉,缺少違法性認識,不足以改變行為本身的法律定性。
  • 福建廈門:因妻子與他人有不正當關係,男子敲詐8萬元,判無罪?
    福建省廈門市,男子因妻子與他人有不正當關係,脅迫他人賠償8萬元。2021年1月,法院以犯敲詐勒索罪,免予刑事處罰。宣判後男子不服上訴,二審法院判無罪。何大朗(化名),男,漢族,1975年出生,初中文化,務工,福建省龍海市人。
  • 泰國男子海灘散步意外撿到價值335萬元龍涎香
    【環球網綜合報導】據英國《每日郵報》3月4日報導,2018年6月,在泰國南部蘇梅島的沙灘上,一名44歲的泰國男子在散步時意外撿到了一個重達22磅(約9.9千克)的黃色石塊。起初他並沒有把這件事放在心上,只是隨手把這塊石頭丟在了後花園,直到近日一位朋友來訪並告訴他這可能是龍涎香,價值約50萬美元(約合人民幣335萬元),男子如獲至寶。
  • 天津市薊州區人民法院:隱瞞財產拒不執行,嚴懲!
    近日,薊州法院依法審結一起拒不執行判決罪,被告人躲某(化名)有能力履行而拒不履行,被法院判處有期徒刑八個月。
  • 100多個未通電話,終於欠債者給法官打回電話,表示願意歸還欠款
    近日,在孟村法院的辦公室裡,孟村的李某激動地對法官吳玉超說。原來,是吳玉超打了100多個電話,幫李某要回了借給朋友張某的3萬餘元錢。向朋友借6.5萬元違反約定被起訴孟村的張某與李某是多年的好友。2018年3月,張某以做生意資金不足為由,向李某借了6.5萬元錢。張某承諾,兩個月後一次性還清借款。借款到期後,張某隻給了李某3.3萬元。剩餘的3.2萬元,李某多次向張某催要無果。大約在半年後,李某將張某起訴到孟村法院,要求張某返還剩餘的3.2萬元借款。孟村法院經過審理,判決張某還錢並支付利息。