原告梁天宇與被告廣州市馳東混凝土有限公司、第三人電白縣農村...

2020-12-05 新華網廣東頻道

原告梁天宇與被告廣州市馳東混凝土有限公司、第三人電白縣農村信用合作聯社嶺門信用社、開平市賀聯鋁業有限公司、梁天強普通破產債權確認糾紛一案

廣東省廣州市中級人民法院

公 告

（2019）粵01民初1259號

開平市賀聯鋁業有限公司:

    本院受理原告梁天宇與被告廣州市馳東混凝土有限公司、第三人電白縣農村信用合作聯社嶺門信用社、開平市賀聯鋁業有限公司、梁天強普通破產債權確認糾紛一案，已經審理終結。因你方下落不明，無法送達，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規定，向你方公告送達本院（2019）粵01民初1259號民事裁定書。裁定如下：

    本案由廣東省廣州市南沙區人民法院審理。

    本裁定一經作出即生效。

    自發出本公告之日起，經過六十日即視為送達。

    特此公告。

二Ｏ一九年十一月二十日

（責任編輯：曹晨）

相關焦點

  • 原告邢花訴被告深圳市大族電機科技有限公司、第三人廣州市歐圖...
    原告邢花訴被告深圳市大族電機科技有限公司、第三人廣州市歐圖米騰智能設備有限公司、黃耀輝、羅翔、林梅、凌代城案外人執行異議之訴一案廣東省廣州市中級人民法院公 告（2020）粵01民初904號廣州市歐圖米騰智能設備有限公司、林梅、凌代城：　　原告邢花訴被告深圳市大族電機科技有限公司、第三人廣州市歐圖米騰智能設備有限公司
  • 原告羅翔訴被告深圳市大族電機科技有限公司、原審第三人邢花、黃...
    原告羅翔訴被告深圳市大族電機科技有限公司、原審第三人邢花、黃耀輝、廣州市歐圖米騰智能設備有限公司、林梅、凌代城案外人執行異議之訴一案廣東省廣州市中級人民法院公 告（2020）粵01民初783號廣州市歐圖米騰智能設備有限公司、林梅、凌代城：　　原告羅翔訴被告深圳市大族電機科技有限公司、原審第三人邢花
  • 原告北京拾全影源影像有限公司訴被告廣州瑞紫信息科技有限公司...
    關注新華網 廣州網際網路法院公 告 （2020）粵0192民初3919號廣州瑞紫信息科技有限公司：　　本院受理原告北京拾全影源影像有限公司訴被告廣州瑞紫信息科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案，因依《中華人民共和國民事訴訟法》規定的其他方式無法向你送達，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條，現依法向你公告送達民事起訴狀副本、證據副本、訴訟須知、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等相關訴訟材料。
  • 論行政協議第三人原告資格
    論行政協議第三人原告資格 2019年11月11日 09:37 來源：《行政法學研究》(京)2019年第1期 作者：白雲鋒 字號 關鍵詞：行政協議第三人/原告資格/行政相對人標準/利害關係標準
  • 本院受理原告深圳市知圖科技有限公司訴被告廣州蜜蜂文化傳媒有限...
    廣州網際網路法院    公 告    （2020）粵0192民初16605號    廣州蜜蜂文化傳媒有限公司：    本院受理原告深圳市知圖科技有限公司訴被告廣州蜜蜂文化傳媒有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案，因依《中華人民共和國民事訴訟法
  • 本案原告可否行使代位權
    16 10:22:40 | 來源：中國法院網 | 作者：李章 　　[案情]　　1999年1月1日，被告金鳳育向第三人張勇借款人民幣
  • ...德天御生態科技(北京)有限公司、天津和柚技術有限公司、龍躍...
    原告山西潞城農村商業銀行股份有限公司訴被告晉中市榆糧糧油貿易有限公司、德天御生態科技（北京）有限公司、天津和柚技術有限公司、龍躍實業集團有限公司、田文軍、郝江波、阿拉山口市民眾創新股權投資有限合夥企業、張永東、阿拉山口市民興創業投資有限公司、仁東控股股份有限公司金融借款合同糾紛一案廣東省廣州市中級人民法院
  • 行政案件起訴狀中羅列第三人問題淺析
    例如，在人力資源和保障局為被告的工傷行政確認糾紛案件中，會將用人單位或認定為工傷的職工羅列為第三人。　　針對行政起訴狀中羅列第三人的情況，實踐中存在三種不同觀點：　　第一種觀點：認為只要起訴狀內容符合我國行政訴訟法第四十九條之規定的四個要件，就予以立案登記。
  • 8起商標行政訴訟中第三人提供虛假證據,北京知產法院:罰!
    這八起案件分別是，原告東莞市金基環保科技有限公司（以下簡稱東莞金基公司）訴被告國家知識產權局、第三人吉林省綠森林環保科技有限公司（以下簡稱吉林綠森林公司）商標權撤銷覆審行政糾紛案件。原告張某某訴被告國家知識產權局、第三人天津中英保健食品股份有限公司（以下簡稱天津中英公司）商標權撤銷覆審行政糾紛案件。原告姚某訴被告國家知識產權局、第三人毛某商標權撤銷覆審行政糾紛六起案件。
  • 第三人請求確認買賣合同無效的一般應不予受理
    【案例】原告趙某起訴被告錢某、李某，稱李某在其不知情的情況下，將其所有的房屋賣給錢某，該房屋已經交付；李某對該房屋不具有處分權，原告也拒絕追認，請求法院判決確認兩被告之間籤訂的《房屋買賣合同》無效。
  • 法律英語900句:原告和被告 Plaintiff&defendant
    被告承認其他六個犯罪行為。 2.The accused had no criminal record. 被告沒有前科。 被告用被控行為正當為由進行辯護。 10.The defendant has the right to file a counter-suit. 被告有權提起反訴。
  • 這件「怪事」上了《焦點訪談》:同一案件,原告、被告的裁判文書竟...
    李國法是這起案件的被告。趙洪利說，他將其中的10畝灘涂轉包給李國法之後，發現李國法沒有履行兩人之間的承諾，反而將這10畝灘涂地轉租給了第三方。趙洪利幾次找到李國法商討，要求他把地退還，沒有成功。沒辦法，趙洪利就起訴到了法院。