地球上人口過剩了嗎?

2020-09-03 霜紫生活記

這個問題似乎很有爭議性

「我不想要孩子了 」

「我的情況還可以生二胎嗎?」

「 我選擇丁克 但我願意資助那些那些困難家庭的孩子」

不同的人對於生育後代有不同的想法,但傳宗接代 繁衍後代是社會文明發展的根基,即使丁克一族還是有延續的想法。



人口問題一直是全世界各大研究機構的重中之重。我看到過一則新聞,美國的一家自然博物館的的工作人員對近200年地球人口數量的增長進行了大容量的人口統計學研究。他們推測,到2100年全球人口或將達到110億,地球面臨人口過剩的威脅。而人口過剩最壞的結果就是地球毀滅。

這數據是不是很驚人?我們印象裡,每天聽到的不是人口老齡化,新生兒出生率每年下降等等嗎?怎麼還推測出這麼驚人的數量。是為了博眼球?還是分析太片面數據化了……


最近我國正式開始了第七次人口普查,大家不用擔心,馬上就會知道我國的人口數量了。我們的國家機器能處理13億人這麼多人的每天的吃喝拉撒。根本不用太恐慌。我們真正要反思,地球真能承載這麼多人嗎?地球上人口過剩了嗎?


實際上,全世界有很多國際組織年年都會開各種大會,大會上常年就人類要探索可持續發展之路進行探討。每次談到資源的可持續發展,基本上有個問題就繞不過去,那就是人口問題。如果不能有效地控制人口,放任人口一直增長下去,人類社會的發展就會出現大問題。因為地球的環境承載量有限,資源有限。不可能承載無限多的人口。

不知道大家還記得前兩年的電影《復仇者聯盟3》裡的大反派滅霸就是出於這樣的擔心而成為了反派。



但大家有沒有發現一個問題,我們一直以來的慣性思維的認知是,世界上所有東西都是恆於增長的。我們默認的直線思維思考問題,你很自然地假設世界人口會「一直保持」增長,而且增長的速度很快。

但現實似乎並不是這樣的,這完全就是馬爾薩斯的提出的古老謠言。或者很官方地稱為 馬爾薩斯陷阱

人口增長是按照幾何級數增長的,而生存資源僅僅是按照算術級數增長的,多增加的人口總是要以某種方式被消滅掉,人口不能超出相應的農業發展水平。這個理論就被人稱為&34;。

今天的世界人口大約有76億,而且還在趨於增長,這不假,人口專家預測,2100年,全球人口應該在100億到120億,還會增加三四十億,這也不假。這些信息都是我們進行直線思維的依據,你看,這不增長很快嗎?

但問題是,你的理解,人口為什麼會在80年後增長几十億。

羅斯林還有一道測試題是關於人口增長的原因的,這道題說:

聯合國預測,到2100年,世界人口將增加40億,那麼請問主要原因是什麼?

□ A.將會有更多的兒童(15歲以下)

□ B.將會有更多的成年人(15到74歲)

□ C.將會有更多的老年人(75歲以上)

這個問題你怎麼選?根據當時的測試結果是大部分人選了A。多數人還是片面地認為人口增長過快,那就是有些人生的太多,所以未來人口增加兒童佔了大部分。但是,選A這個答案是錯誤的,這道題目的正確答案是B,未來人口增加主要是因為有更多成年人。


你似乎不能理解,但只要愛看各種資訊的人都知道。孩子出生率降低,世界人口的增長速度已經在變慢這已經是全世界的問題。你又要問既然兒童數量停止增長了,那為什麼80年後,人口還增加40億了?其實很容易理解,因為經濟發展,衛生條件、營養水平提高了,兒童死亡率大幅度下降,有更多的兒童能活下來,長成成年人,所以新增的主要是成年人。而老年人因為醫療水平進步也活得更長。人口基數自然就變高了。而人口老齡化現象也因此而來。

隨著這幾年網絡飛速發展。大家通過各類資訊看到,印度的家庭都會生好多個孩子,但實際上,印度出生率最近幾十年一直在快速下降,1948年的時候,平均每個婦女生5個孩子,現在平均每個父母只生2.5個孩子了。此類情況還有非洲國家。

這背後的主要動力就是社會經濟發展。以前印度非洲經濟特別差的時候,加上種姓制度。大部分家庭收入水平很低,都是靠種地才能勉強能活下來,一直循環著在生活線上掙扎,更沒有任何醫療衛生條件,越是這樣就越需要多生孩子,因為孩子多了可以有更多的勞動力下地幹活。另外,醫療衛生條件差,孩子夭折的風險極大,多生幾個保險。當然,孩子多也和沒有避孕手段有關係。


所以,盲目追求孩子的數量,其實是因為貧窮而做的一個無奈之舉。但隨著經濟的發展,印度的軟體技術發展 醫療藥物發展和印度對人才的重點培養。雖然貧窮家庭的基數還是很大。但或多或少地發生了改變,吃飽飯更容易了,雖然還是咖喱和咖喱……

還有隨著這幾年發展醫療衛生條件也進步了,避孕手段也有了。其實不管是什麼發展階段的國家,老百姓在經濟條件好了之後,都會主動選擇少生幾個孩子,把孩子數量降下來,每個孩子身上能勻到的資源就更多,他們活的質量更高。

不知道大家看過《縮小人生》沒?那也許就是編劇對人口問題的控訴。


所以我們真正要反思的是資源的使用方式和科學技術的發展,那才是我們要做的。而不是思考人口過剩問題。因為人口過剩對於未來來說就是一個偽命題

相關焦點

  • 地球上人口過剩了嗎
    地球上人口過剩了嗎?很顯然這個問題具有很大的爭議性。對此不同的人有不同的根據和猜測。一些人認為人口是絕對過剩的。一個女士說,如果我說我沒有孩子,聽起來是不是不好,可能我會想我們還需要生那麼多孩子嗎?我們可以領養孩子嗎諸如此類的這類問題。我們已經成為頂級捕獵者並且還在繁殖,事實上已經到達進化的終點,人口過剩引發了許多衝突,人口越多未來發生的衝突會越多,我認為不需要更多的人口。
  • 地球上人口過剩了嗎?
    我看到過一則新聞,美國的一家自然博物館的的工作人員對近200年地球人口數量的增長進行了大容量的人口統計學研究。他們推測,到2100年全球人口或將達到110億,地球面臨人口過剩的威脅。而人口過剩最壞的結果就是地球毀滅。這數據是不是很驚人?我們印象裡,每天聽到的不是人口老齡化,新生兒出生率每年下降等等嗎?怎麼還推測出這麼驚人的數量。是為了博眼球?
  • 由於人口過剩,地球上的資源已經達到了極限嗎?但事實並非如此
    發表在《自然可持續發展》雜誌上的一篇論文中,一組科學家得出結論說,地球最多只能維持70億個人的生存水平(今年6月,我們地球已達到大約76億人)。為實現所有人的「高水平的生活」,這將把地球的生物和物理的界限推向極限,並導致生態的崩潰。
  • 梁建章:李鐵的「中國人口過剩論」錯在哪裡?
    梁建章、黃文政前不久,經濟學家李鐵在《北京日報》上發表文章認為:「我國的勞動力供給將面臨的是長期過剩,而不是供給不足。人口過多,導致發展面臨的短板難以補齊。」我們認為,上述觀點是完全錯誤的。而且其貌似專業的觀點極具誤導性,我們很擔心類似觀點有可能繼續拖累整個人口政策改革的進程。
  • 人的壽命會越來越長嗎?地球能承受最多多少人口數量?
    人口問題已經成為世界上最難解決的問題之一,我們都知道,地球的承載量是有極限的,如果超過了這個極限,人類將會面臨著滅頂之災,人口過剩問題讓很多人都談之色變,而人們也都知道,人的壽命是不斷增加的,所以人口只會不斷的增加,而非減少,那麼地球能夠承載多少人口?
  • 《暴露無遺的分支:亞洲男性人口過剩帶來的安全警示》
    最近一段時間,亞洲一些國家的人口性別比例失衡的報導不時見諸報端。這一現象究竟會帶來怎樣的社會問題?加拿大兩位著名心理學家對此進行了分析。人口專家盯上阿布哈阿布哈是座相對典型的沙特城市。
  • 一邊是用工荒一邊是人口過剩,信專家還是信事實
    (來自知乎)其實這段話說的就是關於人口紅利的,對於任何一個國家來說,人口都是十分關鍵的,有人口在,就有人口紅利在。我國14億人口,是第一人口大國,勞動力充足,人口紅利巨大,這是人們表面上所認為的,而現實情況呢?2012年,中國勞動年齡人口首次下降,這意味著中國人口紅利消失的轉折點已經到來。職業教育因此走上了「復興」的道路。
  • 距離地球僅5光年的外星球,人口膨脹至340億而毀滅
    然後出現人口過剩,富裕的人開始佔領土地,這導致了貧富分化,不誠實,搶劫,戰爭。一些倖存者倖存下來,還有更多人死於飢餓,痛苦。經過戰爭,他們開始合作,併合而為一。他們一直在觀察地球,捕獲了地球大量廣播和電視節目,並將其全部存入計算機幫助學習。在大約十年的時間裡,他們學到了很多東西。例如,德國語言。其他人學習了俄語、西班牙語和英語。
  • 地球人口有71億,有可能全部搬到火星上嗎?
    如果地球即將滅亡,火星能容納71億人口嗎?說實話這是一個很有趣的問題,雖然在50億年後,太陽將膨脹為紅巨星,屆時離太陽較近的行星或許將成為太陽的一部分。但是以目前看來,人類的未來時間還相當遙遠。因此這樣看來火星的可使用地表面積和地球差不多,所以它們和地球上的一樣適合。雖然地球的表面積為5.101億平方公裡,但其中只有29%是土地,即土地面積為1.477億平方公裡。火星完全是陸地,地表面積1.441億公裡。現在地球上的人口平均分布在火星表面,每人大約有5英畝。例如,曼哈頓每平方公裡居住27347人。
  • 英報告稱全球將人口過剩 數十億人面臨飢餓缺水
    中新網1月13日電 據英國BBC中文網消息,英國機械工程師協會發表的一份人口研究報告說,全世界將迅速進入人口過剩狀態,使數十億人面臨飢餓、缺水和缺少資源的威脅。  報告說,人口的迅速增長,已經成為21世紀人類面臨的決定性挑戰,甚至比氣候變化構成的威脅更為嚴峻。
  • 看看氧氣過剩的時候, 地球長啥樣?
    隨著我們生活水平的不斷提高,人們的生活理念也開始有了一定的轉變,現在也有許多人為了環保會選擇一些比較低碳的出行方式,比方說乘坐公共運輸等,那麼這所謂的低碳生活中的碳指的就是我們生活中最為常見的二氧化碳了,有許多人認為二氧化碳屬於溫室氣體,對我們的環境只有弊沒有利,那麼氧氣多了就真的是一件好事嗎?
  • 悲觀者稱地球90億人口是極限
    每12年增長10億 原因:科技的進步和醫療的昌明7萬年前,地球上人類祖先們的總數不過1.5萬人。1萬年前,也才去到幾十萬的人口規模。到了19世紀,地球的人口終於突破十億。據聯合國人口基金的統計顯示,世界人口從10億增長到20億用了100多年。
  • 世界人口的增加是好事還是壞事?至少人們在擔心淡水問題,不是嗎
    今天,世界人口約有75億人。多年來,我們一直在思考這樣一個問題:地球能養活這麼多人嗎?如果世界人口再繼續增加下去,那又會發生什麼呢?在本文,我們將努力思考這些和其他問題。80,90或100億?許多科學家認為,地球上的最大人口數量不能超過90-100億人。來自哈佛大學的社會學家威爾遜就是這樣一位科學家,他的評估結果是以地球可用資源利用為基礎的。在效率最大化的情況下,當所有的種植穀物都是供人們使用時,你就可以計算出能夠在地球上生存的大致數量。
  • 地球終於輕鬆了?世界人口或在50年內停止增長,反而帶來隱患
    然而地球就只有那麼大,隨著人口的不斷增加,平均每個人的資源就會不斷減少。同時,當生產力跟不上人口增加的速度,就會帶來飢餓、貧窮等巨大問題。比如今年7月3日公布的《世界糧食安全和營養狀況》顯示,2019年世界飢餓人口約為6.9億,和2018年相比增加了1000萬。當然我們感受不到這樣恐怖的饑荒,這是因為我們的政策比較好。
  • 地球上出現過的人口,與現有人口哪個更多?
    人類人口目前已經超過75億,根據計算機給出的世界人口模型,歷史上出現過的人數超過1000億。根據相關數據,截止2019年10月,世界人口已經超過75億,年增長人口將近1億人,預計2050年世界人口接近100億,然後世界人口將停止增長或者緩慢下降。
  • 地球當今人口大約80億,如果超過了100億,地球會不堪重負嗎?
    文/濤聲依舊地球當今人口大約80億,如果超過了100億,地球會不堪重負嗎?根據世界人口數據統計,目前為止地球上大約生活80億的人口,這個數據還在不斷地上升,而大部分的人口主要集中在印度,中國等發展中國家,人口持續不斷的增長也讓人們開始聚焦因此會引發的各種問題,比如說人均用地減少,資源分配等問題。
  • 地球能容納多少人口呢?我們還有多少時間達到上限
    據聯合國估計,世界人口目前正以每年約8000萬人的速度增長,地球上有76億人口,其中近40%居住在中國或印度,照這樣的趨勢發展下去,地球遲早都有可能耗盡空間,然而,最大的壓力其實並不在物質生活期,而是在球的資源上,由於人口過剩,這些資源正變得越來越枯竭,顯然,這沒有明確的答案,因為涉及的變量太多,還有很多重要的問題需要考慮,人口的絕對數量是一個關鍵的起點,但地球資源的消耗,食物和各種其他消耗品平等因素也起到了作用
  • 2100年,世界人口超110億,專家給出分析之後,我有了答案!
    從理論上來說,人口過剩是指自然環境之中人口數量過大而導致無法持續提供足夠的食物、飲用水、可呼吸的空氣等基本生存條件。換句話說,用更科學的術語來講,當一個地理區域內人類的生態足跡超過了該區域的承載能力時,就會出現人口過剩的狀態,這時破壞環境的速度會超過自然修復的速度,從而有可能導致生態和社會的徹底崩潰。
  • 有人認為地球上可生存1300萬億人口?你認為靠譜嗎?
    地球上究竟能生存多少人?這是一個沒有標準答案的問題。因為這取決於人們的生活水準、生產力水平及社會治理模式。聖雄甘地就說過:「世界上的東西足夠滿足所有人的需求,但無法滿足每個人的貪心。」據聯合國預計,到了2050年,地球上將擁有97億人口;而到了2100年,這一數字將超過110億。
  • 有人認為地球上可生存1300萬億人口?你認為靠譜嗎?
    地球上究竟能生存多少人?這是一個沒有標準答案的問題。因為這取決於人們的生活水準、生產力水平及社會治理模式。聖雄甘地就說過:「世界上的東西足夠滿足所有人的需求,但無法滿足每個人的貪心。」據聯合國預計,到了2050年,地球上將擁有97億人口;而到了2100年,這一數字將超過110億。(「世界第一高樓」哈利法塔162層,高828米可同時容納1.2萬人舒適地生活和工作。)歷史可以預見未來,由此可見生產力水平是決定人口數量的重要因素。