最近一段時間，亞洲一些國家的人口性別比例失衡的報導不時見諸報端。這一現象究竟會帶來怎樣的社會問題？加拿大兩位著名心理學家對此進行了分析。
人口專家盯上阿布哈
阿布哈是座相對典型的沙特城市。自從美國「9·11」恐怖襲擊事件發生後，阿布哈就受到眾多專家的特別關注。阿布哈位於沙特遙遠的邊境省份阿希爾(葉門邊境附近)的西南部，它與鄰近的城鎮卡米斯·穆沙特是至少6名「9·11 」沙特劫機犯的家鄉。如今，當地的清真寺、伊瑪姆(伊斯蘭教領袖的稱號)以及這個偏僻的邊境省份正處於專家的監視之下，他們想知道為什麼這裡的年輕人要劫持飛機，連同自己的生命一起撞向美國的大樓。
隨著蔓延全球的暴力衝突和恐怖襲擊使死亡人數日益上升，人口統計學家一直希望通過人口機構找到人類暴力的某種解釋。「9·11」恐怖襲擊再次將人們的注意力集中到兩位加拿大心理學家在1997年的一份研究上。這份研究認為男性比例高的社會更傾向於使用暴力。通過對暴力根源的最新研究，尼爾·威納和克裡斯迪恩·麥斯奎達認為15到29歲男性比例高的社會更有可能具有攻擊性和軍國主義思想。今年早些時候的一項有關性別和暴力的研究進一步證實了兩位加拿大心理學家的觀點，同時也讓國際社會更加擔憂。
性別比例與安全的關係
在《暴露無遺的分支：亞洲男性人口過剩帶來的安全警示》一書中，政治科學家瓦萊麗·哈德遜和安德烈·德波爾談論了印度等世界上人口眾多的國家男性過剩所造成的令人擔憂的安全問題。
在過去數十年，亞洲人在文化上對男孩的偏愛仍舊沒有改變，再加上出生前性別鑑定等現代技術的進步，使得亞洲人因選擇男孩而墮胎的現象愈演愈烈。如果丈夫在知道妻子懷的是女孩後，他就會勸妻子墮胎，而妻子對此也不反對。其結果造成亞洲男女比例嚴重失衡，男性人數遠遠超過女性。印度政府對外公布的男女性別比例是114比100左右。但在印度一些地區的抽查結果卻顯示這些地區的男女性別比例達到156比100。哈德遜和德波爾警告說，這種男女性別比例嚴重失衡的後果是讓這個世界變得更加危險。
兩位政治科學家援引歷史上一些男性比例高的社會傾向於戰爭以及侵略殖民的記錄。他們警告說亞洲男女性別的嚴重失衡將會是全球穩定的災難性的預示。對於安全專家而言，政治科學家的研究的啟示作用是巨大的。在最近一次安全會議上，哈德遜稱在他們公布了有關性別比例與全球暴力關係的論文後，美國中央情報局(CIA)的分析員專門找他們談話。楊百翰大學的政治學教授哈德遜說：「他們問到了我們的研究工作，並徵求我們對美國對一些受非正常性別比例影響的政府所實施政策的意見。」
哈德遜和德波爾認為男女性別比例的失衡會造成青年男子找不到配偶，這些人很有可能容易發怒，對他人實施搶劫或攻擊。兩位政治科學家的結論與尼爾·威納和克裡斯迪恩·麥斯奎達在統計學上對男性進攻性的警告完全符合。以沙特(「9·11」事件中的19名劫機犯中有15人來自沙特)為例，據沙特官方數字，沙特年輕人在總人口中所佔比例非常高，2000年沙特20歲以下的人口佔總人口的56%。儘管沙特本國人並不存在性別比例失衡問題，但來沙特打工的外國人的男女比例達到2比1。大多數來自印度、巴基斯坦、葉門、埃及和其它亞洲國家的外國工人估計已經佔到沙特王國總人口的25%。
哈德遜說：「我認為，縱觀歷史，暴力事實上一直主要是年輕男性的行為。我認為這個觀點確實具有其生物因素。在任何社會，成年男性都是最強大數量最多的個體。而任何社會都存在著利益衝突，一些衝突都要通過武力解決。」
但也有專家反對把男人永遠看作是暴力製造者和把女性看作是男性暴力受害者的傾向。這些專家指出，一旦條件成熟，女性成為道德敗壞和粗野的暴力製造者。最近美國女兵虐待伊拉克犯人一事就充分說明女性暴露出深藏心底的邪惡，趕超男性的事例。華盛頓婦女政策研究所的艾米·塞亞扎說：「我不會因為婦女沒有製造暴力而過於相信她們，同樣我也不會因為男人有暴力傾向而詆毀他們。縱觀歷史，婦女不可能成為暴力製造者是事實，甚至連那些被推舉成為官員的婦女很少支持通過軍費預案。但這不是說婦女沒有能力製造暴力。婦女更有可能出現在性別角色快速變化的地方的衝突中。」
從「生活承受者」到「殺人機器」
塞亞扎表示：「處於變遷之中的社會的典型例子就是巴勒斯坦和車臣社會，在那些地方，越來越多的『女人彈』已促使社會學者思考所謂女性從『生活承受者'轉變成『殺人機器'的問題。」
但一些專家稱車臣和巴勒斯坦領土的婦女之所以願意變成「殺人機器」背後有幾個隱含的因素。專家以車臣為例說，在與俄羅斯安全部隊發生衝突的10多年間，有大量車臣男子被殺、被監禁或者失蹤(儘管數目不詳)，這促使婦女加入反抗者的行列。對巴勒斯坦"女人彈"家庭的調查揭示了婦女渴望成為「殉道者」背後的複雜原因。比如，處於以色列佔領的巴勒斯坦婦女的生活異常艱辛，以及她們在傳統的巴勒斯坦社會缺乏社會文化自由和機遇等等，這些都是讓她們走上不歸路的原因。
憤怒男子和好戰政府
儘管《暴露無遺的分支：亞洲男性人口過剩帶來的安全警示》一書並沒有對中東國家的性別比例進行調查--在很大程度上是因為外國工人在許多波斯灣國家總人口中佔有很大比例--但哈德遜稱巴基斯坦和阿富汗等穆斯林國家遭受她稱之為"雙重打擊"的痛苦，即一方面性別比例嚴重失調，另一方面青年男子和老年男子比例不成比例的高。
哈德遜認為，從政策層面上講，男性人口過剩一般會對政府施加壓力，使政府「採取好戰的姿態，同時對尖刻的言語比較敏感，避免被認為是軟弱無能的政府。」哈德遜的研究結果對於那些年輕人口佔很大比例的阿拉伯國家尤其重要。這些國家的人民普遍對政府感到不滿，認為政府實行親美政策，因此無法在中東問題上代表巴勒斯坦利益。
儘管塞亞扎還沒有認為男性應該世界暴力負責，但她確實認為性別是一個重要但經常被忽視的問題。塞亞扎說：「儘管傳統上婦女不是暴力製造者，但她們屬於整個社會價值系統的一部分。因此，如果你忽視性別問題和暴力，你就可能經常處於忽視(她們)對暴力的道德支持的危險當中。我認為我們在制訂政策過程中一直忽視了婦女的作用，原因是我們打擊恐怖主義的措施主要集中在如何消滅恐怖分子的方面，而沒有充分理解他們惡行背後的原因。」