有一種理論認為，光擺脫重力場會損失能量，波長變長，而不是光速變小。我質疑這個觀點的原因是：
１、如果這個觀點成立，一定會發現大量這樣的星體，從中子到黑洞的之間的狀態，測得的電磁波或可見光只有長波長的弱能量波，沒有高頻的強能量波。
2、如果這個觀點成立，中子星不會發出高頻的強能量射線，因為中子星的重力場已經很接近黑洞。但是，實測中子星的x射線和y射線都是高頻的強能量波。
我的理解是這樣的：時空依然是牛頓的，只有運動狀態描述的太空，才是愛恩斯坦的。
①重力場作用於所有能量與質量（包括動質量），所以，所有物質與能量的載體就是重力場（包括光）。這個「載體」就象液體一樣，是可以流動的，每個重力場質心都是「載體」流動的目標。
②但是，「載體」所處的環境就是牛頓時空，一直都在。
③黑洞裡的光，因為光速比「載體」的流速慢，所以出不來。
④光的能量不僅僅與波長有關，還與強度有關，這個相當於是「光子」的「密度」。所以，光如何損失能量其知。
⑤「光子」在光波自由傳播狀態，其實並不真實存在，只有當外力介入，才會觸發，觸發時，附近的「固定額度量化」的「能量團」就會「應激」發生變化，就成了「光子」。
⑥這種「固定額度量化」通常就是某個領域內量化的最小單位，是大自然為了解決數學的無窮小在物理中無法實現的情況設定的。