英國想搞群體免疫 超500名學者聯名反對

2021-01-10 中華網

世衛組織13日宣布,歐洲報告的病例和死亡人數已超過除中國外世界其他地區總和,歐洲現已成為疫情中心。

在成為「震中」的歐洲,各國都在全力防控疫情:義大利和西班牙相繼宣布全國「封城」;法國、荷蘭等國關閉所有「非必需」公共場所和學校……作為歐洲唯一未確診新冠肺炎病例國家,黑山也於14日宣布關閉學校和邊境點。

反觀預計已有5千至1萬人感染的英國,到目前為止仍未出任何隔離措施:未取消大規模集會、關停學校,不給輕症患者做檢測,要求輕症和意思患者在家自行隔離一周。英國政府表示,不會提前宣布進行全國隔離,因為會導致英國民眾隔離「行為疲勞」。

3月13日,英國首席科學顧問接受英媒採訪時表示,目前採取的政策中,包括需要約60%英國人感染輕症新冠肺炎,來獲得群體免疫,從而達到保護全體英國人的目的。

「群體免疫」是否可以有效控制疫情,一時間成為英國各界熱議的焦點。當地時間14日,英國科學界有近300名研究人員發布聯名信,實名反對該防疫措施;另有超200名心理學家和行為學家發布公開信,指出詹森政府所謂「隔離疲勞」的觀點論據不足,要求公開證據。

世界衛生組織總幹事譚德塞則在13日再次呼籲,所有國家應尋找並檢測每一例新冠肺炎感染病例,做到應查盡查。世衛組織發言人亞沙雷維奇14日接受央視主持人田薇專訪時強調,任何國家都不能把「無力回天」當藉口,自暴自棄。

英國首席科學顧問:需要約60%英國人感染輕症新冠肺炎

什麼是「群體免疫」?是否能有效防控疫情?

3月13日,英國首席科學顧問派屈克·瓦蘭斯爵士(Sir Patrick Vallance)就為政府抗擊新冠病毒的方法進行了辯護。瓦蘭斯接受《衛報》和《天空新聞》採訪時稱,政府的方法是為了減緩疫情向峰值攀頂的坡度,並使人群中的免疫力得到增強。

他認為,目前英國政府採取的「延緩」政策中,包括需要約60%英國人感染輕症新冠肺炎,來獲得群體免疫。將有限的醫療資源用於重症患者的救治,從而達到保護全體英國人的目的。

「群體免疫」(herb immunity)是一個醫用術語,通常指足夠多的人通過接種疫苗或通過接觸感染對某種疾病產生免疫力,從而使該疾病不再能在其他人群中顯著傳播。

英國民間也有類似獲得「群體免疫力」的做法,家長會把孩子帶到出水痘的孩子家裡聚會接觸,就是為了讓自己的孩子獲得免疫力。

這種做法基於一個假設,即如果有足夠多的人形成了免疫力,那麼即使有些人沒有免疫能力,這種疾病也會停止傳播。

如何達到群體免疫,圖自美國國家過敏和傳染病研究所

不過BBC稱,新冠病毒和水痘難以相提並論,後者至少有疫苗和一套成熟的應對方案。《衛報》也指出,這種防疫措施無疑將身體較弱、老年人暴露在健康風險之中,因為新冠肺炎至今為止沒有可用的疫苗和有效快速的治療方案。


相關焦點

  • 超10萬英國人籤字呼籲積極防控,​ 超500名學者聯名反對...
    英國人慌了!超10萬人籤字呼籲政府積極防控英國衛生當局14日數據:英國累計確診新冠肺炎1140例,死亡21例。據央視新聞,截至當地時間14日上午,已有超10萬人在請願書上簽字,呼籲英國政府採取「更積極的方式」,阻止疫情蔓延。
  • 英國「群體免疫」引爭議!200多名科學家聯名反對
    「疫情會繼續蔓延,我必須要跟你說實話,必須跟英國民眾說實話:更多家庭將提早失去親人。」英國「群體免疫」如何防疫?當地時間3月13日,英國政府首席科學顧問派屈克·瓦蘭斯(Patrick Vallance)對政府的「群體免疫」措施進行解釋。「我們希望讓絕大多數人感染這種病毒後能夠建立群體免疫力,如此一來更多的人就會因此而受益。」
  • 超1500名校友發聯名信 反對巴雷特大法官提名
    超1500名校友發聯名信 反對巴雷特大法官提名美國中文網據《國會山報》報導 總統川普的最高法院提名人艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)母校的1500多名校友籤署了一封聯名信,對於這名保守派律師和法官即將成為下一任大法官的任命表達擔憂。
  • 「群體免疫」爭議背後:還原英國抗疫邏輯
    英國政府並非直接舉雙手投降、「0舉措」,首席醫療官明確表示在延遲階段,為了延緩病毒傳播,會採取更多行動。英國政府也不是不隔離,而是選擇在最合適的時機進行隔離  3. 「群體免疫「的核心主張是如果絕大多數人(60%)感染這種病毒後能夠建立群體免疫力,那麼更多的人就會因此而受益,過分抑制可能會在之後造成疫情反彈。
  • 英國「群體免疫」行得通嗎?
    圖片來源:衛報記者 | 田思奇在歐洲成為新型冠狀病毒疫情「震中」之時,英國政府專家提出一項流行病學中的概念——「群體免疫」。粗略估計顯示,如果三分之二英國人感染並康復後獲得免疫,那麼英國人將全部安全。但從目前對新冠病毒的認知來看,事實也許不如理論中那樣完美。
  • 英國的群體免疫是什麼意思?佛系免疫?
    大家好學習使人進步,我是log宇,今天聊一聊英國的群體免疫。前幾天,英國首相詹森說,英國決定讓大約60%--70%的英國人口接觸病毒,可以犧牲50萬人,也叫佛系抗疫,以獲得群體免疫。根據英國的醫學顧問瓦蘭斯說群體免疫就是足夠多的人對一種疾病免疫時,他們就為其他一些易感染人群提供了保護。如果群體中有70%—80%的動物有抵抗力,就不會發生大規模的爆發流行。而且他會縮短傳染病的整體時間,減少疾病對生產力的影響時間。這個也引發了國際社會的不少爭議。
  • 英國確認病毒變異的壞消息,國內那些鼓吹群體免疫的人去哪了
    據環球時報報導,英國衛生大臣馬特·漢考克確認出現變異新冠病毒,其東南地區的病例數激增就和此有關。據悉,英國至少60個地方政府確認了這種變異,總報告病例數超1000例,英國的科學家正對此展開研究,並已報告給世衛組織(WHO)。事實證明,英國當初鼓吹的群體免疫徹底失敗。
  • 英國搞群體免疫,是適者生存還是龐氏騙局?
    文/周郎就在義大利和西班牙已經舉國封禁,歐洲各國政要也被爆出確診,英國女王趕緊遷往別邸避難隔離時,英國傳出來令人震驚並極具爭議的政策——群體免疫抗疫法。英國政府首席科學官派屈克·瓦朗斯解釋其群體免疫防控策略(圖片來源:SKY TV截屏)那麼究竟是誰「費盡心機,絞盡腦汁」後想出了這麼一個在生物界「充分發揮」達爾文進化論,又在哲學界「體現」道家無為而治的「絕妙計劃」呢?據英國媒體給出的信息,英國官方最先提出群體免疫這一策略的是該國首席科學顧問派屈克·瓦朗斯。
  • 「群體免疫」:達爾文進化論的思路?
    英國首相鮑裡斯·詹森在3月12日的「眼鏡蛇」緊急內閣會議後,承認英國應對疫情的第一階段「遏制階段」已經失敗,進而直接轉入第二階段——「拖延」病毒傳播。此舉意在讓大多數英國人感染新冠肺炎,以獲得群體免疫。
  • 英國政府要拿60%國民進行一場豪賭?全網討論的「群體免疫」究竟是...
    人類歷史上大名鼎鼎的幾種傳染病,傳播力都遠超 1: 根據計算,其相應的群體免疫門檻為60%。因此在英國的群體免疫措施下至少要有60%的人群染上病毒來獲得免疫力。
  • ...稱:美國衛生與公眾服務部部長等人正商討「群體免疫」的可行性!
    正當新冠疫情造成全美20多萬人喪生之際,《國會山報》報導稱,美國衛生與公眾服務部部長阿扎及白宮新冠病毒顧問斯科特·阿特拉斯正與一批專家商討在美國施行「群體免疫」的可行性。在談話中,有3名醫生向阿扎表示,「讓病毒不受控地在年輕人與健康人士之間傳播,同時保護年長者與其他高風險重病者,可以建立足夠的免疫人口,可避免因封城與其他限制措施對經濟的嚴重衝擊。」不過,報導指出,其他專家警告,讓病毒不受控地傳播只會造成不必要的死亡人數攀升,具有極大危險性,醫院也將承受極大壓力,且「群體免疫」通常須等到足夠民眾接種疫苗。阿扎與川普資料圖。
  • 英國研究人員發現「新冠抗體會消失」,群體免疫再被質疑
    (觀察者網訊)英國帝國理工學院近日公布一項研究發現,新冠肺炎患者痊癒後攜帶的病毒抗體,會隨著時間逐漸消失。有美媒形容,這一結論可能會對「群體免疫」論者構成「當頭一棒」——然而,中國研究人員早在6月份就已經做出類似發現,並在英國期刊上公布。
  • 周志華、Hinton等50多名學者聯名抵制韓國研發「殺人機器人」
    最近,韓國 科學技術院大學(KAIST)遭到了全球20多個國家、50多名高校頂尖AI學者的集體抵制。KAIST是 韓國「清華北大」級名校,以擅長理工技術著稱,為何遭到這些學者們的反對?韓國 KAIST四項AI實驗引發擔憂,全球50多名頂級專家聯名抵制據英國《金融時報》報導,今年2月以來,KAIST一直在「國防和人工智慧融合研究中心」進行四項實驗,分別是:基於人工智慧的指揮和決策系統;水下無人機導航算法;
  • 「群體免疫」爭議再起,科學界又撕裂了嗎?
    在一些人看來,該《宣言》代表了科學界內部對於「群體免疫」的意見撕裂。事實上,該《宣言》一出,諸多科學家和學術機構對此表示強烈反對,「沒有科學證據支持他們的立場」。 目前,已有超過一萬名醫學與公共衛生科學家和近3萬名執業醫師籤署了該項《宣言》,讓幾個月前就進入大眾視野的 「群體免疫」 再次引發討論。
  • 80名專家聯名發文:靠自然感染獲得新冠群體免疫是「危險謬誤」
    《柳葉刀》最新發表由80名研究人員聯名提出的共識,指出了我們對新冠病毒疾病(COVID-19)的現有理解,以及我們都需要採取的保護措施。文章尤其指出,「保護最脆弱人群的同時,通過在低風險人群中允許疫情爆發來獲得群體免疫,是『沒有科學證據支持的危險謬論』。」
  • 還想著群體免疫?英國科學家神言論:隔離會導致人體免疫力下降
    經過這次疫情,英國科學家會放出什麼樣的神言論,外界都不會大驚小怪了,從最開始的群體免疫,到後來的不需要戴口罩,如今古普塔教授又來了個反對隔離。古普塔自疫情暴發以來,就一直反對隔離,之前放話稱&34;&34;。
  • 英國決定讓60%民眾感染新冠!此次「群體免疫」,超10w民眾急了!
    當歐洲國家紛紛開始採取封國、停課、停學等等措施來控制新冠疫情時,只有頭最鐵的英國依舊我行我素,憑藉「群體免疫」的大膽防疫策略引起了全球熱議! 而有英國專家估計,此舉措需要60%的國民通過感染新冠病毒後自愈,就可達到「群體免疫」目標!
  • 西方國家搞「群體免疫」,快玩不下去了?
    本文編審:王新凱,排版:範遙,原文標題:《西方國家的「群體免疫」到底還需要多少人感染才能實現?》,頭圖來自:視覺中國自新冠肺炎疫情爆發一年多來,全球新冠肺炎確診病例已超 9000 萬例,死亡病例超 190 萬例。僅在美國,新冠肺炎確診病例就已經超過 2200 萬例,約佔全球確診病例的 1/4,死亡病例超過 37 萬例,佔全球死亡人數的 1/5。
  • 英國放棄了群體免疫,而且嚇怕了!這個國家卻撿了起來,會發生啥
    大家都對「群體免疫」這個概念不陌生了,就放任病毒的傳播,讓一個群體中的大部分人都自行產生抗體(疫苗出現之前),以阻止疫情的發展,不過這需要在一個群體中60~80%的人都具有抗體才行。
  • 「群體免疫」是什麼意思概念解釋 群體免疫的意義解讀
    新華社倫敦3月15日電新聞分析:英國的「群體免疫」,是科學還是無奈?  新華社記者張家偉 劉石磊  隨著新冠肺炎疫情不斷加劇,英國採取的旨在延緩高峰而非強力控制的應對措施以及政府首席科學顧問有關「群體免疫」的言論引起很大爭議。  這究竟是英國政府依據最新科學證據做出的決策?還是面對衛生系統和經濟發展壓力下的無奈之舉?