文/周郎
就在義大利和西班牙已經舉國封禁，歐洲各國政要也被爆出確診，英國女王趕緊遷往別邸避難隔離時，英國傳出來令人震驚並極具爭議的政策——群體免疫抗疫法。
英國政府首席科學官派屈克·瓦朗斯
解釋其群體免疫防控策略
（圖片來源：SKY TV截屏）
那麼究竟是誰「費盡心機，絞盡腦汁」後想出了這麼一個在生物界「充分發揮」達爾文進化論，又在哲學界「體現」道家無為而治的「絕妙計劃」呢？
據英國媒體給出的信息，英國官方最先提出群體免疫這一策略的是該國首席科學顧問派屈克·瓦朗斯。
（圖源：PA）
3月13日在接受英國天空電視臺採訪時，派屈克表示，大約60%的英國人將需要感染新冠病毒，以使社會對未來的疫情具有群體免疫。英國目前約有6600萬人口，如果派屈克的抗疫法真的實施，那麼在英國就會有4000萬人需要感染新冠病毒。
（圖源：路透社）
隨後他對自己的方法給出了「極為專業」的解釋：
如果封鎖一切，在解除這種封鎖以後，病毒還會捲土重來。因為短期不可能徹底消滅病毒，考慮長期防控目標，要讓足夠多的英國人被感染。目前階段英國政府能做的、最合理、最恰當的措施，儘量拖延疫情到達頂峰的時間，與此同時也需要有人被感染並產生抗體，在今年夏天到下一個冬天到來之前，完成這一目標。
英國首相鮑裡斯也暗示了會採用拖延疫情傳播的方法應對疫情：「要做好失去所愛之人的準備」。
（圖源：微博）
3月16日，英國衛生當局發布的最新數字顯示，英國新冠肺炎確診病例數累計已達1392例，較前一天公布的數字增加252例，累計死亡病例達36人。
我們回顧下英國官方配套的幾步安排：
首先是停止對輕症患者的核酸檢測，告誡有症狀的民眾自己居家隔離。政府建議，所有出現咳嗽、發熱等症狀的人居家隔離7天，症狀不嚴重的人不要撥打英國的111醫療諮詢電話，除非症狀出現惡化。
隨後宣布不會停課，也不會明令禁止大型活動。雖然官方已經禁止學校安排學生出國旅行、建議70歲以上的老年人近期不要出行，再次強調洗手的重要性，但並未取消大規模集會，也沒有關停學校。政府認為，取消大規模集會是「最不有效」的措施之一，這只會讓英國的最高病例數「減少5%」。
很明顯這就是已經在暗中執行拖延疫情傳播這一方法了。
看到這，你是不是想立馬開噴？別著急，因為英國官方是「真的」有理論依據的。
（圖源：維基百科）
首先我們先和大家簡單糾正下，「群體免疫」這一概念其實是中性的，因為它是有自己的語境和條件。根據美國疾控中心（CDC）給出的定義，群體免疫即在某種情況下，有足夠比例的人群對傳染病具有免疫力（通過接種疫苗或先前患有該病），從而令這種傳染病不能在人與人之間傳播。
根據此前研究，形成群體免疫的核心是需要有足夠多的人具有免疫能力，或是我們人為幹預用疫苗免疫，或是自然免疫。上世紀80年代後期，美國曾通過大量接種疫苗，來保護該國的學齡前兒童免於感染麻疹。
美國在開始使用麻疹疫苗後
每年病例顯著下降
（圖源：維基百科）
群體免疫是否有效，需要達到群體免疫門檻，這與病毒的基本傳染數R0值（即平均一個病人傳染的人數，R0<1即認為傳染病得到了控制）相關。目前學界普遍認為新冠病毒的R0值在2-3左右，也就是說英國想要形成群體免疫，需要有50%至67%的人免疫新冠病毒。
從理論看，其實英國官方做的決定並不是毫無道理，但是我們從實際看，這一適者生存的方法真的是抗疫中的下策。
我們都知道新冠肺炎的死亡案例中，很多人其實是因為人感染新冠病毒後機體過度免疫反應，使得很多人體正常細胞等被誤殺，最終導致機體功能喪失，或者引起併發症最終導致人的死亡。
免疫反應
（圖源： Webridge）
這不是什麼醫療實驗遊戲，這是一條條鮮活的生命，沒有一個人該為這場疫情付出生命的代價，而英國的操作會讓一百多萬人無辜喪生；更何況誰也不能保證，這場感染「狂歡」能達到群體免疫的效果，而不是生化危機的結局。即便真的有了不幸中萬幸的局面出現，英國熬過去了但是還會有各種未知後遺症的可能。
而且現在已經有了中國防控的經驗，英國人民當然不會再自我欺騙，只會認為政府這是消極抗疫，根本就把人命當兒戲。
（圖源：AP）
再看一看義大利已經舉國封禁，全民爭做音樂家配合抗疫，中國也開始幫助其他國家共渡難關，英國這時候還想著吃另類的「人口紅利」，實在是在最錯誤的時候宣布了最錯誤的執行方法。
英國著名醫學雜誌《柳葉刀》的主編理察·霍頓在社交媒體上批評稱，英國政府正在「與公眾玩輪盤賭」。世界衛生組織也不點名的批評了包括英國在內的幾個國家政府：
「那種認為各國應該從遏制病毒傳播轉向延緩傳播的想法是錯誤和危險的。相反，我們必須加倍努力遏制病毒進一步傳播。」
（圖源：衛報）
媒體們也吵開了花，最終英國官方不得不出來找臺階下。當地時間3月15日，英國衛生大臣漢考克在英國主流報紙《星期日電訊報》上發文稱，英國政府將在下周（3月16日至22日）發布一項緊急法案以對抗疫情，「群體免疫」僅為科學概念。
報導截圖
他進一步解釋道，官方之前拋出來的方法是全方位都考慮到的錦囊集，群體免疫只是其中之一的極端方式，和平時期不會使用，只是供大家探討的。真正更為嚴格的抗議政策下一周會開始實行。
我們不想用陰謀論的方式去揣測，英國政府究竟有沒有通過先拋出群體免疫這一極端方法來試探民意，看看是否有可執行性。只希望英國政府真的說到做到，在人類命運共同體面前誰都不想看到有一個國家在消極抗疫，任其發展。
因為每一個可能消失的生命都是某一個人的母親、父親、女兒、兒子；當有人逆行時，我們不能讓人們回望後方空無一物無可期盼。
希望海德公園永遠只是皇家公園，只會綠草如茵，花香四溢；也希望犧牲一部分群體來保護另一部分群體永遠只是一句假設。