英國群體免疫的真相是什麼?先感染60%,再死幾百萬,適者生存?

2020-12-05 網易新聞

正如大家目前所了解的這樣,新冠肺炎疫情已不再是某個國家的事,該病毒已在全世界的一百多個國家迅速蔓延,其中以義大利、伊朗、韓國這幾個國家最為嚴重。原本大家的關注點都主要集中在這些疫情發展更迅速的國家,但英國的群體免疫卻突出重圍,這個建立在不列顛群島上的國度,近日引起了輿論的軒然大波。

不同於大多數國家的應對策略,英國負責抗擊疫情的首席科學顧問表示,希望通過60%的人去感染新型冠狀病毒,從而讓大家擁有群體免疫力,以達到阻止病毒進一步傳播的目的,並將隔離這樣的物理措施視為疫情反彈的最大可能。這樣的舉措等同於讓病毒肆意橫行,每個人都變成了運氣共同體,誰能活下去已不是自己說了算,也不是醫學技術說了算,因為這些被感染的生命已經被放棄。

我們不妨從數據上來分析一下,英國目前的總人口數量在6650萬左右,根據英國官方的說法,獲取群體免疫需要60%的人口感染新型冠狀病毒,那麼,換算出來就是未來會有3990萬左右英國國民被感染。從英國疫情目前的死亡率3.12來計算,這意味著需要用124萬無辜性命、無數個破碎家庭來換取可能得到的群體免疫力。毫無疑問,這些數字對於我們這些親歷疫情中的人來說,那就是一個又一個有血有肉的家庭。

在英國官方公開承認自己應對疫情的群體免疫舉措之後,來自社會各界的聲討之聲高漲不下。因為,不少病毒感染者連就醫的權利都直接被剝奪了,這不是與他們一向提倡的所謂的人權和自由相悖嗎?更有人直言:英國真不愧是達爾文的故鄉,不管是達爾文在世的時候,還是科學技術已經如此發達的現在,這裡依然有人奉行什麼物競天擇、適者生存!

之所以會出現這樣的聲音,一方面是英國官方此次發表的言論很容易讓人聯想到達爾文,數千萬人感染病毒、卻得不到及時救治,這便意味著上百萬的人都將因為免疫能力不敵病毒而被自然淘汰。相信達爾文他老人家一定想不到,某天自己還要為這次的疫情背鍋。因為,他的原意是指在沒有科學技術幹預的年代,不管是自然界中的動物,還是當時的人類要生存下去,都只有完全依靠自己的免疫和應對能力,也就是所謂的物競天擇、適者生存。

雖然,我們有幸沒有遭遇同等待遇,但依然難掩心中的憤憤不平,因為,雖然我們擁有不同的膚色,沒有生活在同一片土地上,但我們都同為在地球上繁衍生息的人類。的確,病毒的突然來襲,讓我們所有人都觸不及防,但通過過去這幾個月的時間,相信我們每一個中國人都更加明白一個道理,那就是沒有所有人合力過不了的難關,物資匱乏、人員緊張等一系列問題都可以有序解決,唯有生命只有一次,願每一個生命都能被珍視。

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

相關焦點

  • 英國搞群體免疫,是適者生存還是龐氏騙局?
    (圖源:PA)3月13日在接受英國天空電視臺採訪時,派屈克表示,大約60%的英國人將需要感染新冠病毒,以使社會對未來的疫情具有群體免疫。英國目前約有6600萬人口,如果派屈克的抗疫法真的實施,那麼在英國就會有4000萬人需要感染新冠病毒。
  • 半數人口已感染新冠病毒?英國的「群體免疫」,是豪賭還是謊言?
    什麼是群體免疫力?在3月12號,英國就已召開了眼鏡蛇會議,這是只有在重大情況下才召開的緊急會議,會議內容稱:新冠肺炎是這一代人遭遇的最嚴重公共衛生危機。他們寄希望於實現「錯峰感染」,也就是將疫情曲線壓平,以此來緩解醫療機構存在的巨大壓力,用通俗的話來說,英國政府的策略就是先讓群眾去感染病毒?這種治療模式,是否可靠呢?
  • 英國決定讓60%民眾感染新冠!此次「群體免疫」,超10w民眾急了!
    那麼群體免疫到底是什麼呢?今天就和小洛一起來漲知識吧~~ ●●● 首先我們先來了解一下群體免疫
  • ...饒毅:這是英國首相的謊言 本質就是"物競天擇、適者生存"
    近日,英國首席科學顧問派屈克·瓦朗斯發表言論震驚世界:「大約60%的英國人需要感染新冠病毒,以防止其在未來暴發」。在全球都在為控制新冠病毒傳播採取各種措施之際,這種「放任傳染」的策略引來潮水般的質疑與批評。
  • 英國的群體免疫到底為哪般?犧牲60%的人群?真相是什麼?
    英國政府首席科學官派屈克·瓦蘭斯提出,需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得「群體免疫力」。最近很多朋友都被這一條新聞刷屏了,那什麼是群體免疫呢?就好比說,當病毒作為」抗原「進入人體後,我們身體會針對這種」病毒「產生具有保護性作用的蛋白質(抗體),也就是說當一個群體對某種病毒有很強的免疫力稱之為群體免疫。
  • 英國的群體免疫是什麼意思?佛系免疫?
    大家好學習使人進步,我是log宇,今天聊一聊英國的群體免疫。前幾天,英國首相詹森說,英國決定讓大約60%--70%的英國人口接觸病毒,可以犧牲50萬人,也叫佛系抗疫,以獲得群體免疫。根據英國的醫學顧問瓦蘭斯說群體免疫就是足夠多的人對一種疾病免疫時,他們就為其他一些易感染人群提供了保護。如果群體中有70%—80%的動物有抵抗力,就不會發生大規模的爆發流行。而且他會縮短傳染病的整體時間,減少疾病對生產力的影響時間。這個也引發了國際社會的不少爭議。
  • 英國決定讓60%民眾感染新冠,為了「群體免疫」要犧牲多少人?
    1英國為什麼要採用「群體免疫」?截至當地時間 3 月 13 日上午 9 時,英國有 798 人被確診,10 位確診者已遺憾離世。2什麼是「群體免疫」?英國這個政策雖然聽著顛覆大家的認知,但也不是完全沒有依據。根據臨床資料庫 uptodate 的介紹:「群體免疫是指對感染免疫的人群比例足夠多,從而降低了疾病傳播風險。
  • 英國欲用「群體免疫」法應對新冠?專家:現實版《人類清除計劃》
    新冠疫情來襲,英國居然宣布採取「不抵抗政策」。3月12日,英國首.相鮑裡斯·詹森宣布如何應對新冠疫情時說英國要靠「群體免疫」來對付新冠肺炎,所謂「群體免疫」指的是當一個群體中有足夠多的人感染了某種疾病的時候,由於大家大都產生了針對導致這種疾病的病毒的抗體,所以這種病毒就無法在人群中大規模傳播了,因此就會漸漸趨向於消失。
  • 英國脫歐是把腦子也留在歐盟了麼?群體免疫,是物競天擇還是優勝劣汰
    導讀:「這都21世紀了,英國你不主動防疫,居然還用群體免疫策略......看來詹森是可能覺得英國人口實在是太多了吧。」2020年3月13日,英國政府首席科學顧問派屈克·瓦蘭斯表示,將需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得「群體免疫力」。
  • 文明社會裡的人們,為什麼認同適者生存、弱肉強食?
    2020-03-25 16:28:22 來源: 俚言雜談 舉報   適者生存
  • 「群體免疫」=「野獸生存法則」,是人類歷史的倒退
    群體免疫(herd immunity,group immunity),是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力。群體免疫水平高,表示群體中對傳染具有抵抗力的動物百分比高。(是動物,人是有智慧的,又不是到了亡國滅種的時候,人類需要「底線」)2020年3月13日,英國政府首席科學顧問派屈克·瓦蘭斯表示,將需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得「群體免疫力」。
  • 英國疫情可能持續至2021年春天!實行「群體免疫」的英國,即將被...
    英國首席科學顧問派屈克·瓦蘭斯爵士表示,政府希望「建立某種群體免疫,讓更多的人對這種疾病產生免疫力,從而減少傳播。」派屈克·瓦蘭斯讓我們先來看一下這個「神乎其神」的「群體免疫」是什麼。大家都知道,當病原體侵入人體後,人體的免疫系統會做出相應的反應,產生抗體,這也是疫苗發揮作用的基本原理。
  • 英國第三次全境封鎖是不是證明「群體免疫」政策的失敗
    英國首相宣布封鎖 眾所周知,歐洲很多國家在此次席捲全球的新冠肺炎疫情中採取了「佛系」的抗疫策略—群體免疫,這類佛系「放手」防疫政策出現了例如沒有正式封城,沒有強制戴口罩,學校、酒吧
  • 英國「群體免疫」背後,我希望你明白這件事
    —1—群體免疫有人認為,故意讓數千萬人感染應該是誤讀了英國官方的策略。英國政府之所以這麼做,其實是用心良苦呀。要知道,歐洲史上第一個被公開處死的君主「查理一世」,就是英國的。等到有足夠多的人被感染(60%的人口都感染),也就產生了群體免疫力來對抗新型冠狀病毒。你看,同樣一件事,換種說法,後者民眾估計心裡會想:這..政府不是玩我嗎?你讓我自由出去,我偏不出去!我還是乖乖躲在家裡,不要出去算了,我才不要成為那感染的60%!
  • 萬物進化史之適者生存
    在我們大眾的認知裡,弱者是被淘汰的一類,強者才是生存下來的那一部分,其實我們的認知早在幾億年前便產生了偏差,只有能夠適應各種環境的物種才能生存至今。無論是強者還是弱者,只要能生存下來才是王道,而生存才是萬物永恆的主題。
  • 群體免疫是什麼,它能用來防疫新冠病毒嗎?
    對公眾而言,個體免疫是一個熟悉的名詞,但群體免疫卻是一個陌生的概念。那麼什麼是群體免疫,它是否可以用來抵抗新冠病毒呢? 先說這裡的個體免疫指的是什麼。 個體免疫指的是個人對病原體(比如病毒)有了免疫力,產生了針對病毒的抗體和特異性T細胞。這種免疫力可以通過兩種方式獲得,一是被病毒感染後痊癒,二是接種有效的疫苗。 當一個人對病毒有了免疫力,病毒再來到他(她)的身體裡的時候,就很快會被消滅。
  • 「群體免疫」是什麼意思?新冠肺炎群體免疫策略可行嗎
    13日在接受英國天空電視臺採訪時,派屈克表示,約60%的英國人將感染新冠病毒,以使社會對未來的疫情具有「群體免疫」。英國目前約有6600萬人口,根據派屈克的預測,即有4000萬人感染新冠病毒。  英國政府做此決定是因為判定本國疫情「遏制」階段失敗,已經進入「拖延」階段,疫情暴發不可避免。
  • 英國研究人員發現「新冠抗體會消失」,群體免疫再被質疑
    (觀察者網訊)英國帝國理工學院近日公布一項研究發現,新冠肺炎患者痊癒後攜帶的病毒抗體,會隨著時間逐漸消失。有美媒形容,這一結論可能會對「群體免疫」論者構成「當頭一棒」——然而,中國研究人員早在6月份就已經做出類似發現,並在英國期刊上公布。
  • 「群體免疫」爭議背後:還原英國抗疫邏輯
    英國政府並非直接舉雙手投降、「0舉措」,首席醫療官明確表示在延遲階段,為了延緩病毒傳播,會採取更多行動。英國政府也不是不隔離,而是選擇在最合適的時機進行隔離  3. 「群體免疫「的核心主張是如果絕大多數人(60%)感染這種病毒後能夠建立群體免疫力,那麼更多的人就會因此而受益,過分抑制可能會在之後造成疫情反彈。
  • 「群體免疫」是什麼意思概念解釋 群體免疫的意義解讀
    新華社倫敦3月15日電新聞分析:英國的「群體免疫」,是科學還是無奈?  新華社記者張家偉 劉石磊  隨著新冠肺炎疫情不斷加劇,英國採取的旨在延緩高峰而非強力控制的應對措施以及政府首席科學顧問有關「群體免疫」的言論引起很大爭議。  這究竟是英國政府依據最新科學證據做出的決策?還是面對衛生系統和經濟發展壓力下的無奈之舉?