英國「群體免疫」引爭議!200多名科學家聯名反對

2021-01-10 中國日報

近日,英國推出的「群體免疫」防疫策略,在國際社會引發廣泛討論。

據BBC報導,當地時間3月12日,英國首相鮑裡斯·詹森召開眼鏡蛇緊急計劃委員會會議,強調英國將進入抗疫「延緩」階段(delay phase)。

詹森在會上說確診的輕症患者只需居家隔離,並建議有症狀的人不要撥打急救電話,而儘量在網上自行查找信息。

Anyone with a "new, continuous" cough or high temperature is now advised to self-isolate for seven days, as the UK government moves to the "delay" phase of its plan to tackle coronavirus.隨著英國政府應對新冠病毒計劃進入「延緩」階段,官方建議任何出現「新的、持續的」咳嗽或發熱患者需要自我隔離7天。

People with symptoms are no longer required to call NHS 111, as the system is under strain, but are instead urged to look for information on the NHS website and 111 online.由於醫療系統正處於緊張狀態,有症狀的人不再需要撥打英國國民醫療服務體系(NHS)的熱線電話111,而是儘量在NHS網站和111網上查找信息。

詹森在唐寧街發表講話時表示,由於沒有免疫力,冠狀病毒比流感更危險,英國人「要做好失去所愛之人的準備」。

"It is going to spread further and I must level with you, I must level with the British public: many more families are going to lose loved ones before their time."「疫情會繼續蔓延,我必須要跟你說實話,必須跟英國民眾說實話:更多家庭將提早失去親人。」

英國「群體免疫」如何防疫?

當地時間3月13日,英國政府首席科學顧問派屈克·瓦蘭斯(Patrick Vallance)對政府的「群體免疫」措施進行解釋。

「我們希望讓絕大多數人感染這種病毒後能夠建立群體免疫力,如此一來更多的人就會因此而受益。」

英國政府首席科學顧問派屈克·瓦蘭斯 圖源:美聯社

什麼是群體免疫?

根據美國疾控中心(CDC)給出的定義,群體免疫(Herd Immunity)即在某種情況下,有足夠比例的人群對傳染病具有免疫力(通過接種疫苗或先前患有該病),從而令這種傳染病不能在人與人之間傳播。

這種方式對無法接種疫苗的新生兒和慢性疾病患者也能提供一定程度的保護,他們是最容易受到傳染病傷害的群體。

通常而言,形成群體免疫主要依靠接種疫苗,但新冠病毒的疫苗尚在研發中,如果想要形成群體免疫,只能依靠新冠肺炎病人痊癒後產生的免疫能力。

群體免疫示意圖 圖源:維基百科

派屈克表示,因為短期不能徹底消滅病毒,我們希望通過這些措施,來增強英國民眾對新冠病毒的免疫力,從而減輕醫療系統的壓力。

"What we don't want is everybody to end up getting it in a short period of time so we swamp and overwhelm NHS services – that's the flattening of the peak."「我們不希望看到所有人在短時間內集中染上病毒,然後一窩蜂地求助於國民醫療體系,導致它的崩潰——我們要平抑波峰。」

英國預測的疫情發展曲線 圖源:Department of Health and Social Care

派屈克說,如果採取嚴格的防疫措施,後期可能會出現疫情反彈,那時候國民醫療體系就招架不了了。

"If you suppress something very, very hard, when you release those measures it bounces back and it bounces back at the wrong time," he said. 他說:「如果你非常、非常用力地抑制某個東西的發展,當抑制消失時,它會出現會反彈,並且是在錯誤的時間反彈。」The government is concerned that if not enough people catch the virus now, it will re-emerge in the winter, when the NHS is already overstretched.英國政府擔心的是,如果現在沒有足夠的人感染這種病毒,它將在冬季捲土重來,那時國民保健服務已精疲力竭、無力應付。

3月14日,倫敦地鐵上的乘客 圖源:Getty Images

他強調,沒有任何一種措施可以讓所有人滿意。這是從科學的角度出發,「是目前階段我們能做的,最合理、最恰當的措施」。

而根據派屈克的「群體免疫」計劃,將有 60% 的英國人,即4000萬人需要感染新冠病毒。

Chief Scientific Adviser Sir Patrick Vallance said the government's tactic to allow the population to gradually develop "herd immunity" would mean 60% getting Covid-19.

「群體免疫」遭衛生學界質疑

英國「群體免疫」消息一出,就有許多國內外的衛生學家和科學家提出質疑,譴責政府採取的舉措不積極。

14日,英國政府收到來自科學團體發公開信,他們對「群體免疫」與英國政府的抗疫措施提出質疑。

200多名科學家和工作者呼籲:目前英國的疫情態勢跟歐洲幾個更嚴重的國家基本吻合,除非立刻進行隔離,否則無數人的生命將受威脅。

Going for "herd immunity" at this point does not seem a viable option, as this will put NHS at an even stronger level of stress, risking many more lives than necessary.現在採取「群體免疫」的策略,不是一個合理的措施。這將會給英國的NHS醫療系統帶來更加嚴重的壓力。讓無數人的生命受威脅。

英格蘭中西部胡弗漢頓市的一個停車場的咽拭子採樣點,醫護人員在對一名乘客進行採樣 圖源:Getty Images

英國政府的做法,在全世界範圍內引起爭議。

學術期刊《柳葉刀》的主編、英國皇家內科醫學院和醫學科學院的院士理察 · 霍頓(Richard Horton)在社交媒體上發聲:英國政府正在「與公眾玩輪盤賭」。

14日,世界衛生組織發言人Margaret Harris回應「群體免疫」之說,稱「我們可以討論理論,但目前我們面臨的是一個現實的情況,我們必須考慮採取行動。」

"We can talk theories, but at the moment we are really facing a situation where we have got to look at action."「可以談理論,但目前我們面臨的局面,要求我們著眼於行動。」

接受BBC採訪時她提出質疑,目前人類對新冠病毒的了解,不足以讓我們掌握其免疫規律。

"We don't know enough about the science of this virus, it hasn't been in our population for long enough for us to know what it does in immunological terms."「我們對這種病毒的科學知識還不夠,它在人群中傳播的時間還不足以讓我們知道它在免疫方面的作用。」

面對國內外突如其來的質疑,英國政府於當地時間15日發表聲明,稱這並不是一項政策,只是一種「科學理念」。

上海市新冠肺炎臨床救治專家組組長張文宏教授發表在「華山感染」公眾號上的文章認為,「群體免疫」這種策略對個體而言是存在風險的,部分輕症患者會在無預警的情況下,驟然進展至危重狀態,且危重患者救治極其困難。

在現代社會科技文明發展下,我們希望更多人能夠獲得更好生存的權利,而不是以個體的微弱力量去面對自然法則的「優勝劣汰」。當我們面對一個有一定比例死亡病例的傳染性疾病,在可能實現科學防控的情況下,選擇群體免疫這種看似公平的策略,可能存在倫理的風險。

據英國衛生當局當地時間15日上午9時發布的數字,英國新冠肺炎確診病例數新增232例,累計已達1372例;死亡病例新增14例,累計死亡35例。

As of 9am on 15 March 2020, 40,279 people have been tested in the UK, of which 38,907 were confirmed negative and 1,372 were confirmed as positive. 35 patients who tested positive for COVID-19 have died.

英國議會請願網站的統計數字顯示,截至當地時間14日上午,已有超過10萬人在請願書上簽字,呼籲英國政府採取「更加嚴厲的方式」阻止疫情蔓延。

編輯:麻茄茄

來源:中國日報雙語新聞綜合衛報 BBC 華山感染 新京報

相關焦點

  • 英國想搞群體免疫 超500名學者聯名反對
    3月13日,英國首席科學顧問接受英媒採訪時表示,目前採取的政策中,包括需要約60%英國人感染輕症新冠肺炎,來獲得群體免疫,從而達到保護全體英國人的目的。「群體免疫」是否可以有效控制疫情,一時間成為英國各界熱議的焦點。
  • 「群體免疫」爭議背後:還原英國抗疫邏輯
    英國政府發布的輕症患者居家隔離指南爭議中的「群體免疫」  當然,爭議最大的,還是「群體免疫」。持這一主張的,正是以英國首席科學顧問派屈克·瓦倫斯為代表的一批人。根據新冠肺炎重症患者現狀,治療時間長,到時又會佔據醫療資源3月14日,229名來自英國各大學的科學家聯名發表公開信,認為政府現行防控策略將對英國國家醫療服務體系造成額外壓力,並致「遠超必要數量的生命面臨危險境地。」對派屈克的言論提出批評。目前已有超過10萬人在請願書上簽字,呼籲英國政府採取更加積極的方式。按照英國相關規定,一旦請願人數超過10萬,議會就應考慮對相關議題進行辯論。
  • 超10萬英國人籤字呼籲積極防控,​ 超500名學者聯名反對...
    超500名學者聯名反對「群體免疫」3月13日,英國首席科學顧問接受英媒採訪時表示,目前採取的政策中,包括需要約60%英國人感染輕症新冠肺炎,來獲得群體免疫,從而達到保護全體英國人的目的「群體免疫」是否可以有效控制疫情,一時間成為英國各界熱議的焦點。當地時間14日,英國科學界有近300名研究人員發布聯名信,實名反對該防疫措施。
  • 「群體免疫」爭議再起,科學界又撕裂了嗎?
    這一提議引發爭議。在一些人看來,該《宣言》代表了科學界內部對於「群體免疫」的意見撕裂。事實上,該《宣言》一出,諸多科學家和學術機構對此表示強烈反對,「沒有科學證據支持他們的立場」。 目前,已有超過一萬名醫學與公共衛生科學家和近3萬名執業醫師籤署了該項《宣言》,讓幾個月前就進入大眾視野的 「群體免疫」 再次引發討論。
  • 英國「群體免疫」行得通嗎?
    在一封公開信中,來自英國各大學的229名科學家表示,英國政府的防控措施將給國民醫療服務體系(NHS)帶來額外的壓力,署名人也聯合批評了政府首席科學顧問派屈克·瓦倫斯(Patrick Vallance)有關「群體免疫」的言論。派屈克在周五表示:「絕大多數人是輕症,因此要建立某種群體免疫力,這樣更多的人對這種疾病免疫,我們就能減少傳播。」
  • 英國的群體免疫是什麼意思?佛系免疫?
    大家好學習使人進步,我是log宇,今天聊一聊英國的群體免疫。前幾天,英國首相詹森說,英國決定讓大約60%--70%的英國人口接觸病毒,可以犧牲50萬人,也叫佛系抗疫,以獲得群體免疫。根據英國的醫學顧問瓦蘭斯說群體免疫就是足夠多的人對一種疾病免疫時,他們就為其他一些易感染人群提供了保護。如果群體中有70%—80%的動物有抵抗力,就不會發生大規模的爆發流行。而且他會縮短傳染病的整體時間,減少疾病對生產力的影響時間。這個也引發了國際社會的不少爭議。
  • 英媒數千科學家支持群體免疫,呼籲結束對年輕人封鎖,網友:胡說
    英媒數千科學家支持群體免疫,呼籲結束對年輕人封鎖,網友:胡說新冠疫情是全球共同的敵人,但有些國家總是提出比較荒唐可笑的防疫措施,估計很多理由連自己都不能說服吧,據數據顯示,英國目前新冠累計確診人數已超過54萬例,死亡人數也已經超過4.2萬例,令人痛心。
  • 還想著群體免疫?英國科學家神言論:隔離會導致人體免疫力下降
    經過這次疫情,英國科學家會放出什麼樣的神言論,外界都不會大驚小怪了,從最開始的群體免疫,到後來的不需要戴口罩,如今古普塔教授又來了個反對隔離。古普塔自疫情暴發以來,就一直反對隔離,之前放話稱&34;&34;。
  • 「群體免疫」是什麼意思概念解釋 群體免疫的意義解讀
    新華社倫敦3月15日電新聞分析:英國的「群體免疫」,是科學還是無奈?  新華社記者張家偉 劉石磊  隨著新冠肺炎疫情不斷加劇,英國採取的旨在延緩高峰而非強力控制的應對措施以及政府首席科學顧問有關「群體免疫」的言論引起很大爭議。  這究竟是英國政府依據最新科學證據做出的決策?還是面對衛生系統和經濟發展壓力下的無奈之舉?
  • 英語小課堂:惹爭議的「群體免疫」怎麼說?
    當地時間3月12日,英國首相鮑裡斯·詹森召開眼鏡蛇緊急計劃委員會會議,強調英國將進入抗疫「延緩」階段(delay phase)。 3月13日,英國政府首席科學顧問派屈克·瓦蘭斯對政府的「群體免疫」措施進行解釋。
  • 80名專家聯名發文:靠自然感染獲得新冠群體免疫是「危險謬誤」
    《柳葉刀》最新發表由80名研究人員聯名提出的共識,指出了我們對新冠病毒疾病(COVID-19)的現有理解,以及我們都需要採取的保護措施。文章尤其指出,「保護最脆弱人群的同時,通過在低風險人群中允許疫情爆發來獲得群體免疫,是『沒有科學證據支持的危險謬論』。」
  • 超三分之一健在諾獎得主聯名,要求綠色和平停止反對轉基因
    面對綠色和平組織持續不斷地反對轉基因,超過百名諾獎得主站了出來,聯名寫了一封公開信。公開信要求綠色和平(Greenpeace)組織停止反對轉基因。目前,大約1/3健在的諾貝爾獎獲得者皆在聯合署名的名單中,這其中包括朱棣文、崔琦、李遠哲等知名科學家。
  • 英政府拋出「群體免疫」策略引爭議 此舉或產生嚴重後果
    到底「群體免疫」是什麼樣的醫學概念?它與這次新冠疫情當真「匹配」嗎? 「群體免疫」有嚴格適用範圍 率先拋出「群體免疫」理論的是英國首席科學顧問派屈克·瓦朗斯。13日在接受英國天空電視臺採訪時,派屈克表示,約60%的英國人將感染新冠病毒,以使社會對未來的疫情具有「群體免疫」。
  • 後悔「群體免疫」?600+科學家抗議後,英國官方解釋只是科學概念
    全球確診超15萬,英國決定讓4000萬人感染那麼這個「群體免疫力」究竟是什麼呢?根據臨床資料庫uptodate的介紹:群體免疫是指對感染免疫的人群比例足夠多,從而降低了疾病傳播風險。群體免疫可保護因年齡過小而不能免疫接種的兒童和禁忌接種疫苗的個體。
  • 英國政府要拿60%國民進行一場豪賭?全網討論的「群體免疫」究竟是...
    而群體免疫門檻的計算是由病毒的R0基本傳染數決定的,即平均一個病人可以傳染的人數。 如果R0 如果R0>1,那麼感染就會越來越多,不斷擴散。
  • 英國疫情可能持續至2021年春天!實行「群體免疫」的英國,即將被...
    但是英國的顧問們也傾向於一個更有爭議的理論:將大部分人口暴露在冠狀病毒下可以幫助人們提高免疫力,並使英國以一個更好的狀態來抵禦明年冬天捲土重來的病毒。英國首席科學顧問派屈克·瓦蘭斯爵士表示,政府希望「建立某種群體免疫,讓更多的人對這種疾病產生免疫力,從而減少傳播。」派屈克·瓦蘭斯讓我們先來看一下這個「神乎其神」的「群體免疫」是什麼。大家都知道,當病原體侵入人體後,人體的免疫系統會做出相應的反應,產生抗體,這也是疫苗發揮作用的基本原理。
  • 百名科學家聯名譴責,各方緊急發聲
    百名科學家聯名譴責,各方緊急發聲11月26日,人民網的一篇《世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》稿件一石激起千層浪。該文稱,來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布,一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改,使她們出生後即能天然抵抗愛滋病。
  • 英美科學家提出「年輕人群體免疫」,竟然還有人表示支持?
    《衛報》近日報導,來自牛津大學、史丹福大學及哈佛大學的三名傳染病專家起草了一份提議,建議政府放棄現有的抗疫策略,實施「年輕人群體免疫」。當新冠病毒在低風險人群中充分流動後,會有足夠多的人會對病毒產生免疫,從而達成「群體免疫」。由於起草地在美國麻省的大巴靈頓(Great Barrington)鎮,這份提議被稱作「大巴靈頓宣言」。據悉,該「宣言」已被多名研究人員聯名籤署。
  • 英國正計劃要求70歲以上人群居家隔離,衛生大臣這樣解釋「群體免疫」
    英國天空新聞網報導截圖延伸閱讀:世衛組織質疑英國群體免疫方法英國首相約鮑裡斯詹森推出的抗疫政策,以及首席科學顧問派屈克瓦蘭斯爵士(Sir Patrick Vallance)關於「群體免疫」原則的論述,在國際社會引發巨大爭議。
  • 「群體免疫」:達爾文進化論的思路?
    英國首相鮑裡斯·詹森在3月12日的「眼鏡蛇」緊急內閣會議後,承認英國應對疫情的第一階段「遏制階段」已經失敗,進而直接轉入第二階段——「拖延」病毒傳播。此舉意在讓大多數英國人感染新冠肺炎,以獲得群體免疫。