原標題：「基因編輯嬰兒」震驚全國！百名科學家聯名譴責，各方緊急發聲
11月26日，人民網的一篇《世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》稿件一石激起千層浪。
該文稱，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗愛滋病。
事件不斷發酵，當天，上百名中國學者聯合署名發表聲明譴責；南方科大則表示對基因編輯嬰兒不知情；同時，深圳醫學倫理委已啟動對此事的倫理問題調查，國家衛健委要求依法依規處理，及時公開結果。
南方科大：對基因編輯嬰兒不知情，賀建奎已停薪留職
11月26日晚間，南方科技大學官網就此事發布聲明稱，有媒體報導賀建奎副教授對人體胚胎進行了基因編輯研究，校方「深表震驚」。南方科技大學還稱，在關注到相關報導後，學校第一時間聯繫賀建奎了解情況，賀建奎所在生物系隨即召開學術委員會，對此研究行為進行討論。根據校方目前了解到的情況，「此項研究工作為賀建奎副教授在校外開展，未向學校和所在生物系報告，學校和生物系對此不知情。」
對於賀建奎本人宣稱的研究成果，校方在聲明中表態道：對於賀建奎副教授將基因編輯技術用於人體胚胎研究，生物系學術委員會認為其嚴重違背了學術倫理和學術規範。「我校將立即聘請權威專家成立獨立委員會，進行深入調查，待調查之後公布相關信息。」
↑南方科技大學聲明原文 南方科技大學官網 截圖
值得注意的是，上述聲明稱，賀建奎已於2018年2月1日停薪留職，離職期為2018年2月—2021年1月。但根據澎湃新聞獲得的一份來自深圳和美婦兒科醫院的醫學倫理委員會審查申請書顯示，該項目為賀建奎在該醫院申請的CCR5基因編輯科研項目，項目時間從2017年3月到2019年3月。也就是說，項目時間與賀建奎本人在校供職時間存在重疊，項目啟動約一年之後，賀建奎開始停薪留職。
根據中國臨床試驗註冊中心的註冊信息，《HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估》項目的申請註冊人為覃金洲，研究負責人為賀建奎，申請人所在單位為南方科技大學。
百名科學家聯名發聲：堅決反對、強烈譴責人體胚胎基因編輯
當天晚間，有逾百名科學家聯名發聲，堅決反對、強烈譴責人體胚胎基因編輯。
聯名信稱，這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗，只能用「瘋狂」來形容。
「CRISPR基因編輯技術準確性及其帶來的脫靶效應科學界內部爭議很大，在得到大家嚴格進一步檢驗之前直接進行人胚胎改造並試圖產生嬰兒的任何嘗試都存在巨大風險。而科學上此項技術早就可以做，沒有任何創新及科學價值，但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做，就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理及其長遠而深刻的社會影響。」
上百名中國學者認為，該事件對於中國科學，尤其是生物醫學研究領域在全球的聲譽和發展都是巨大的打擊，對中國絕大多數勤勤懇懇科研創新又堅守科學家道德底線的學者們是極為不公平的。
他們呼籲，相關監管部門及研究相關單位一定要迅速立法嚴格監管，並對此事件做出全面調查及處理，並及時對公眾公布後續信息。
澎湃新聞聯繫聯合署名的學者之一，該學者表示，「這份聲明是真的，我們大多數在微信群裡之前就已經討論這個事情，這份聲明起草之後我們都在群裡表示支持同意。」
「無論從倫理道德還是科學角度而言，這事件都是『瞎扯』，稍微懂點基因編輯的人肯定知道這件事情目前是不能做的，除非他是完全不懂基因編輯的。」該學者提到，這不僅僅是違反倫理道德，實際上已經違法，「在國外直接可以進監獄了。」
根據中國《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》，利用體外受精、體細胞核移植等技術、在研究範圍內獲得的人類胚胎，「其體外培養期限自受精或核移植開始不得超過14天」。
學者：後果將是不可預測的嚴重
截至目前，這項由賀建奎率先口頭髮表的成果目前尚未以論文形式正式發表，也未由領域內其他專家審核。香港大學李嘉誠醫學院愛滋病研究所所長陳志偉11月26日接受澎湃新聞採訪時表示，「對沒有科學論文正式發表的消息， 是不應該胡亂宣傳，更無法點評的。」但就健康胚胎進行CCR5編輯，陳志偉認為，「這是不理智的，不倫理的。」
長期從事基因編輯研究的浙江大學轉化醫學研究院教授謝安勇對澎湃新聞表示，「第一感覺是難以相信，不是技術上行不通，只是許多副作用難以排除，只能為這兩個嬰兒的未來祝願。」
至於其提到的副作用，謝安勇簡單總結：敲除的這個CCR5基因難道在人生長發育思想行為其他功能方面無用嗎？脫靶怎麼辦? 目前的脫靶檢測足夠嗎？ 即使不脫靶，能排除掉涉及該斷點其他修復事件嗎？
清華大學醫學院教授、愛滋病綜合研究中心主任張林琦在接受澎湃新聞採訪時表示，「這事件已經遠遠超出了技術問題的範疇，後果將是不可預測的嚴重。」
澎湃新聞記者同時郵件採訪了第二屆人類基因組編輯峰會與會專家、愛丁堡大學Mason醫學研究所主任、跨學科生物倫理學教授Sarah Chan博士。Sarah Chan在給澎湃新聞發來的個人聲明中稱，「在評估這個新聞時，我們應該首先記住，這個聲明還沒有得到經過同行評議的出版物和獨立科學評議的科學驗證。然而，不管這些報告的真實性最終是否得到證實，以似乎故意的、意在引起最大爭議和震撼的方式提出這樣的主張是不負責任和不道德的。」
Sarah Chan認為，撇開更廣泛的科學和社會後果不談，這項研究本身就存在嚴重的倫理問題。迄今為止發表的每一份科學聲明都強調，在基因組編輯準備用於人類胚胎的臨床應用之前，需要進行進一步的研究。「人類基因組編輯是一個極具爭議性的新興技術。雖然它具有巨大的利益潛力，但它的發展必須通過所有有關各方之間全球性討論的過程來認真管理。」
在海外社交網站YouTube上，澎湃新聞記者發現了一段由「The He Lab」於11月25日上傳的一段4分43秒的視頻。該視頻詳細用中英雙語字幕介紹了賀建奎的這項研究。
賀建奎本人出鏡演講稱：「有兩個可愛的小女孩幾周前誕生了，他們的名字叫露露和娜娜，現在他們和媽媽葛女士和爸爸馬先生一起平安出院回家。」
賀建奎在視頻中稱，葛女士通過常規試管嬰兒技術開始懷孕，但有一點不同的是，在將丈夫的精子注入卵子後，賀建奎團隊還注射了一點點蛋白質和指引信號，去做基因手術。在露露和娜娜還是單細胞的時候，去關閉愛滋病毒感染的大門。「簡單說就是能夠天然抵抗愛滋病。她們和其他孩子一樣安全和健康。」
賀建奎在視頻中還說，當馬先生看到他女兒的時候，他說，「我先下半輩子有了牽掛，也有了期盼，要為太太和女兒好好生活。」 賀建奎說，馬先生並不想要定製寶寶，只想要讓孩子能預防疾病，並且平平靜靜茁壯成長。
賀建奎也在視頻中坦言，「我知道我的工作會有些爭議，但我相信這些家庭需要這個技術。為了他們，我願意接受指責。」
官方介入調查
因「世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒」而被捲入漩渦的深圳和美婦兒科醫院總經理程珍回復澎湃新聞稱，剛知道此事、目前正在了解，唯一可以確定是，「孩子不是在醫院出生，也不是在醫院做的實驗」。
11月26日晚，深圳市衛計委向澎湃新聞提供了一份《深圳市醫學倫理專家委員會已啟動對深圳和美婦兒科醫院倫理問題的調查》，落款為深圳市醫學倫理專家委員會。
這份通報回應了媒體報導的《世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》一事，稱已於11月26日啟動對該事件涉及倫理問題的調查，對媒體報導的該研究項目的倫理審查書真實性進行核實，有關調查結果將及時向公眾進行公布。
此外，據「健康中國」微信號消息，國家衛健委對此事高度重視，立即要求廣東省衛生健康委認真調查核實，本著對人民健康高度負責和科學原則，依法依規處理，並及時向社會公開結果。（記者 楊漾 賀梨萍 徐路易 張唯 韓聲江 吳躍偉）
編輯：陳倩