122名中國科學家聯名譴責，浙大多位學者接受本報記者採訪 這件事為什麼絕不能原諒
「基因編輯嬰兒誕生」的消息，引發輿論軒然大波。
昨天，「知識分子」在微博發布「科學家聯合聲明」，對此項研究表示堅決反對和強烈譴責。聲明指出——「這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗，只能用瘋狂形容。」本次聯合聲明由122位科學家共同籤署，其中，有9位浙江大學的學者。錢江晚報記者第一時間採訪了幾位籤名表示反對的浙大學者。
浙江大學生命科學研究院教授王立銘，則緊急發聲，在「得到」APP撰文，解釋為什麼科學界如此氣憤、這件事到底有多不靠譜、為什麼絕對不能原諒。
大家都要很慎重考慮該怎麼辦
「如今還在對這件事情進行調查，如果調查結果是真的話，我是反對的。」浙大醫學院神經科學中心研究員、博士生導師馬歡說。
浙大醫學院的汪浩教授，也在聯署聲明之列。據浙江大學官方資料顯示，汪浩曾在國際著名的轉基因小鼠基地——美國傑克遜實驗室進行博士後研究。
「因為CRISPR基因編輯技術雖然是比較成熟的基因編輯技術，但可能存在脫靶問題，也就是說具有潛在的風險，並不是只有好處沒有壞處的。這是一把雙刃劍。」汪浩認為，因為潛在的危險，如今這項技術還沒有準備好被使用在人類身上。
在汪浩看來，這個事情在倫理上是通不過的，「因為CRISPR基因編輯技術可能帶來不可預測的基因變化。」汪浩舉例說，這種編輯可能會在其他基因區域產生一些不可知的基因序列的變化，「直接做人的基因操控是非常危險的，以後她們還要結婚生孩子，這些不確定的可遺傳的遺傳物質會遺傳下去，混入人類的基因池。」
所以，汪浩認為，這種先例是不能開的，「大家一定要抵制、要反對，也呼籲法律機構介入，大家都要很慎重考慮該怎麼辦？我們聯署聲明，是希望有關部門可以重視這件事情 。」
浙大醫學院的孫秉貴教授，上午就看到了這個新聞，表示反對，所以就在聯署聲明上簽了名。孫秉貴的研究方向是神經生物學，他呼籲，法律法規上，對這樣的事件，一定要嚴格。
正如聯署聲明裡寫的：「國家一定要迅速立法嚴格監管，潘多拉魔盒已經打開，我們可能還有一線機會在不可挽回前，關上它。」這，也是孫秉貴和所有署名科學家的期望。
為什麼科學界如此氣憤
浙江大學生命科學研究院教授王立銘，第一時間在「得到」APP撰文，解釋為什麼科學界如此氣憤、這件事到底有多不靠譜、為什麼絕對不能原諒。王立銘在文中指出，這條消息讓他個人非常憤怒。
「我算是一個比較熟悉基因編輯領域的生物學家，2016年年初還出版了一本書專門解讀基因編輯技術，書名叫《上帝的手術刀》。這項技術現在仍然充滿未知風險。所以我認為，目前就在人類個體身上嘗試高風險、又幾乎沒有任何健康好處的研究，不光是不科學的，更是不道德的。這是對人類尊嚴和科學精神的踐踏。通過基因編輯的辦法給孩子提前做好愛滋病預防，又有何不妥呢？我的回答是，非常不妥！不可原諒！」
王立銘在文中強調，「基因編輯技術至今仍然是在蓬勃發展和快速推進的前沿生物學技術，就算是目前被廣泛研究和應用的CRISPR/cas9基因編輯技術，也仍然有許多根深蒂固的風險沒有得到解決。」
「這些接受了基因編輯的孩子，他們身體內攜帶的、被修改過的基因，將會慢慢融入整個人類群體，成為人類基因庫的一部分。這裡面當然也包括可能被基因編輯操作脫靶誤傷的那些基因。從這個角度說，這項基因編輯操作的最壞風險是不可控的。人類可能需要很多年、很多代才會發現其後果。」
最後，王立銘指出，「在我看來，強大的基因編輯技術進入人類世界，幫助我們戰勝病痛，甚至是讓自己更健康，可能都是無法阻擋的歷史潮流。但是這項技術的邊界到底在哪裡？這項技術打開的到底是潘多拉魔盒，還是阿拉丁的神燈？在今天這個註定要永載史冊的日子，我請你和我一起好好思考。」
王湛
錢江晚報