-
真假「雪豹」現形記——西寧中院成功化解日化企業商標侵權系列案
真假「雪豹」現形記——西寧中院成功化解日化企業商標侵權系列案 2020-12-03 17:52 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
智慧財產權-商標侵權典型案件解析
近日，新鄉市中級人民法院（下稱新鄉中院）民三庭發布了《商標侵權案件溫馨提示卡》，分別從如何審查原告的註冊商標專用權權屬、如何辨別被告是否侵害了原告的商標權、被告因商標侵權而應承擔的民事責任、被告因商標侵權而應承擔的賠償數額、如何以合法來源理由抗辯原告主張、如何區分商標權利人與「職業打假人
-
泰安中院:加強智慧財產權司法保護 助力優化營商環境
泰安中院一審判決該公司賠償冠芳公司經濟損失及合理開支等300萬元，全額支持了權利人的賠償訴求，有力保護了權利人合法權利。該案入選全省法院2020年度優化營商環境十大典型案例。無獨有偶，早在2018年，泰安中院就以法定賠償最高限額判決侵害「九牧王」商標及不正當競爭的某公司賠付1000餘萬元。
-
晉江個體戶傍陶瓷國星商標被判侵權
日前，江西省景德鎮市中級人民法院公開開庭審理了福建省晉江市品質陶瓷建材有限公司（以下簡稱品質陶瓷）訴王雲龍不正當競爭及商標侵權糾紛一案，當庭判決王雲龍立即停止在網際網路上使用其註冊的中文域名國星建材和英文域名：www.guoxing-cn.com，賠償原告品質陶瓷經濟損失1萬元。
-
法國鱷魚遭遇「變形」法院判決香港鱷魚恤商標侵權
中新網上海10月20日電(記者 陳靜)上海市第一中級人民法院新近對法國拉科斯特公司的鱷魚(LACOSTE)商標維權一案作出終審判決，判令鱷魚恤集團有限公司、葉幼康停止侵犯法國鱷魚(LACOSTE)商標專用權的行為，並賠償拉科斯特公司經濟損失8萬元。
-
法國鱷魚遭遇變形 法院判決香港鱷魚恤商標侵權
上海市第一中級人民法院新近對法國拉科斯特公司的鱷魚(LACOSTE)商標維權一案作出終審判決，判令鱷魚恤集團有限公司、葉幼康停止侵犯法國鱷魚(LACOSTE)商標專用權的行為，並賠償拉科斯特公司經濟損失8萬元。
-
你可能不知道這10個商標侵權的典型案例
商標侵權是指商標侵權，即：行為人在與商標所有人相同或類似商品上使用相同或類似商標 4、一批著名的系列酒商標被侵權 2018年7月15日，西寧市工商行政管理局城東分局根據有關案件線索，檢查了城東區東林巷115號1單元101號彭某租賃物業。製造、銷 售侵權商標。
-
浙江金華查處商標侵權十大典型案例,食品商標侵權影響食安
日前，金華市市場監管局公布侵犯智慧財產權十大典型案例，分別為：金華市金磐開發區尚美副食品商行侵犯「牛欄山」商標專用權案，武義縣泉溪曉彤旅遊休閒用品廠侵犯迪士尼註冊商標專用權案，東陽市藍月亮襪業有限公司侵犯「光腿神器」等商標專用權案，浙江聖棠科技有限責任公司侵犯「FFF」、「Peppa pig」等商標專用權案，金華市婺城區泰後家居用品商行侵犯註冊商標專用權案，蘭谿市歐貝德食品有限公司侵犯
-
十大典型案例 四個事關酒商標侵權
安徽優級皖酒業有限公司成立於2002年，屬白酒配製企業，通過商標轉讓獲得「皖典」註冊商標。自2012年8月開始配製生產銷售「皖典」牌「年份原漿」系列白酒和「小酒埠」牌年份原漿白酒。 合肥中院一審認為，古井貢酒公司「年份原漿」註冊商標，經長期宣傳及使用，已具有較強的顯著性和知名度，足以讓消費者將「年份原漿」與古井貢酒公司聯繫起來，優級皖酒業公司生產的白酒中，在外包裝及酒瓶瓶身上突出使用「年份原漿」四個字，構成商標侵權。 據此判決，優級皖酒業公司立即停止侵犯「年份原漿」註冊商標專用權的行為；賠償古井貢酒公司經濟損失50萬元。安徽高院二審維持原判。
-
「啄木烏」傍上「啄木鳥」,六十餘家商戶因涉商標侵權被告上法庭
刀片企業以侵害其第1056900號商標專用權為由將X經銷部訴至人民法院，要求終止侵權行為並賠付財產損失及合理性花費總計兩萬元。對於此事，X經營部辯稱，其並不是涉嫌被控侵權行為產品的製造商，涉嫌美工刀片系從其他人處購買。且其主要經營的業務並不是出售刀片，即便構成侵權行為，刀片企業認為的賠付金額也過高。
-
喬丹體育侵權案:8年訴訟4個商標恐被撤 上市之路或受阻
來源：澎湃新聞喬丹體育侵權案：8年訴訟4個商標恐被撤銷，上市之路或受阻喬丹體育侵權案引發關注。日前，最高人民法院作出（2018）最高法行再32號案判決書，關於喬丹體育第25類服裝鞋帽襪等商品上的第6020578號「喬丹及圖」商標，撤銷北京市高級人民法院（2015）高行（知）終字第1575號行政判決；撤銷北京市第一中級人民法院（2014）一中行（知）初字第9172號行政判決；撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會商評字〔2014〕第052424號關於第
-
2016年全國工商和市場監管部門查處商標侵權典型案例
京冀兩地工商查處侵權潤滑油案 2016年11月7日，北京市房山工商分局商廣科接到投訴，稱在該區有兩個製售假冒潤滑油的窩點，其外包裝來自河北省任丘市一個生產潤滑油外包裝的黑工廠，數量較大。 房山分局對涉嫌侵犯商標專用權商品的9694桶美孚系列潤滑油、6125桶殼牌系列潤滑油、1922桶長城牌系列防凍液、282桶長城機油、916桶藍星不凍液，進行暫扣。經權利人鑑定，上述18939桶潤滑油（含防凍液）為侵權商品，涉案金額256.135萬元。
-
盤點商標侵權典型案例:包裝雷同、一字之差……
商標侵權花樣百出 誠信經營維權有道 商標是一個企業的靈魂所在，是企業品牌的象徵。近年來，隨著經濟社會的發展，商標已經成為企業無形資產的重要組成，其蘊含的巨大商業價值讓投機分子聞風而動，甚至不惜鋌而走險，搭起他人商標的「便車」，侵權方式花樣翻新，手段越來越高明，讓相關當事企業很「受傷」。
-
說說商標使用與商標侵權
我國《商標法》第五十七條列舉了「商標侵權情形」，其中第（一）、（二）款為：未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標；未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的」。
-
「施耐德」引發馳名商標保護之爭
2019年，施耐德電氣公司以商標侵權及不正當競爭為由，將施耐德電梯公司訴至法院，索賠1.2億元，引發社會廣泛關注。 近日，這起億元索賠案迎來一審判決。江蘇省蘇州市中級人民法院（下稱蘇州中院）經審理認為施耐德電梯公司在商業活動中使用與「施耐德」商標相同或相近的標識，在企業名稱中使用含有「施耐德」的文字以及在域名中使用含有英文商標「Schneider」的行為構成商標侵權及不正當競爭，判令施耐德電梯公司停止上述侵權行為，變更企業名稱，刊登聲明、消除影響，賠償原告經濟損失及合理開支共計4000萬餘元。
-
8年鏖戰飛人喬丹絕殺逆轉,「中國喬丹」商標被判侵權
圖 | 喬丹體育的商標 " 喬丹 + 圖形 "（左）被判侵權，日後將不能再使用" 飛人 " 麥可 · 喬丹與中國喬丹體育公司（下稱，喬丹體育）長達 8 年的拉鋸戰，日前出現驚人大逆轉，喬丹體育終審敗訴。
-
包裝雷同、借人品牌…記者梳理商標侵權典型案例
商標侵權花樣百出 誠信經營維權有道本報記者 翟小功商標是一個企業的靈魂所在，是企業品牌的象徵。最終法院認定新邦公司、創康公司的行為已經侵害了椰樹集團的商標專用權，理應承擔相應的侵權責任。海口中院一審判令新邦公司、創康公司停止生產、銷售涉案侵害椰樹集團「椰樹」註冊商標專用權的椰子汁，賠償椰樹集團經濟損失費用10萬元。新邦公司與創康公司不服判決，上訴至海南省高級人民法院。
-
從本田「GX」案,看商標侵權及不正當競爭糾紛中的三組對比關係
第二，關於商標侵權所涉行政處罰中合法來源抗辯的舉證和證明標準問題，商標法第六十條第二款規定，工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，以及可以處罰款；銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
-
被訴商標侵權,企業該如何應對?
當被訴商標侵權時，如何界定是否侵權？企業又該做些什麼？（本文商標侵權僅指未經許可在相同商品、服務上使用他人相同商標的，未經許可在相同類似商品、服務上使用他人相同或近似商標可能造成混淆的典型侵權行為。） 截至2017年底，我國商標累計申請量2784.2萬件，有效註冊商標量1492萬件，僅2017年商標註冊申請量就達到574.8萬件。
-
踔厲風發 夙夜匪懈 營口中院開啟「質效攻堅」全線作戰模式
一是構建「1＋7」系列文件例行學習常態化機制，強化業務促審判。市中院將省院出臺的加強審判管理「1+7」系列文件，製作成《審判管理規章制度彙編》，確定每周審判委員會例行學習，各業務部門及基層院採取分階段、分層次，集中培訓和開放討論相結合的方式對「1+7」系列文件進行精準解讀和有效運用，實現兩級法院系統學習全覆蓋，從根本上實現審判管理科學化、制度化、規範化。