《寄生蟲》憑啥能拿到金棕櫚?

看《寄生蟲》的感覺，就像聽著進行曲坐過山車。

一會兒由喜劇轉向驚悚了，一會兒又由現實變成寓言了。

總之就是揪著你的小心心，蹦高躥低。

轉換速度之快，出乎你的想像。

這電影有多優秀，不需要我多說。

對於那些吐槽人物動機和邏輯BUG的人，殺姐也會第一時間寫推薦信，幫他們報名明年的坎城評審團。

不過《寄生蟲》最讓我震驚的，是它並沒有刻意的將階級矛盾標註出來，而是將一種貧富階層不可調和的狀態進行了展示。

炫技於《燃燒》，精緻於《我們》。

貧富差距這個話題，在韓國就沒有被電影人遺忘過。

登場的財團的BOSS往往不是大肚便便的油頭大叔，就是癖好詭異的衣冠禽獸。

《燃燒》中的本

數據已經證明，這個題材一直以來的都擁有其市場份額，也證明了仇富情緒在韓國有著怎樣的市場。

現如今，奉俊昊更是憑藉這部電影拿下了韓國影史的第一座金棕櫚。

那麼，問題來了——

思密達們的窮困生活，到底是怎樣的水深火熱？

我們來扒一扒。

地下室

據統計，16—17年首爾的平均月房租為91.7萬韓元（約合人民幣5341元），人均月收入293萬韓元（約合人民幣1.8萬元）。

但你也知道，工資這種事兒最怕平均。

因為另一份數據顯示，超過40%的人月收入低於200萬韓元。

換言之，交完房租，工資就剩下一半。

這其中還有近11%的人月收入連100萬韓元都不到，

所以，他們租（買）的就不是正常的房子，而是——

地下室/半地下室。

《寄生蟲》裡主角一家就住在半地下室，

那是一種什麼樣的生活呢？

街道噴殺蟲劑，不關窗戶的話，他們權當免費消毒；

要蹭個WIFI，只能去廁所，因為馬桶是全家的至高點；

由貧窮帶來自卑感，更是可以讓一家人任由醉漢在窗口頂風尿三丈。

陰暗潮溼的住所，每個人的身上都附著的黴味兒。

電影中，多次提到了這種味道，因為它代表著窮酸。

而一場大雨，還讓這樣一個姑且可以稱為之為家的地方被水吞噬。

當窮人舉家逃進冰冷堅硬的體育館避難時，富人卻能躺在別墅的沙發上順時針旋轉。

地下室，

承載著影片所要表達的貧富差距的許多內容，也幫助完成了多次反轉，這裡先不劇透。

失業率

電影中的窮人一家動手能力不強，

兼職折個披薩盒都能被扣掉一成工錢。

為啥不去找個正經工作？

因為韓國的失業率比GDP漲得猛多了，這些年青年人失業率更是一路高歌猛進。

在這片看似安定富足的土地上，數量龐大的普通大學生，連去財閥企業面試的資格都沒有。

就算是名校畢業，面試官還要考察你的家庭成分。

假如父母曾是名企員工，那將是巨大的優勢——因為這樣的畢業生，從小就會被灌輸「進入名企工作」的思想，忠誠度會更高。

求職之路被爸媽拖累了，先去小企業歷練總行了吧？

抱歉，在韓國有句話叫：

三星，包辦了你從出生到墳墓的所有業務。

就算三星有掉鏈子的產業，還有九大財閥等著你。

在這個神奇的國度，小型企業能活下來，已經算是奇蹟了。

更何況，如果不是霸道總裁李英俊，給窮小子（崔宇植 飾）介紹工作，這家人連去披薩店兼職都費勁。

教育

片中主人公家的兒子四次高考都沒進入大學，妹妹作圖技術MAX卻依舊落榜。

這不是因為韓國學生太聰明，而是這家人太窮。

據統計，早在11年韓國父母們花掉的補習費就高達180億美元。

如此高額的補習費用，低收入家庭根本無法負擔。

而，韓國早在20多年前引入的「高中綜合生活記錄本」，分別從課程分數、出勤狀況、課外閱、獲獎經歷、社會實踐等9個方面，綜合考量學生成績。

首爾某高中學生的記錄本

然而，一切不以試卷分數為標準的考核，都能被金錢左右。

韓國的許多私立高中，就以把記錄本的內容潤色漂亮為宗旨，讓富人家的孩子含著金湯匙走入大學。

在窮學生間，甚至還流傳著四當五落的說法，意為：

一天睡四個小時的考生會當選（考取理想學校），睡五個小時的則可能落榜。

了解到這些，我想你就能理解片中一家四口並非特例，反而是韓國底層生存狀態的概括和濃縮。

《寄生蟲》能夠拿到金棕櫚，一方面是對韓國電影工業的認可，另一方面也是基於韓國影人在反應社會問題題材上的持續輸出。

這兩年，拋開李滄東的《燃燒》，還有《國家破產之日》、《生日》、《小委託人》這些從現實問題出發的電影。

雖說有藝術片，有商業片，最後的成果也有好有壞，但《寄生蟲》至少證明，大家的努力沒有白費。

幾十年前，中國也出現了展現從抗戰到文革，人們悽慘命運的《霸王別姬》；

出現了聚焦於小村莊，但卻鋒芒畢露的《鬼子來了》；

出現了描摹底層，畢生命途多舛的《活著》；

這些電影，都受到了全球頂尖電影節坎城的認可。

殺姐不奢望，中國電影能在這個基礎上再次超越。

至少在經歷過巨大的挫折和失敗後，國內還有影人敢於正視，那些真實存在於身邊的問題。

任憑窗外，大雨瓢潑......