9月27日，重慶能投渝新能源公司下屬松藻煤礦發生一氧化碳超限事故，共造成17人被困。截至目前，17名被困人員已搜救完畢，其中16人無生命體徵，1人已送醫全力搶救。
16人死亡，又是一場慘痛的悲劇。事故發生後，當地啟動應急預案，成立搶險救援、醫學救援、善後工作、調查評估等工作組，原因調查和家屬善後工作都已陸續展開。
根據重慶綦江區應急管理局的說法，事件系因運輸設備上的皮帶失火導致事故發生，至於為何突然失火，還有待後續的調查。也就是說，從初步起因看，這可能又是一場安全管理漏洞導致的事故。
在煤礦的生產運作中，皮帶道是重要的輔助運輸設備，因皮帶起火引發的安全事故，這也不是第一例。比如2015年，黑龍江省杏花煤礦也曾發生類似事故，造成21人遇難、1人下落不明，這起案例被原國家安全監管總局公開通報，以達到警示效果。
那麼，已經有警示和教訓在先，為何再次重蹈覆轍？皮帶著火背後，有沒有定期的維護保養和檢查？日常的安全生產機制，為何沒能及時排查出風險？
值得注意的是，此次事發的松藻煤礦，是重慶五大國有煤礦之一，也是當地最大的煤礦。這意味著它的生產規模相當龐大，在安全生產保障上，也理應有著相對於中小煤礦更加標準化和規範化的管控流程。畢竟一旦發生事故，代價可能會相當慘重。
在安全生產領域，有個經典的「海恩法則」，即每一起嚴重事故的背後，往往有300起未遂先兆，以及1000起事故隱患。這次事故的上演，再次讓它得到印證。事實上，就在三個月前的6月份，當地的煤礦安全監察局曾經對該煤礦開展重大隱患排查治理專項監察，直接發現了9條安全隱患。可見應有的安全生產機制，並沒有落到實處，某種程度上，這種風險漏洞，為後續的事故埋下了重要的伏筆。
排查治理剛剛三個月，煤礦就發生重大事故，該追問的是，整改之後涉事煤礦和企業，有沒有對安全隱患及時清理？此外，這也讓人對整改的力度產生懷疑，如果是高壓整改，企業為何沒能將安全生產貫徹到底，以至於發生事故？這一連串疑問，都需要進一步的解答。
目前，當地已經明確，查清事故原因和責任，嚴肅追究相關責任人責任，同時及時公布調查處理結果。這些都是事故善後必不可少的環節，查清真相，嚴肅問責，才能告慰遇難者。但此次重大事故，無疑再次敲響了行業警鐘。保障安全生產，不能止步於對個案的調查問責整治。
尤其今年情況相當特殊，由於疫情的耽擱，包括煤礦企業在內，很多行業可能都存在著趕工期、趕進度的問題。盲目追求生產速度，很容易導致緊繃的安全之弦出現鬆懈，本應嚴格執行的安全標準下降，進而留下重大的事故隱患。
基於此，特別是在節日來臨的前提下，各行各業，尤其是煤礦這樣的高風險領域，一方面應該有系統的風險排查，加強風險管控；另一方面，必須強化責任機制，將安全生產責任嚴格落實到具體的責任人。也只有安全意識全面滲透到日常的生產環節中，類似傷亡慘重的事故悲劇，才能進一步減少。