近日，據挪威媒體報導，該國自從大範圍接種輝瑞的新冠疫苗以來，已經造成23名挪威民眾死亡。據了解，這些死者全部是年齡超過80歲、健康狀況欠佳的老人。目前挪威已經下達禁令，禁止高齡老人接種輝瑞新冠疫苗。
當看到這則新聞時，我們可能會想到兩個問題：一個是輝瑞的新冠疫苗是不是很不靠譜？另一個是我國的新冠疫苗安全性如何，是否也存在風險？
關於第一個問題，輝瑞的新冠疫苗屬於mRNA疫苗（信使核糖核酸疫苗），由於疫苗開發倉促，沒有經過足夠的臨床測試與大規模接種，其保護效果與安全性都優待驗證。所以，外媒說的保護效率達95%，以及網傳的真實保護效力僅為29%，可能都不十分準確。
但就目前發生的情況看，輝瑞mRNA疫苗注射後所產生的異性蛋白質，可能引起過敏反應，會出現發熱、乏力、噁心、頭痛、肌肉酸痛等副作用，這是mRNA疫苗已知的缺點。如果接種者年齡很高，或者身體條件差，甚至會出現死亡的結果。其實不只是挪威，再更早之前，美國本土與西班牙等地區，已有因接種輝瑞新冠疫苗死亡的案例。
保險查查順便再科普一下，mRNA疫苗是一項很新的技術，在這次新冠疫情之前，全球範圍內還沒有成熟的mRNA疫苗上市。輝瑞、莫德納的mRNA新冠疫苗，其實也是第一次大規模的上市與使用。具體的說，輝瑞mRNA新冠疫苗，給人體注射的是新冠病毒抗原蛋白的編碼RNA，通過人體細胞自己合成病毒的抗原蛋白，產生免疫應答，並且能夠在體內擴增並持久地表達病毒抗原，激活固有免疫系統，因此不需要多次接種，可以大量節約疫苗劑量。同時，mRNA疫苗製作工藝比較容易標準化，其原料靠化學合成就可以實現。
不過，mRNA疫苗開發的技術難度較大，對安全性及有效性的考量存在著較大的挑戰。而且由於RNA本身不穩定，疫苗需要零下70℃的環境內存儲和運輸。所以歐美地區使用的輝瑞新冠疫苗，成本是很高的。
關於第二個問題，我國研發與生存的新冠疫苗，選擇的是成熟、安全的滅活疫苗方案，安全性高於輝瑞mRNA疫苗。根據第三期臨床試驗期數據，我國新冠疫苗的保護效力為79.34%，中和抗體陽轉率為 99.52%，達到了世界衛生組織的標準。
我國新冠疫苗的研發時間非常早，在2020年1月29日就已啟動。並且選擇了5條不同的技術路線，有15款疫苗進入臨床試驗，5款疫苗進入三期臨床試驗，不管是進度還是成果，我國新冠疫苗研發工作都處於世界第一陣列。
保險查查再簡單科普一下滅活新冠疫苗，它是指將體外培養的新冠病毒進行滅活和純化，從而得到的疫苗。滅活後的病毒沒有致病能力，但仍然可以刺激機體產生免疫反應，使體內產生抗體。
滅活疫苗的優勢是採用傳統經典的疫苗製備方式，研發平臺成熟、生產工藝穩定、質量標準可控、保護效果良好，研發速度快，且易於規模化生產，具有國際通行的安全性和有效性評判標準。
目前，國內已有18家企業正在開足馬力擴大新冠病毒疫苗的產能建設，以滿足全球範圍對新冠疫苗的需求。
就在這幾日，印度尼西亞、土耳其、約旦等國陸續對民眾開展新冠疫苗接種工作，印尼總統、土耳其總統等多國領導人、政府官員也紛紛帶頭接種，使用的就是中國生產的新冠疫苗。此外，日本醫療管理研究所理事長上昌廣也表示在日本即將實行的接種計劃中，將考慮使用中國生產的新冠疫苗。
在我國，新冠疫苗採用全民免費接種政策。在初期由於疫苗產能不夠充足，將分批進行接種，第一批優先給高風險人群、中高風險地區人民接種。相信不少朋友，已經有接種，或考慮接種新冠疫苗。
需要注意的是，雖然我國新冠疫苗的安全係數很高，但也不是所有人都適合接種。目前來看，國產疫苗僅支持18--59歲之間人群接種，正在發熱、妊娠期或哺乳期婦女、有嚴重慢性病、糖尿病併發症、各種急性疾病、既往感染過新冠肺炎或新冠病毒核酸、抗體檢測陽性者，暫時不建議接種，另外也不建議新冠疫苗與其他疫苗一起接種。
同時，接種新冠疫苗也不能保證可提供100%保護，所以日常生活與出行中，依然要注意做好防護工作，依然要嚴格遵從、配合所在地區的防疫工作。
最後，保險查查建議，身在中高風險地區，以及從事高風險職業的朋友，不妨考慮一下為自己購買新冠疫情專屬保險，他們除去提供醫療費用方面的保障，對於因防疫工作被集中隔離，因新冠住院治療，一般可以每天給予一定數額的補貼。對於疫苗接種失效，或者因接種疫苗產生不良反應，出現致殘致死的情況，一般也可以提供保障。