這幾天，醫學論文撤稿事件鬧得滿城風雨。知名學術出版商施普格林自然旗下雜誌《腫瘤生物學》撤銷107篇中國作者的文章，稱這些文章的發表者偽造同行評審。此事牽涉不少著名三甲醫院，讓中國醫生把臉丟出了國門。
面對網上的冷嘲熱諷，很多醫生感到委屈。有人吐槽，白天做一天手術累得半死，晚上還要點燈熬油寫論文，實屬被逼無奈。因為在現行的職稱制度下，一個醫生要想晉升職稱，手裡拿不出幾篇像樣的國際期刊論文，連門都進不去。所以，如果不改革職稱評審制度，論文造假永遠難除。也有人提出，臨床醫生只要看病就行，不應該搞科研，也不應該寫論文。
聽了這一席話，健康哥也是醉了。其實，醫生寫論文本身沒有錯，錯就錯在寫論文的動機不純。一個人為了評職稱，寫不出論文就去造假，就如同餓了就去偷麵包、沒錢就去搶銀行，被警察抓住了還覺得委屈。假如今後醫生都不寫論文，評職稱也不看論文，自然人人輕鬆，皆大歡喜，但是醫學能進步嗎？我們不能因為有人論文造假，就否定寫論文的意義。
臨床醫學包含醫療、教學、科研三個方面，彼此密不可分、相輔相成、互為因果。現代醫學是一個標準化體系，不允許有太多個性化發揮，真正拉開醫生差距的不是技術，而是科研能力和人文素養。一般來說，醫生有兩個層次：第一個層次是「醫匠」。這樣的人有一定的臨床經驗積累，能看病，會做手術，但永遠在做簡單的重複勞動；第二個層次是「醫帥」，也就是醫學科學家。這樣的人兼具臨床和科研能力，可以在病例積累中發現問題、提出問題，並用創新思維和方法解決問題，因而成為醫學創新的引領者。科研是一名醫生從「醫匠」邁向「醫帥」的基石，科研能力決定醫生層次。如果只重臨床不重科研，醫學很難有突破性進展。
好醫生的標準是什麼？健康哥認為，一個好醫生，首先必須會看病，其次還要會搞科研。既能看病又能搞科研，才是醫生中的「戰鬥機」。打個比喻，一個好廚師，首先要會做菜，其次才是會寫菜譜。如果既會做菜又能寫菜譜，那肯定是「超級廚神」。作為好醫生，會看病是基本要求，會寫論文是更高要求，二者缺一不可。醫生以臨床為中心沒有錯，但如果一味滿足於簡單重複勞動，醫學的創新能力就會衰退。
當然，醫生搞科研，必須立足臨床、服務臨床，而不能脫離臨床。凡是對臨床有用的，就去研究；凡是對臨床無用的，就不去研究。醫生搞科研、寫論文，一定是出於對科學的探索、對臨床的熱愛，而不是出於對名利的追逐。醫生做科研的目的是讓病人受益，而非為自己撈取功名利祿。目前，很多醫生做科研、寫論文的動機不純，懷著一顆功利心，怎能做好人命關天的事？有一家著名醫學雜誌上曾發表文章，介紹了一種不切斷十二指腸的胃空腸吻合術，作者說效果很好。結果，有的醫生照此操作，病人術後反覆嘔吐數年，苦不堪言。這樣的論文不僅是學術垃圾，而且是「殺人的屠刀」。因此，醫生搞科研、寫論文，一定要心術端正，絕不能搞假科研、寫假論文，否則遺害無窮。
在一個葡萄園，採摘葡萄的工人固然可敬，但是如果一個工人在採摘中悟出了釀造葡萄酒的技術，提煉出美味的瓊漿，豈不是更令人膜拜？我們離不開採摘葡萄的工人，更離不開讓葡萄身價百倍的釀酒師。在醫學領域，我們需要專心看病的「醫匠」，更需要具有科研創新能力的「醫帥」！（人民日報中央廚房·健康37℃工作室白劍峰）