IPO審核最冷冬季:兩天內12家公司上會僅兩家獲通過

2020-12-06 澎湃新聞

A股IPO遭遇了一個最寒冷的冬季。

據證監會官網顯示,1月24日,IPO(首次公開發行)上會的5家公司中,僅1家公司獲得通過。

按照證監會的安排,1月24日總共有深圳華智融科技股份有限公司、彩訊科技股份有限公司、廣東格林精密部件股份有限公司、北京宇信科技集團股份有限公司和河南藍信科技股份有限公司等5家公司首發申請接受審核。

據證券時報網的報導,這5家企業中,僅彩訊科技股份有限公司獲得通過,北京宇信科技集團股份有限公司被暫緩表決,另外3家均被否決。

一天之前的1月23日,新一屆發審委的IPO審核,剛剛給出了一個「7過1」的慘烈結果。

這意味著,兩天時間內,12家公司僅有2家獲得通過,通過率僅為16.67%。

根據招股說明書顯示,彩訊科技股份有限公司是一家產業網際網路技術和服務供應商,主要為國內通信、能源、零售、金融、教育等行業的大中型企業、政府企業客戶提供基於郵件系統、雲存儲、協同辦公、大數據平臺及應用、電子渠道建設和運營支撐、數字營銷等產品的網際網路應用平臺的建設及運營支撐服務,具體包括軟體產品開發與銷售、技術服務和系統集成。實際控制人為楊良志、曾之俊。

北京宇信科技集團股份有限公司是國內規模最大的銀行IT解決方案提供商之一,主要從事向以銀行為主的金融機構提供包括諮詢、軟體產品、軟體開發和實施、運營維護、系統集成等信息化服務。實際控制人為洪衛東。

深圳華智融科技股份有限公司主要從事金融POS終端產品及相關軟體的技術研發、生產、銷售、技術支持與售後服務,並致力於成為優秀的支付解決方案提供商。實際控制人楊曉東1971年2月出生,香港永久居民。

廣東格林精密部件股份有限公司是國內先進的多功能精密結構件、精密模具的提供商,主要從事多功能精密結構件、精密模具的研發、生產和銷售。吳寶發、吳寶玉兄弟為實際控制人。

河南藍信科技股份有限公司主營業務是動車組列控動態監測系統及衍生產品的研發、集成、銷售、安裝及維護。實際控制人為趙建州。

按照安排,1月26日還將有6家公司接受首發申請審核。

從通過率來看,截至1月24日新一屆發審委總共審核了132家公司的申請,通過的僅66家,通過率50%。

附:第十七屆發審委2018年第21次會議審核結果公告

中國證券監督管理委員會第十七屆發行審核委員會2018年第21次發審委會議於2018年1月24日召開,現將會議審核情況公告如下:

一、審核結果

(一)河南藍信科技股份有限公司(首發)未通過。

(二)北京宇信科技集團股份有限公司(首發)暫緩表決。

(三)彩訊科技股份有限公司(首發)獲通過。

二、發審委會議提出詢問的主要問題

(一)河南藍信科技股份有限公司

1、趙建州作為藍信有限第一大股東,自藍信有限成立至今,一直是藍信有限及發行人的實際控制人。同時,2013年12月以前,發行人的股權曾存在若干次代持安排。請發行人代表:(1)結合趙建州、張華是鐵道部、鄭州鐵路局工作人員的情況,說明趙建州、張華委託他人持有發行人股權的真實原因及其合理性;(2)說明趙建州及張華作為國有單位工作人員,其持有發行人股權是否符合有關法律、法規及政策的規定,鐵道部是否知悉並同意趙建州的投資行為;(3)結合公司業務的發展演變情況,說明發行人業務與趙建州、張華曾任職單位的相關性,趙建州、張華是否利用職務便利給予發行人利益便利,是否存在損害所任職單位利益的情形;(4)說明發行人核心技術的形成、發展過程,發行人現有各項專利權、軟體著作權等核心技術的研發人員;(5)結合發行人歷史上曾經存在的若干次代持情形,說明認定趙建州自藍信有限成立至今,一直是藍信有限及發行人實際控制人的理由是否充分,是否符合相關法律法規的規定,是否存在法律糾紛和潛在糾紛;(6)說明趙建州、張華於2013年10月對呂豪英、趙全奇、王洪良提起訴訟,要求恢復實質持股關係的原因及合理性。請保薦代表人說明核查方法、依據,並發表明確核查意見。

2、南車華盛持有發行人8.28%的股份,中車集團為南車華盛的第一大出資人。2016年、2017年1-6月中車唐山機車車輛有限公司為當期第一大供應商。請發行人代表說明:(1)南車華盛的內部治理、運營管理機制,以及南車華盛對發行人的出資情況、決策機制及發行人的公司治理情況,中車集團對藍信科技是否具有重要影響作用,中車集團是否為發行人的關聯方;(2)未將中車唐山認定為關聯方的依據和理由,是否符合相關規定的要求;(3)發行人關於關聯方及關聯交易的披露是否適當、完整。請保薦代表人說明核查方法、依據,並發表明確核查意見。

3、發行人形成了列控設備動態監測系統、動車組司機操控信息分析系統、高速鐵路列控數據信息化管理平臺、信號動態檢測系統等產品體系。請發行人代表:(1)結合發行人歷史沿革、所處行業的基本情況和發展趨勢說明發行人的競爭優勢和核心競爭力,是否存在影響發行人持續盈利能力的不利因素;(2)由鐵路總公司採用單一來源方式進行採購的可持續性,以及與同行業上市公司採用不同招投標方式的原因,是否存在可能影響發行人持續盈利能力的不利情形。請保薦代表人說明核查方法、依據,並發表明確核查意見。

4、發行人存貨餘額較大,存貨周轉率呈下降趨勢,應收帳款餘額較大。請發行人代表說明:(1)存貨周轉率較低且呈下降趨勢的原因及合理性,是否符合行業特徵;(2)發出商品佔比很高、未計提跌價準備的原因及合理性,發出商品的保管責任、相關內部控制制度是否完善並得到有效執行;(3)在招投標或合同籤署前先行發貨的情形下,收入確認的政策,是否符合會計準則的相關規定和要求;(4)應收帳款增幅與營業收入不一致且餘額較高的原因,逾期應收帳款的比例,期後回款情況,應收帳款壞帳準備計提是否充分,相關信用政策在報告期內是否發生變化,內部控制制度是否建立並有效執行。請保薦代表人說明核查方法、依據,並發表明確核查意見。

5、SFML的總投資1,886萬美元分為境內和境外兩部分,其境外部分800萬美元投入了藍信開曼,而境內部分1,086萬美元直接投入了藍信有限,但藍信開曼和藍信有限系不同的主體,請發行人代表說明其將SFML對藍信開曼的投資成本與藍信有限的投資成本合併計算SFML持有的藍信有限的股權比例的合理性。請保薦代表人說明核查方法、依據,並發表明確核查意見。

(二)北京宇信科技集團股份有限公司

(三)彩訊科技股份有限公司

1、報告期內,發行人來自中國移動的營業收入佔比70%以上,139郵箱全網運營服務毛利佔比較高。請發行人代表說明:(1)139郵箱業務收入佔發行人比重的變動情況,發行人產品結構是否發生重大變化,是否對持續盈利能力存在重大不利影響;(2)發行人對中國移動及其關聯方是否構成重大依賴,對139郵箱全網運營服務是否構成重大依賴,客戶集中度是否符合行業特徵。請保薦代表人說明核查過程、依據和核查意見。

2、報告期內,發行人來自139郵箱全網運營服務的收入逐年下降,發行人綜合毛利率與同行業可比公司毛利率逐步上升的趨勢存在差異。請發行人代表說明:(1)營業收入增速與淨利潤增速不相匹配的原因及合理性;(2)來自139郵箱全網運營服務的收入逐年下降的原因及合理性;(3)綜合毛利率的主要構成,逐年下降的原因及合理性,與同行業可比公司變動趨勢不一致的原因。請保薦代表人說明核查過程、依據和核查意見。

3、發行人設立或收購了多家控股公司、參股公司,存在收購後又轉讓的情形,多數公司經營情況為虧損或微利。請發行人代表說明:(1)收購或參股的原因,收購定價的依據及公允性,是否存在替發行人代墊費用、代為承擔成本等利益輸送情形;(2)發行人營業收入、淨利潤分別來自自身業務和對外收購公司業務的情況;(3)發行人及各分子公司分別涉及流量經營、遊戲等業務,是否具備全部必備資質,是否存在證照或審批手續不完備情形下開展相關業務的情況;(4)實際控制人直接控制或間接控制的企業與發行人是否從事相同或相似的業務,是否構成同業競爭。請保薦代表人說明核查過程、依據和核查意見。

4、報告期內,發行人應收帳款餘額較高,最近一期增長了71.17%。發行人商譽數額較大,主要是收購西安綠點和深圳騰暢形成。請發行人代表說明:(1)報告期是否存在放寬信用政策的行為,壞帳準備計提是否充分;(2)以較高溢價收購深圳騰暢股權的商業理由;(3)商譽減值測試中使用的估值參數是否足夠謹慎,相應商譽是否存在減值風險。請保薦代表人說明核查過程、依據和核查意見。

5、2016年5月,阿拉丁置業受讓實際控制人股權的資金來源為借款。同年4月,阿拉丁置業用借款為發行人員工股權激勵提供所需資金。請發行人代表說明:(1)阿拉丁置業向發行人員工提供借款的資金來源是否合法合規,提供借款的原因及合理性;(2)發行人及其股東與阿拉丁置業及其借款出借方股東及其關聯方是否存在關聯關係,是否存在其他利益安排,是否存在規避股份鎖定有關規定的情形。請保薦代表人說明核查過程、依據和核查意見。

發行監管部

2018年1月24日

第十七屆發審委2018年第22次會議審核結果公告

中國證券監督管理委員會第十七屆發行審核委員會2018年第22次發審委會議於2018年1月24日召開,現將會議審核情況公告如下:

一、審核結果

(一)深圳華智融科技股份有限公司(首發)未通過。

(二)廣東格林精密部件股份有限公司(首發)未通過。

二、發審委會議提出詢問的主要問題

(一)深圳華智融科技股份有限公司

1、發行人境外銷售收入佔比不斷增加,無法直接從海關部門查詢到發行人整體外銷數據。請發行人代表說明:(1)境外收入是否具有可持續性;(2)境外銷售通過信利康進行的必要性及境外最終銷售的真實性,境外銷售產品啟用信息及軟體升級信息與實際銷售情況是否配比,境外相關銷售不存在貼牌生產情形、客戶均為最終用戶等表述是否真實、準確,境外銷售的核查過程、方法和依據;(3)結合對AMP和MRL的銷售情況及未來趨勢,說明發行人是否對上述客戶存在重大依賴;(4)發行人產品銷售行為是否存在因相關國家出口管制導致的風險。請保薦代表人說明核查方法、過程,並發表明確核查意見。

2、發行人報告期內同一型號產品,境外客戶毛利率顯著高於境內客戶,境內不同客戶間毛利率差異也較大。請發行人代表說明:(1)上述情況產生的原因及合理性,是否存在利益輸送情形;(2)主要材料採購價格下降但產品銷售價格卻持續增長的原因及合理性;(3)境外銷售高毛利、產品價格持續增長是否具有可持續性;(4)福州大西岸進出口公司成立時間較短即成為重要客戶的過程及合理性,第三方回款佔比較高的原因及合理性。請保薦代表人說明核查方法、過程,並發表明確核查意見。

3、請發行人代表說明:(1)王國紅、鄭鎮文、潘盛煊三人上市前以較低價格退出的原因及合理性;(2)實際控制人的兄弟楊華受讓曾勇光股權的背景,其胞弟楊欣無償贈與資金的真實性及合理性;(3)私募基金勤道匯盛、新三板掛牌企業捷鑫網絡兩者受讓曾勇光股權價格差異較大的原因及合理性;(4)主要外部股東任職、投資的企業與發行人及主要客戶、供應商及股東是否存在業務往來,是否存在為發行人承擔成本費用、利益輸送或其他利益安排等情形。請保薦代表人說明核查方法、過程,並發表明確核查意見。

4、發行人及子公司、分公司無經營性房產,日常生產經營房產全部為租賃,部分分公司租賃的房產未取得房屋產權證書。請發行人代表說明:(1)作為生產企業經營房產全部通過租賃方式使用,發行人的資產是否完整;(2)發行人是否存在搬遷的風險,如搬遷對發行人持續經營是否存在重大不利影響。請保薦代表人說明核查方法、過程,並發表明確核查意見。

5、發行人部分董事、監事、高管及核心人員曾任職於百富計算機技術(深圳)有限公司。請發行人代表說明,前述人員是否存在違反競業禁止的相關風險,發行人智慧財產權等無形資產、核心技術是否存在糾紛或潛在糾紛。請保薦代表人說明核查方法、過程,並發表明確核查意見。

(二)廣東格林精密部件股份有限公司

1、關於發行人歷史沿革,請發行人代表說明:(1)發行人境外架構的搭建、掛牌、摘牌、回歸等過程中,涉及的資金跨境流動是否合法合規,是否符合我國外商投資、外匯出入境的相關規定;(2)大中華精密自法蘭克福交易所初級板塊摘牌事宜,以及大中華精密將豐駿投資轉讓給吳寶發和吳寶玉、大中華精密特別股東大會啟動公司註銷清算程序,是否獲得42名非回歸股東的同意,是否合法合規,是否存在糾紛或潛在法律風險;(3)西安億仕登、樂清超然、上海楚熠、HQH、王雲川通過無償受讓豐駿投資所持發行人股份成為發行人股東的合法合規性。請保薦代表人說明核查方法、過程,並發表明確核查意見。

2、報告期內,發行人與關聯方存在頻繁且大量的關聯交易,發行人多次向大中華精密、寶龍電子集團有限公司拆出資金。請發行人代表說明:(1)報告期內關聯交易的必要性、定價公允性,關聯方與發行人是否存在共同供應商、客戶的情況,是否存在關聯方為發行人分攤成本、承擔費用或其他利益轉移的情形,關聯方及關聯交易的信息披露是否真實、準確、完整;(2)關聯方向發行人頻繁且大額拆藉資金、拖欠資金佔用利息的原因及合理性,發行人的內控制度是否完善並得到有效執行;(3)2017年後不再與惠州龍騰、惠州吉泰、惠州凌宇、惠州保泰、惠州博創等關聯方發生關聯採購、改向非關聯方採購對發行人生產經營、業績有何具體影響,報告期內與前述公司解除關聯關係的具體方式。請保薦代表人說明核查方法、過程,並發表明確核查意見。

3、2011年發行人與新加坡人Benedict Wong Hing Lung 籤訂《市場開拓代理協議》,委託其拓展海外市場業務,發行人支付服務費。請發行人代表說明:(1)本次合作是否具有真實的交易背景和合理的商業目的;(2)Benedict Wong Hing Lung的基本情況,是否與發行人存在關聯關係或其他特殊利益安排;(3)公司未按年支付市場開拓費用,而是於2015年11月、2016年3月分兩次合併支付2011-2014年度市場開拓費用,是否具備商業合理性,相關支付是否符合國家外匯管理相關規定;(4)本次合作是否涉及商業賄賂、洗錢、逃匯套匯或其他利益安排,是否存在違反境內、境外相關法律的問題或潛在風險。請保薦代表人說明核查方法、過程,並發表明確核查意見。

4、發行人因存在保稅料件短少而不能提供正當理由的情況,違反了海關監管規定,被中華人民共和國惠州海關處以罰款56.6萬元。請發行人代表說明:(1)該行為是否屬於重大違法行為及依據;(2)相關海關備案業務屬於公司常規性業務還是臨時性業務,發生問題的原因及公司整改進展。請保薦代表人說明核查方法、過程,並發表明確核查意見。

5、發行人本次募集資金運用項目之一為多功能精密金屬結構件擴產項目。2016年度、2017年1-6月發行人金屬手機結構件整體毛利率遠低於公司整體綜合毛利率水平。請發行人代表結合同行業可比上市公司毛利率水平、行業競爭、自身優勢等,進一步說明上述募投項目的合理性。請保薦代表人說明核查方法、過程,並發表明確核查意見。

發行監管部

2018年1月24日

(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)

相關焦點

  • ipo影子股是什麼意思? 影子股投資有什麼技巧
    ipo影子股是什麼意思?很多投資者不明白「影子股」是什麼來的?影子股其實是某上市公司的行業,跟另一間準備上市的公司行業相似,那麼這個上市公司便稱為「影子股」。ipo影子股是什麼意思一般,由於影子股的股價上升跟該公司並沒有直接關係,所以炒風完結後股價或會回落,這個是投資者需要注意的。
  • 寒流來襲,兩天內臺灣地區超百人猝死,最年輕僅16歲
    這些都保障了在嚴寒中,人民群眾有一個溫暖的家,保護了老年人在冬季的脆弱體質。臺灣寒流來襲在大陸遭遇寒潮的同時,臺灣島內也遭遇了罕見的寒流,島內氣象局持續發布低溫預警。臺灣島屬於亞熱帶季風氣候,夏季長且潮溼多雨,冬季短氣溫也較高。西伯利亞冷高壓南下的時候冷空氣會被海洋調和,冬季氣溫受影響較小。
  • 募資210億,創業板最大IPO來了!這家公司獲「閃電問詢」,比螞蟻集團...
    時隔僅4天,東風集團獲得「閃電問詢」緊接著10月13日,東風集團就「火速」遞交了A股招股說明書(申報稿),並獲深圳證券交易所受理。如今東風集團在上市之路上仍然在猛踩「油門」。根據《深圳證券交易所創業板股票發行上市審核規則》,對股票首次發行上市申請,深交所發行上市審核機構自受理之日起20個工作日內,通過保薦人向發行人提出首輪審核問詢。
  • 杭州福斯特光伏IPO申請過會 過會公司增至44家
    IPO過會公司再添新成員。根據證監會昨天晚間公布的信息顯示,昨天上會接受審核的杭州福斯特光伏IPO申請順利過會,至此,IPO過會企業增至44家。
  • ...一上市公司!福昕軟體獲科創板IPO上會通過:創始人曾在天文臺工作
    加入福建老闆圈 做PDF的福建福昕軟體開發股份有限公司(簡稱:「福昕軟體」)日前通過科創板上市委會議審核通過 報告期各期,公司獲政府補助和稅收優惠合計分別為681.27萬元、1,320.13萬元和1,389.31
  • 科創板年內第二家!興嘉生物IPO被否,營收真實性遭上市委質疑
    11月26日,科創板上市委發布公告,其中上海睿昂基因科技股份有限公司首發獲通過,長沙興嘉生物工程股份有限公司首發未通過。 公開資料顯示,作為國內較早聚焦於礦物微量元素應用的企業之一,興嘉生物始終堅持自主研發與創新,不斷突破技術壁壘,對推動中國礦物微量元素行業發展產生積極影響。
  • 邦早報 | 喜茶將上線社交功能;IPO審核已連續六周過會率100%
    喜馬拉雅目前沒有明確的上市計劃,若有會儘早和大家溝通。(新浪科技)龐青年曾尋求打包氫能汽車資產上市:承諾4年利潤約20億青年汽車集團掌舵人龐青年2017年一度欲將旗下氫能源汽車相關資產運作上市,並為此尋找了殼資源。龐青年方面至少與兩家A股上市公司德力股份和揚子新材有過接觸。
  • 西力科技、深科達、中望軟體、奧泰生物通過科創板IPO審核
    10月22日,資本邦獲悉,上交所科創板上市委2020年第90次、第91次審議會議結果顯示:杭州西力智能科技股份有限公司(下稱:西力科技)、深圳市深科達智能裝備股份有限公司(下稱:深科達)、廣州中望龍騰軟體股份有限公司(下稱:中望軟體)、杭州奧泰生物技術股份有限公司(下稱:奧泰生物)通過審核。
  • 三隻松鼠IPO被取消審核,知情人士稱「上會資質未被取消」
    三隻松鼠 資料圖12月13日,針對發審委取消對三隻松鼠股份有限公司(以下簡稱三隻松鼠)首發申報文件審核會議一事,接近三隻松鼠的人士向澎湃新聞記者透露,此次發審會臨時取消並不意味著三隻松鼠上會的資質被取消。
  • 全國全面凍透,60年最冷冬天成真?權威專家:確切結論等冬季過完
    甚至連華南也不例外,這兩天華南的廣西廣東海南在陰雲覆蓋下天氣相當冰涼,不少網友直呼受不了,比如廣東,雪花翻越南嶺,一度來到英德東華鎮,距離廣州市區只有150公裡;在廣西,連北部灣上的潿洲島都降到了5度上下;在海南,海口飄起細雨,氣溫一度下探至7.8度。
  • 一天內兩家公司因疫情按下重組暫停鍵!疫情影響成併購審核要點?業...
    為尋找新的利潤增長點,公司擬以資產重組形式切入移動網際網路行業。2019年11月,紅宇新材啟動重大資產重組,擬通過發行股份及支付現金的方式購買鉑睿智恆75%股權,交易金額為6.31億元,並通過詢價方式向5名特定對象發行股份募集配套資金不超過2.7億元。
  • 諾泰生物、西安凱立科創板IPO通過審核
    11月23日,資本邦獲悉,上海證券交易所科創板股票上市委員會2020年第107次審議會議於2020年11月20日上午召開,江蘇諾泰澳賽諾生物製藥股份有限公司(以下簡稱:諾泰生物)、西安凱立新材料股份有限公司(以下簡稱:西安凱立)兩家企業通過審核。
  • 上會前夕IPO終止審核 中加特夢碎科創板
    來源:北京商報作者:董亮 馬換換北京商報訊(記者 董亮 馬換換)上會前夜IPO突遭終止審核,這樣的情形發生在了青島中加特電氣股份有限公司(以下簡稱「中加特」)身上。12月2日晚間,上交所官網顯示,中加特撤回了申請文件,公司IPO終止審核。
  • 首批受理企業3家審核狀態有變化,從已受理到已...
    上述三家企業均在首批9家獲受理企業的名單當中,保薦機構分別為中信證券、招商證券、民生證券,擬融資金額分別為4.5億元、17.47億元、8.7億元。不過,目前問詢的具體內容尚未披露,上述3家企業能否通關尚待觀察。
  • 證監會核發4家公司IPO批文:中泰證券、晶科電力等在列
    4月17日晚間,證監會按法定程序核准了中泰證券股份有限公司、晶科電力科技股份有限公司、廣東豪美新材股份有限公司和深圳市新產業生物醫學工程股份有限公司等4家企業的首發申請,這4家公司將分別在上海證券交易所、上海證券交易所、深圳證券交易所和深圳證券交易所創業板掛牌交易。
  • 過會「零通過」 金田銅業仍去IPO的信心從何而來?
    11月29日,證監會第十七屆發行審核委員會,對三家企業首次公開發行股票申請審核全部否決。同時,這也是證監會發審委歷史上出現的首次「零通過」。  不過此次過會的「全軍覆沒」並沒有「澆滅」金田銅業(834178)的轉板熱情。
  • 順博合金擬A股IPO 曾因財務數據被質疑未能通過發審會審核
    順博合金擬A股IPO 曾因財務數據被質疑未能通過發審會審核 關注中金在線:  公告顯示,順博合金聘請國海證券擔任其首次公開發行股票輔導機構,雙方於2018年12月21日籤署了《首次公開發行股票並上市的輔導協議》。  資本邦獲悉,順博合金於2015年7月28日掛牌,公司主營再生鋁合金錠的生產和銷售。根據公開信息,順博合金於2015年在新三板正式掛牌,此次擬登陸上交所主板,公開發行4001萬股,國海證券為其保薦機構。
  • 航宇科技科創板IPO獲受理 「貴州科創板第一股」誰拔頭籌?
    但與此增長的還有公司應收帳款規模,從2017年末的1.43億元增長至2019年末的2.8億元,和營收增速相當。航宇科技的主要客戶較為集中,包括多家軍工客戶。航宇科技也是貴州省第二家科創板IPO申請獲受理的企業。它將和貴州白山雲科技股份有限公司(以下簡稱白山科技)一爭 「貴州科創板第一股」。後者自2019年遞交申報稿後,已經歷了四輪問詢,目前尚未提交上市委審議。
  • 螞蟻集團、奧普特首發科創板IPO申請通過審核
    9月18日,資本邦獲悉,上交所科創板上市委2020年第77次審議會議結果顯示:螞蟻科技集團股份有限公司(下稱:螞蟻集團)、廣東奧普特科技股份有限公司(下稱:奧普特)的首發IPO通過審核。
  • 前兩天熱得光腿,今天恨不得把自己裹起來!不過明後兩天杭州還要冷
    ℃,加上冷空氣帶來的較大偏北風,體感會更冷,所以大家出門一定要多穿點,秋褲就算不好看,也好拿出來了。還有個更扎心的消息,明後天會更冷。今天可以說是近三天裡最「熱」的一天了!    未來七天還是陰雨天氣為主。