(原創)張海亭才是真正的地質學理論創新者？

2020-09-03 金童希瑞

歷時20年的《華北克拉通的破壞》研究結題已經數年了，朱日祥院士的研究團隊錯誤地把地質變化的動力歸結為「板塊運動」；而且還把白堊紀末期小行星撞擊地球導致地臺活化的時間「篡改」為一億萬年前，從而符合了地球科學院吳福元院士界定的「東北花崗巖形成時間」。

(上圖：朱日祥研究團隊負責人)

事實上，全球地表的石英與花崗巖等各種矽酸鹽的形成時間是一致的，都是白堊紀末期小行星環撞擊地球後，由隕石坑巖漿衝擊波層流裡高速流動的物質轉化的金屬氫聚合形成的二氧化矽衍生的。

(上圖：白堊紀隕石坑中央錐上射部位的衝擊石英——花崗巖)

中國石油大學(華東)的呂洪波教授早在兩年前就指出，《華北克拉通的破壞》的時間與狼山蛇綠巖套的形成時間不一致。就是這樣一篇竊取了郭令智先生有關「華南地質研究成果」的論文，即使高舉「快樂科研的旗幟」，自封「國之重器」，也不會提升中國在「固體地殼研究領域的地位」！

真正提高「中國地質學理論水平」的是張海亭先生的「隕落地質學理論」；小行星撞擊是地質變化的動力，巖石與礦物是隕石坑衝擊波層流裡高速流動的物質轉化的金屬氫聚合形成的。

(上圖：隕落地質學創始人張海亭先生)

附：隕落地質學理論

相關焦點

  • (原創)隕落地質學創始人張海亭先生
    1996年北京30屆全球地質大會一致通過了張海亭先生的發言，承認了他提出來的鐵鎂質橄欖巖和菱鎂礦的隕落成因，標誌著隕落地質學的誕生。從此地質學走上了「腳踏實地，仰望星空」的金光大道。
  • 張海亭是地質學工作者的帶路人
    「隕落地質學」創始人張海亭先生是地質學工作者的帶路人。「隕落地質學」把小行星撞擊看作地質變化的動力。附：隕落地質學理論
  • (原創)當代地質學家張海亭先生
    中國當代地質學家張海亭先生，在1996年於北京召開的30屆全球地質大會上提出了「鐵鎂質橄欖巖和菱鎂礦」的隕落成因，指出了「漸變論——板塊運動」的片面性和局限性；並且得到了大會的一致通過。張海亭先生是「災變論——隕落地質學理論」的創始人！
  • (原創)「地質學理論」是科學創新的基礎！
    「地質學理論」是科學創新的基礎，「自然科學基礎理論」創新不可能在連「地質變化的動力」都不明確的情況下進行。「漸變論——板塊運動」固執己見，已經阻礙了物理學的發展；物理學一百年來裹足不前，就是脫離大自然，遠離實踐活動導致的。
  • (原創)關於「隕落地質學」的話題
    「外行星動力學」是地質學的邊緣學科，「隕落地質學」自然是「冷門學科」。(上圖：定向石隕石)既然「隕落地質學」是「冷門學科」，專家們對於隕石的研究就幾乎就是不入流的！(上圖：隕落成因的菱鎂礦)「隕落地質學
  • (原創)不能群毆就雪藏
    在中國政府的支持下，張海亭登上了1996年於北京召開的「30屆全球地質大會」講壇，提出了「鐵鎂質橄欖巖和由於當時地質學家黃汲清院士也題詞支持張海亭的「隕落地質學理論」，所以那些習慣於做但這些習慣於做「跟班式」研究的人也不是等閒之輩，雖然他們沒法明目張胆地參與對創新者的「群毆」了，也不會看著自己的「飯碗」被敲破；於是，崇洋媚外的地質學家們利用自己掌握宣傳工具，在對「隕落地質學理論」進行雪藏的同時，繼續不厭其煩地大力宣傳「大陸漂移」假說，打擊「隕落地質學理論」創新。
  • 隕落地質學是科學創新的起點！
    中國有隕落地質學創始人張海亭先生。隕落地質學是小行星撞擊的「災變論」。附：隕落地質學理論
  • 我們有責任把隕落地質學發揚光大
    隕落地質學理論是張海亭先生的創新之作，在上世紀末召開的30屆（北京）全球地質大會上獲得一致通過，我們有責任把隕落地質學發揚光大！ 張海亭先生在大會上指出了「鐵鎂質橄欖巖和菱鎂礦的隕落成因，認為板塊運動具有片面性和局限性」！
  • (原創)核子地質學的來龍去脈
    20世紀60年代，侯德封先生連續發表三篇文章提倡核子地質學。王德滋院士也隨後提出了「自碎二長花崗斑巖」的隱爆成因。張海亭先生在1996年於北京召開的全球地質大會上，提出了鐵鎂質橄欖巖和菱鎂礦的隕落成因；指出了「漸變論——板塊運動」的片面性與局限性，標誌著「災變論——隕落地質學」的誕生！
  • 隕落地質學是「災變論」！
    逆向思維有利於科學創新人才的出現。例如：「大陸漂移假說」發展成「板塊運動理論」，是「漸變論」；「漸變論」主導的「地質學」被稱為「不是科學的科學」。那麼如何發展地質學理論呢？張海亭先生提出了「隕落地質學理論」。
  • 隕落地質學
    &34;是建立在&34;和&34;理論基礎上的一門新興學科，是介於&34;和&34;之間的邊緣科學。&34;，由&34;的發現者、課題研究人、世界著名地質學家張海亭先生創建於上世紀的七十年代，學術論文於1996年在第三十屆國際地質大會上通過。
  • (原創)不要神話西方的科學家！
    (愛因斯坦)難道魏格納、愛因斯坦、達爾文建立的地質學(達爾文)在我國各種不同的媒體上，有許多人對板塊運動(漸變論)、相對論、進化論提出了質疑和批判，甚至還通過觀察指出了這些理論的片面性和局限性。(隕落地質學創始人張海亭先生)中國人要進行「自然科學基礎理論」創新，必須從「隕落地質學」入手，通過跟蹤國外關於「金屬氫」的研究，去發展物理學和生物學。
  • (原創)用「磁鐵礦」證明大陸漂移是極其荒謬的！
    逆向思維有利於科學創新人才的出現。例如：大陸漂移假說發展成「板塊運動理論」，是「漸變論」；「漸變論」主導的「地質學」被稱為「不是科學的科學」。那麼如何發展地質學理論呢？張海亭先生提出了「隕落地質學理論」。
  • (原創)「地臺活化」是小行星環撞擊的災變！
    地質學已經有200多年的發展史了，其間的水火之爭，就是「災變論」與「漸變論」的鬥爭。「災變論——隕落地質學理論」是張海亭先生通過近四十年研究，在1996年於北京召開的「三十屆全球地質大會」上提出的；隕落地質學理論認為
  • (原創)太平洋西岸的溝、弧、盆邊緣與板塊運動無關！
    中國五大地質學派和張海亭隕落地質學與「板塊運動」無緣；地質學家從柏林先生更是直言太平洋西岸的溝、弧、盆邊緣與板塊運動無關！美國人發表關於「流變」的白皮書既是為了避免被動，也是為了地質學的發展。「隕落地質學理論」認為小行星俯衝、撞擊產生金屬氫，金屬氫聚合形成巖漿與礦物，巖漿與礦物隨衝擊波運動，逆掩構成陸地，順推構成島弧。
  • 創新是無法避免的！
    科學是發展的，創新是無法避免的；科學家不是「神」，受到質疑與批判「也是在所免」。魏格納的「大陸漂移假說」發展到「板塊運動理論」，卻被張海亭先生指出存在「片面性和局限性」；因為鐵鎂質橄欖巖和菱鎂礦是隕落成因。
  • (原創)地質力學與地球化學之間的「鴻溝」依然存在！
    時至今日，地質力學與地球化學之間的「鴻溝」依然存在，大有「雞犬之聲相聞，老死不相往來」的意思；這無疑是在客觀上阻礙了地質學的快速發展。(隕落地質學創始人張海亭先生)在「隕落地質學理論」看來：小行星環撞擊地球形成的隕石坑群就是「板塊學說」所謂的「斷裂帶」，隕石坑衝擊波裡以高速流動的物質會產生大量
  • (原創)怎麼會放棄「漸變論——板塊運動」假說呢？
    「災變論——隕落地質學理論」認為小行星撞擊是地質變化的動力，巖石與礦物是隕石坑衝擊波層流裡高速流動的物質轉化的金屬氫聚合形成的；隕石坑巖漿衝擊波層流逆掩或順推形成了山脈與洋殼張海亭先生於1996年在北京召開的三十屆「全球地質大會」上提出鐵鎂質橄欖巖和