「吃飯,睡覺,蓋城堡」——為何中世紀的城堡對貴族如此重要?

開局一張圖

城堡，在中世紀時期一直是貴族或皇室出於戰爭目的而建造的準軍事化住宅。

更通俗地講，儘管當時貴族都擁有屬於自己的私人住宅，但是建造一座堅不可摧的城堡也就意味著家族和財富的安全。

在早期，歐洲風格的城堡起源於加洛林帝國淪陷後的9—10世紀，當時大領主正在為分崩離析的土地和保全巨額財富想辦法。

所以，在巨大的防禦需求下，一種以「強化型住宅」或「強化型莊園」為概念的建築就應運而生，也就是我們今天所說的——城堡。

貴族們對這種既能鞏固防禦，又能當做行政中心，偶爾還能小小炫富一把的建築形式十分熱愛。

於是，在中世紀近1000年的時間裡，歐洲貴族們開始大興土木，把具備建築條件的地方都蓋了個遍。

目前，僅德國現存的城堡就多達上萬座，註冊在案有8000多座。所以保守估計，中世紀建造的城堡最少也得有10萬+。可見，或許中世紀的貴族每天真的都在「吃飯，睡覺，蓋樓」的無限循環中度過吧。

當然，高聳巍峨的城堡不但可以進行防禦和守衛，它們同時也是地方的行政中心和權力象徵。這也就意味著，儘管一些城堡會強調軍事能力，但是它大部分的時間是被用來控制群眾、商務接待、以及當做旅遊景點使用的。

一些農村型城堡還會特意建在社區生活的中心處，和周邊村民共享磨坊，肥沃的土地以及水源。

然而，和現代觀念不同的是，中世紀早期的城堡都是用土和木材建造的，僅具備自然防禦的功能（就是除了「高」以外，沒啥防禦能力...），它們缺乏真正意義上的塔樓和箭孔等建築特徵。

後來，在13世紀初，被火攻欺負怕了的貴族，又想出一套更為科學的建築方式——他們將城堡最核心的建築材料變為石頭，並重新定義了城堡的內部構造。

嶄新的設計增添了諸如塔樓等防禦元素，並吸取十字軍東徵的經驗，將其塑造成以多邊形（一般是正方形）為主體的「同心結構（ concentric fortification）」，增加了3-4堵幕牆。這樣一來，既能保障城堡的防禦能力，又能將守軍的火力最大化，可謂是一舉兩得。

同心結構

不過，在中世紀末期，隨著攻城火器的發展，城堡不再是堅不可摧的象徵。所以像護城河一類的元素就從最初的防禦措施演變為力量的象徵。（門垛修的越壯觀，實力就越強）

有些城堡甚至在設計初衷上就是為配合當地景觀而建造的，所以只具備鄉村別墅的遊樂功能。起初人們管這些「大house 」叫莊園，後來城堡時代興起，好玩兒的貴族乾脆把它們都改建為了「城堡」。

講到這兒，我想還有必要再說說「城堡」這個詞的起源。

城堡「castle」是從拉丁文的「Castellum」衍生出來的，意思是「加固的地方」。在古英語中的「castel 」，古法語的「castel 「或」 chastel」都源於「Castellum」這個詞彙。

在英國被諾曼人徵服後，「castle 」一詞才被正式引入到英語的概念中，指代我們如今看到的城堡。所以毫不誇張地說，真正的「城堡」是在公元1066年以後才出現的。

城堡的構造

下面我們就將以城堡中最常見的建築元素對其進行簡要地說明和鑑賞。

1.Motte-and-bailey

「Motte」和「護城河」源於同一個古法語單詞，但它的意思是用木頭或石頭搭起的土方。而城堡的主體建築就蓋在「Motte」的上邊。

通常 ，城堡的第一層位於「Motte」的最高點，會設有酒窖，穀倉。第二層便是居民的住宅和公共起居室，包括儲藏室，麵包師和管家的房間，以及主人和妻子「呼呼睡大覺」的陽光房。第三層一般被設計成閣樓，是守望的士兵和僕從休息的地方。

而「bailey」則是一種封閉的庭院，周圍有保護的圍溝和柵欄。「bailey」中擁有許多功能性的建築，包括大廳，廚房，小教堂，營房，商店，馬廄，鍛造廠或工作室，它是城堡經濟活動和軍事力量的中心。

城堡遺址

通常情況下，「Motte」和「bailey」的溝渠是相連的，它們會在城堡周圍形成一個八字形。只要條件允許，附近的溪流和河流能被有效攔截或轉移，就能形成充滿水的護城河。

Motte-and-bailey這種城堡構造，是在公元10世紀由北歐國家引入的，並在11世紀進入了神聖羅馬帝國的設計語言中。

諾曼徵服後，這種建築形式又在12世紀和13世紀，相繼被蘇格蘭，愛爾蘭，低地國家和丹麥採用。直到13世紀末，「bailey」被更嚴謹的防禦工事取代，但「Motte」的土方工程仍然是許多國家城堡的特點。

2.keep（大型塔樓）

「keep」這個詞從中古英語「kype」而來，在城堡設計中指代那些被強化的大型塔樓。如果城堡的其餘部分被敵人攻陷，那麼「keep」將是貴族或君主最後的避難場所。

第一批大型塔樓主要由木材製成，並形成了10世紀在諾曼第和安茹出現的Motte-and-Bailey式城堡的關鍵部分。後來，這種設計由諾曼人傳到英國 ，並在11世紀下半葉蔓延到威爾斯和愛爾蘭地區。

隨後，英國 — 諾曼人和法國統治者在10世紀和11世紀開始用石頭建造這種大型塔樓，地基則採用方形或矩形的設計，表面也變成了有弧度的圓形。

到了12世紀， 「keep」又衍生出了多個版本，其中以法國和英國最為激進，前者採用了4葉型結構，而後者則採用了誇張的多邊形設計。

13世紀初，法國和英國的設計理念開始出現分歧：法國的菲利普二世在他的領土上建造了許多「keep 」，以便這種高聳的建築物可以展示皇家的權威；但在英格蘭，城堡建造時卻拋棄了這種大型塔樓。

14-15世紀期間，文藝復興引起了一波復古潮流。「keep」又再次得到英國貴族的青睞，這一時期的塔樓被設計得富麗堂皇，十分精美。

15世紀中葉，「keep」的保護功能受到了火炮等先進武器的挑戰。例如，在1464年的玫瑰戰爭期間，曾被認為堅不可摧的Bamburgh城堡的「keep」就被無情地火炮完全摧毀。

到了16，17，18世紀，作為沒落的防禦工事和住宅，「keep」開始逐漸被人遺忘，甚至一度被併入到了莊園花園的行列中。

3.Curtain wall（幕牆）

幕牆是圍繞之前所說的「bailey」的防禦牆。它們必須高到足以使梯子難以伸展，並且厚到足以抵抗任何攻城機器的打擊。

從15世紀起，為了抵禦火藥的攻擊，典型的幕牆厚度可達3米（10英尺），高度可達12米（39英尺）。為了增強它們的防禦能力，幕牆有時還會在其底座周圍設置一條石裙，以加強厚度。

幕牆頂部通常還會有一條寬闊的走廊，方便士兵在城垛上「扔石頭，拋熱水，射弓箭」以守衛城池。一些幕牆上還會配有防禦性的塔樓，能充當臨時的作戰指揮部。

不過，直到13世紀，幕牆上才出現我們熟知的箭孔，因為之前的歐洲人害怕這些孔洞會影響幕牆的穩定，所以遲遲沒有讓它們出現在城堡上。

4.Gatehouse（門樓）

城堡的入口通常是防禦線路中最薄弱的部分，為了解決這個問題，歐洲人特意開發了門樓，方便城堡內的士兵控制交通流量。

一般，由於門樓整體較高，所以其通道前方會有許多盲點，為了克服這個缺陷，設計師在門樓兩側增加了投影塔，以便能及時地追蹤敵人的進攻情況。

此外，傳統的門樓還包含一系列其它防禦措施，能給攻城者製造不少麻煩。

portcullises

像「portcullises 」就是一種用金屬加固的木製格柵，它們能有效阻擋敵人的進攻，並且讓守城官兵可以肆無忌憚地在格柵後邊「捅捅捅，殺殺殺」。

此外，被強化過的門樓還包括吊橋，一個或多個舷窗以及箭頭環，甚至可能還會有謀殺洞。

「謀殺洞」就是位於門樓通道頂端的孔洞，當敵人攻破大門湧入城內後，守城士兵們會將事先準備好的石頭或者熱水從洞中拋下，給敵人造成致命傷害。

所以，不難看出，其實門樓是一種非常複雜的防禦系統，以至於法國人在13世紀時已經將單個門樓列入到了「小城堡」的行列，足可見它的重要性。

但在中世紀末期，英格蘭和法國的許多門樓其實已經被改建成了精美的門廳，用於修飾莊園或其他大型建築。此時，它失去了原有的防禦功能，逐漸淪為濃墨重彩中的小小一筆。

5.Moat（護城河）

護城河一般是一條邊坡陡峭的防禦溝，有滿水型的，也有無水型的。

它的建設目的在於阻止諸如攻城塔之類的裝置到達幕牆並防止牆壁被破壞。

有時人們也會在護城河中構建強化島嶼，再次增加城堡的防禦能力。

例如，13世紀的卡菲利城堡在威爾斯佔地就超過30英畝（12公頃），它就曾利用山洪在河谷中形成的天然湖泊做出了西歐數一數二的護城河。

6.Battlements(城垛）

城垛經常出現在幕牆和門樓的頂部，包括幾個元素：鋸齒狀，圍欄以及孔洞（Arrowslits

）。

圍欄是投射在牆外的木結構，允許防禦者向牆壁底部的攻擊者射擊或投擲物體，而不必擔心會從垛口上掉下來。孔洞可以讓守城士兵更好地瞄準敵人，實行精確打擊而不受幹擾。鋸齒狀的城牆則有利於人們觀察敵人的動態。

總結

關於城堡常見的基本元素我們就介紹到這兒，今天我們鑑賞了Motte-and-bailey形式的城堡設計，見識了「keep」大型塔樓在中世紀的興亡，學會了以「Curtain wall」幕牆為主的「同心設計」，理解了「Gatehouse」門樓的複雜運行機制。

同時，對於「護城河」以及「城垛」的防禦作用也進行進一步的說明和闡釋，不知道你今天收穫了多少？

我們下期再會！

辛苦碼字不容易，給個【關注】可不可以？——熬夜打字的火焱

本文文獻

1.Allen Brown, Reginald (1976) [1954], Allen Brown's English Castles, Woodbridge: The Boydell Press, ISBN 1-84383-069-8

2.Allen Brown, Reginald (1984), The Architecture of Castles: A Visual Guide, B. T. Batsford, ISBN 0-7134-4089-9

3.Aurell, Martin (2006), Daniel Power (ed.), "Society", The Central Middle Ages: Europe 950–1320, The Short Oxford History of Europe, Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-925312-9