《專欄F·博學》：帶你讀書02
|男人幫·拜仁陳巖石 撰寫
|和【PM10分男人】一起成長
史上最偉大的法律虛構案之觀點一：「尊重法律條文」
在四名洞穴探險員獲救併入院恢復完成之後，法庭開庭。
庭審時，陪審團主席希望可以僅做特別裁決（陪審團只提供已證明的事實，而此次事件的性質是否構成犯罪交給法庭裁決），且認定如果法庭裁決上述事實與罪名相符，則陪審團認定被告有罪。
被告雖然有罪，但應獲得行政赦免
法庭同意了陪審團的建議，審判法官判決被告罪名成立，判處絞刑。特魯派尼認為法典的法規既判決根據：「任何人故意剝奪了他人的生命都必須被判處死刑。」雖然此次事件案情特殊，使得人們體諒這些人當時所處的極端環境，但法律條文不允許有任何例外。隨後陪審團發起請願，請求將刑罰減至六個月的監禁。
雖然特魯派尼判決如此，但隨後他也加入了陪審團的向首席行政長官請願行列。如果行政長官同意以這種形式來給予被告寬大處理，那么正義將得以實現，且不會損害法典的意義與精神，也不會使得法律受到漠視。
然而福斯特法官提出不同意見，福斯特法官會表達一個怎樣的觀點呢？請關注【男人幫】專欄F|帶你讀書《洞穴奇案》之觀點二『探究立法精神』，我們下期再見。
【免責聲明：文中圖片源自網絡，如有版權方請聯繫刪除】