贛州一人非法吸收公眾存款1.2億餘元!

2020-12-06 騰訊網

龔友勝非法吸收公眾存款案

2020年7月9日,章貢區法院依法對一起涉案金額達1.2億餘元的非法吸收公眾存款案公開宣判,以非法吸收公眾存款罪,判處被告人龔友勝有期徒刑六年,並處罰金人民幣二十萬元,同時責令退賠違法所得,返還各被害人。

法院審理查明

被告人龔友勝系江西中秧蔬區農林股份有限公司(以下簡稱「中秧蔬區公司」)、贛州蔬寶康健康管理有限公司(以下簡稱「蔬寶康公司」)、贛州蔬區文化傳媒有限公司(以下簡稱「蔬區文化公司」)、深圳西糧供應鏈有限公司、贛州福盈投資諮詢有限公司、贛州蔬區商貿有限公司、贛州蔬區旅遊有限公司等七家公司的實際控制人。

從2017年5月開始,在未取得有關行政主管部門批准的情況下,被告人龔友勝通過「蔬寶康」APP交易平臺,,並在微信公眾號發送推廣信息、發放宣傳單、組織旅遊活動等手段,向社會公開進行宣傳。

投資人在「蔬寶康」APP註冊成為會員後,需支付300元認購蔬菜原始包,一個月後開盤,蔬菜原始包價格上漲不低於500元。開盤後一年內,蔬菜原始包價格漲至1980元,公司將以1980元的價格回收蔬菜原始包。認購蔬菜原始包至開盤時期稱為「一級市場」,開盤後一年內稱為「二級市場」。在「二級市場」,會員可以自由交易蔬菜原始包,公司收取交易額3‰的費用。

「蔬寶康」APP交易平臺運營模式參照股份交易模式,設置買賣申報、開盤價及收盤價、漲跌停板、T+1交易等規則。會員在「一級市場」、「二級市場」認購蔬菜包的資金稱為「入金」,從個人帳戶提取資金稱為「出金」。會員只可以提取帳戶內投資本金及收益的70%,剩餘30%的資金則需在被告人龔友勝開設的「御膳蔬」實體店及「蔬區農林」網絡商城進行消費。另外,會員直接發展會員可獲得80元佣金,間接發展會員可獲得50元佣金。

法院審理認為

被告人龔友勝違反國家金融管理法律規定,向社會公眾吸收資金,數額巨大,其行為已構成非法吸收公眾存款罪,遂根據被告人的犯罪事實、性質、情節及危害程度,依法作出上述判決。

真的不忍再看著大家

掉入非法集資的陷阱

接下來趕緊普法啦!

非法集資的定義和基本特徵

根據《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋〔2010〕18號),非法集資是違反國家金融管理法律規定,向社會公眾(包括單位和個人)吸收資金的行為。

非法集資行為需同時具備四個特徵要件,具體為:

★非法性:未經有關部門依法批准或者借用合法經營的形式吸收資金;

☆公開性:通過媒體、推介會、傳單、手機簡訊等途徑向社會公開宣傳;

★利誘性:承諾在一定期限內以貨幣、實物、股權等方式還本付息或者給付回報;

☆社會性:向社會公眾即社會不特定對象吸收資金。

非法集資的常見手法

一是承諾高額回報。不法分子編造「天上掉餡餅」、「一夜成富翁」的神話,許諾投資者高額回報。為了騙取更多的人參與集資,非法集資人在集資初期往往按時足額兌現承諾本息,待集資達到一定規模後,便秘密轉移資金或攜款潛逃,使集資參與人遭受經濟損失。

二是編造虛假項目。不法分子大多通過註冊合法的公司或企業,打著響應國家產業政策、開展創業創新等幌子,編造各種虛假項目,有的甚至組織免費旅遊、考察等,騙取社會公眾信任。

三是以虛假宣傳造勢。不法分子在宣傳上往往一擲千金,聘請明星代言、名人站臺,在各大廣播電視、網絡等媒體發布廣告、在著名報刊上刊登專訪文章、僱人廣為散發宣傳單、進行社會捐贈等方式,製造虛假聲勢。

四是利用親情誘騙。有些非法集資參與人,為了完成或增加自己的業績,有時採取類傳銷的手法,不惜利用親情、地緣關係,編造自己獲得高額回報的謊言,拉攏親朋、同學或鄰居加入,使參與人員迅速蔓延,集資規模不斷擴大。

非法集資人承擔的法律後果

非法集資根據主觀態度、行為方式、危害結果等具體情況的不同,構成相應的罪名,其中最主要的是《中華人民共和國刑法》中第176條非法吸收公眾存款罪和第192條集資詐騙罪。

《中華人民共和國刑法》規定,犯非法吸收公眾存款罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金。犯集資詐騙罪,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

法律不保護

政府不買單

根據我國法律法規,因參與非法集資活動而受到的損失,由參與者自行承擔,所形成的債務和風險,不得轉嫁給未參與非法集資活動的其它任何單位。

集資款的清退應根據清理後剩餘的資金,按照集資人參與的比例給予統一的清退。經人民法院執行,集資者仍不能清退集資款的,應由參與者自行承擔損失。

這意味著一旦社會公眾參與非法集資,其利益不受法律保護,所受損失不得要求政府、有關部門和司法機關承擔。

防範非法集資的

「四看三思等一夜」法

四看。一看融資合法性,除了看是否取得企業營業執照,還要看是否取得相關金融牌照或經金融管理部門批准。二看宣傳內容,看宣傳中是否含有或暗示「有擔保、無風險、高收益、穩賺不賠」等內容。三看經營模式,有沒有實體項目,項目真實性、資金的投向去向、獲取利潤的方式等。四看參與集資主體,是不是主要面向老年人等特定群體。

三思。一思自己是否真正了解該產品及市場行情。二思產品是否符合市場規律。三思自身經濟實力是否具備抗風險能力。

等一夜。遇到相關投資集資類宣傳,一定要避免頭腦發熱,先徵求家人和朋友的意見,拖延一晚再決定。不要盲目相信造勢宣傳、熟人介紹、專家推薦,不要被高利誘惑盲目投資。

相關焦點

  • 追繳凍結超1.2億!廈門警方發布「叮咚錢包」平臺涉嫌非法吸收公眾...
    追繳凍結資金超1.2億!「叮咚錢包案」最新警情通報來了↓昨天下午廈門警方對外通報關於「叮咚錢包」平臺涉嫌非法吸收公眾存款案的警情廈門市公安局思明分局持續加大對「截至目前,思明警方累計追繳、凍結資金逾1.2億元人民幣;凍結2家公司共6.1億股股票;查封涉案房產5套、車位1個。三、通過對涉案公司的調查,已查明涉案公司名下18套房產和2宗土地等資產,對該涉案資產的追繳正在進一步進行中。
  • 崔龍、蔣康等5人涉嫌非法吸收公眾存款罪案件程序告知
    崔龍、蔣康等5人涉嫌非法吸收公眾存款罪案件程序告知 2020-06-26 02:37 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 法學匯|非法吸收公眾存款罪「四性」特徵的司法適用
    依據最高法在2010年頒布的《關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)第1條規定,非法吸收公眾存款罪的成立要件包括非法性、公開性、利誘性和社會性等四個特性。顯然,這「四性」特徵共同構成了非法吸收公眾存款罪的成立標準,這也是規範層面的民間融資刑事法律邊界。
  • 廈門叮咚錢包:集資詐騙罪還是非法吸收公眾存款罪|饒金祥律師
    作者:饒金祥律師 福建方與圓律師事務所合伙人廈門市公安局2019年8月22日通過其官微發布《警情通報》稱,2019年7月1日廈門市公安局思明分局已對「叮咚錢包」理財平臺涉嫌非法吸收公眾存款案依法立案偵查。
  • 呼市維多利摩爾城對外銷售商鋪涉及非法吸收公眾存款犯罪 受害人...
    3月20日,呼市公安局對外發布消息稱,呼市維多利摩爾城對外銷售商鋪涉及非法吸收公眾存款犯罪,警方已立案偵查。涉及此案的受害人應儘快報案。據悉,呼市公安局在辦理以犯罪嫌疑人王利明為首的涉黑系列犯罪案件中,調查發現, 呼市維多利摩爾城對外銷售商鋪涉及非法吸收公眾存款犯罪,已被警方立案偵查。
  • 華氏集團非法吸儲43億一案判了!因武漢房價大漲已全部返還……
    截至2015年11月,非法吸收資金合計人民幣21.41億餘元,涉及8900餘人,其中未兌付資金合計人民幣13.28億餘元,涉及6900餘人。上述被告人利用上述P2P平臺,虛構以被告人朱澤明等人為債權人的債權轉讓標的並承諾按規定的年化收益給予投資者固定回報的方式,向社會公眾吸收資金。截至2015年11月23日,非法吸收資金共計人民幣12.52億餘元,涉及9300餘人,其中未兌付金額人民幣1.53億餘元,涉及1600餘人。
  • 昆明泛亞有色公司案一審宣判 董事長單九良因非法吸收存款獲刑18年
    北京商報訊(記者 劉雙霞)3月22日,雲南省昆明市中級人民法院公開開庭,對昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司(以下簡稱「昆明泛亞有色公司」)等4家被告單位以及單九良等21名被告人非法吸收公眾存款、職務侵佔案宣告一審判決。
  • 濟南警方對諾遠資產非法吸收公眾存款罪立案偵查
    據濟南公安市中區分局官方微博通報,濟南市公安局市中區分局於2019年3月28日對諾遠資產管理有限公司濟南分公司以涉嫌非法吸收公眾存款罪立案偵查,並持續加大案件偵查力度,全力做好追贓挽損工作,現將案件情況通報如下:一、警方希望涉案人員主動到公安機關投案自首,主動交代犯罪事實,爭取從輕從寬處理
  • 青島集資騙局披露:以風力發電騙走2.3億
    案例1    民間借貸變吸金「黑洞」    2010年4月至2012年3月,青島盛世順馳投資抵押房產顧問有限公司法定代表王某某以公司名義,承諾在一定期限內以貨幣方式還本付息,面向社會公眾大肆吸收存款,公司初期約定借款利率為年息20%。
  • 無罪案例探討:在非法吸收公眾存款案中,為何這些人被判無罪?
    在非法吸收公眾存款案中,有多種無罪辯護方向,比如針對首要責任人,主要是看其募資行為,是否符合非法吸收公眾存款的構成要件,特別是是客觀行為上,是否符合非法性、公開性、社會性、利誘性四個特點,而對於其他責任人員,比如公司的財務、行政、業務等部門人員,主要看其主觀上是否具有非法吸存的共犯故意,這種共犯故意的判定,依然會根據其具體的職能內容、收益結構
  • 「諾遠」公司非法吸收公眾存款被立案,哈市警方喊這兩類人8月31日...
    8月4日,哈爾濱市公安局道裡分局發布警方通告,稱諾遠資產管理有限公司哈爾濱分公司涉嫌非法吸收公眾存款案,已由道裡公安分局立案偵查。為依法懲治非法吸收公眾存款、集資詐騙等犯罪活動,維護國家金融管理秩序,保護集資參與人的合法權益,根據有關法律規定,公安機關現敦促該案非法集資行為人(包括經理、主管、業務員、其他為吸收資金提供幫助人員)自本通告發布之日起至2020年8月31日止,應將自己在諾遠資產管理有限公司哈爾濱分公司工作服務期間收取的代理費、好處費、返點費、佣金、提成費等涉案資金全額退繳至哈爾濱市公安局道裡分局相關帳戶
  • 430億大案冰山一角...
    非法吸收公眾存款12.5億公司收到佣金近2千萬元法院一審查明,經鑑定,截至2015年7月,竇某、肖某依託寧夏泛亞公司吸收公眾存款共計12.5億餘元(期間累計返還資金8.6億餘元),涉及集資參與人440人,造成3.8億餘元無法償還。
  • 「諾遠」公司涉嫌非法吸收公眾存款被立案
    8月4日,哈爾濱市公安局道裡分局發布警方通告,諾遠資產管理有限公司哈爾濱分公司涉嫌非法吸收公眾存款案,已由道裡公安分局立案偵查。根據有關法律規定,公安機關現敦促該案非法集資行為人(包括經理、主管、業務員、其他為吸收資金提供幫助人員)自本通告發布之日起至8月31日止,應將自己在諾遠資產管理有限公司哈爾濱分公司工作服務期間收取的代理費、好處費、返點費、佣金、提成費等涉案資金全額退繳至哈爾濱市公安局道裡分局相關帳戶。
  • 日照莒縣公安破獲非法吸收公眾存款案和美洲大蠊養殖戶被騙案
    2018年5-6月,莒縣公安局經偵大隊在縣局黨委的指揮下,對各類涉及民生的經濟犯罪案件持續保持嚴打高壓態勢,經過細緻排查,精準打擊,迅速出擊,順利破獲了以養老服務為幌子的非法吸收公眾存款案和美洲大蠊養殖戶被騙案。該兩起案件抓獲犯罪嫌疑人4人,刑拘4人。目前被逮捕2人,取保候審2人。
  • 關於國融匯鑫集團有限公司唐山分公司涉嫌非法吸收公眾存款案案情...
    關於國融匯鑫集團有限公司唐山分公司  涉嫌非法吸收公眾存款案案情通報  因國融匯鑫集團有限公司唐山分公司涉嫌違法犯罪,唐山市公安局路北分局已於2020年7月21日對國融匯鑫集團有限公司唐山分公司涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查。
  • 諾遠資產管理有限公司天津第二、第三、第四分公司非法吸收公眾...
    諾遠資產管理有限公司天津第二、第三、第四分公司非法吸收公眾存款案公告 2021-01-15 17:49 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 諾遠資產管理有限公司天津第二、第三、第四 分公司非法吸收公眾...
    諾遠資產管理有限公司天津第二、第三、第四 分公司非法吸收公眾存款案公告 2020-08-13 16:44 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 東營市鑫弘化工有限公司涉嫌非法吸收公眾存款 警方發布投資人登記...
    齊魯網·閃電新聞8月5日訊 8月5日,廣饒縣公安局發布《關於對東營市鑫弘化工有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案投資人進行登記的公告》(以下簡稱《公告》)。《公告》指出,廣饒縣公安局於2020年7月15日對東營市鑫弘化工有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案立案調查,已對2名主要犯罪嫌疑人採取刑事強制措施。
  • 「極光金融」涉非法吸收存款案偵查情況:3名嫌疑人被刑拘
    文/互金八卦12月2日消息,深圳市公安局發布「極光金融」平臺案件的情況通報,南山警方於2020年11月9日依法對深圳融行通網際網路金融服務有限公司(「極光金融」平臺)涉嫌非法吸收存款案立案偵查,在調查中發現「極光金融」平臺公司嫌疑人趙某、陸某某
  • 打私募幌子集資20億 18億未兌付
    這場「龐氏騙局」集資額達21.55億餘元,最終有超過18億元未兌付,1400名投資者被坑慘。2020年7月9日,深圳市人民檢察院發布了《秦鵬涉嫌集資詐騙罪,鄭明明、尹傑、周凱然等九人涉嫌非法吸收公眾存款罪被害人權利義務告知書》,犯罪嫌疑人秦鵬涉嫌集資詐騙罪,犯罪嫌疑人鄭明明、尹傑、周凱然等9人涉嫌非法吸收公眾存款罪一案,已於近日由深圳市公安局福田分局移送深圳市人民檢察院審查起訴。