基尼係數是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。基尼係數最大為「1」，最小等於「0」。基尼係數越接近0表明收入平均越是趨向平等。國際慣例把0.2以下視為收入絕對平均，0.2-0.3視為收入比較平均；
0.3-0.4視為收入相對合理；0.4-0.5視為收入差距較大，當基尼係數達到0.5以上時，則表示收入懸殊。
目前，中國已經成為世界上貧富差距最大的國家之一。國內外所有經濟學者的研究結果一致表明，中國的基尼係數已經超過國際公認的0.4警戒線。據世界銀行的有關報告，中國的基尼係數已擴大至0.458；
聯合國開發計劃署的統計數字顯示，中國目前的基尼係數為0.45，佔總人口20%的最貧困人口佔收入或消費的份額只有4.7%，而佔總人口20%的最富裕人口佔收入或消費的份額高達50%；
中國國家統計局公布的數據也表明，我國最富裕的10%人口佔有了全國財富的45%，而最貧窮的10%的人口所佔有的財富僅為1%。
關於中國中產階級的數量，說法不一，評定標準也各不相同。但我認為比較中肯、靠譜的數字應該是2億多，那種僅以個人資產來評定中產階級的標準已經「out」了。
因為以此標準被列入中產階級中的相當多一部分人，都是背負巨額房貸的「房奴」，他們的後半生必須拼命努力工作，才能還請銀行房貸，其生活的艱辛可想而知，哪裡還談得上什麼生活質量。
因此他們算不上是真正具有消費能力的中產階級。前段時間，關於中國消費能力的問題，著名企業家曹德旺和馬雲曾發表了各自的看法。曹德旺認為中國的大多數人沒有消費能力，而馬雲的看法則相反。
實際上他們說的都沒錯，只不過是看問題的角度不同。曹德旺是從中國目前的實際情況出發表示自己的看法，而馬雲則是從電商的角度看問題。現在有相當多的90後、00後們通過支付寶的「花唄」、「借唄」、各種網貸和銀行信用卡來透支提前消費。
儘管他們這一代人已經養成了超前消費的習慣，具有中產階級的消費能力，但他們卻並不具備中產階級所應有的經濟實力，因此不能將他們劃入「中產」行列。
現在中國的社會階層日趨固化，表現為，富人的下一代仍然是富人，「富二代」，而窮人的後代依舊是窮人。因為富人的孩子一出生就可獲得更好的物質生活條件，佔有更多醫療、教育等社會資源，正如同人們所描述「出生時嘴裡就含著金鑰匙」。
富人家庭的孩子可以上最好的學校或花重金出國留學，學業完成後又有家庭雄厚財力的支撐，將來的發展必然一路順暢，自然而然進入「上流社會」生活圈。富人中還有的父母為其子女未來的發展深謀遠慮。
如最近因疫情而曝光的1.5萬名留學英國的小留學生，這些小留學生10年後即可獲得英國國籍，成為大不列顛公民。學業完成後，憑著洋文憑和熟練的英語再回國發展，顯然早已贏在起跑線上了。
如若創業投資則屬「外商投資」，還可享受外商投資的各項優惠政策，未來事業發展，必將會一路順風，理所當然成為「富二代」。而如此發展下去，富人家族將形成良性循環，後面將會有「富三代」、「富四代」。
而窮人家庭的子女，其父母每天忙於生計，為養家餬口而四處奔波，哪裡有資金、時間和精力去教育撫養子女，導致許多孩子不得不輟學，提前
走入社會靠打工養活自己、補貼家用。因此窮人的後代仍然是窮人，而由此所形成的惡性循環，其後代將會成為「窮三代」、「窮四代」。
社會階層固化的狀況就導致，一個人出生在什麼家庭，對其今後的發展和一生的命運起到了至關重要的作用。正如許可馨所言，她之所以能混到今天這一步，全靠父母的權勢、金錢和蘇州的人脈，個人努力算個屁。
的確，在目前商品社會的大背景下，物慾橫流，一切物品無不被打上商品的烙印。正如人們所常說：「人要有尊嚴地活在這個世界，沒有錢是不行的」。古人云：「窮在鬧市無人問，富在深山有遠親」。
當下社會，人們自覺或不自覺地因收入、社會地位、社會階層的不同，而形成各自的生活「圈」。諸如，演藝圈、影視圈、收藏圈等，還有富豪們的圈子-各類會所。而低收入人群的窮人們，平時的生活圈子也是由一些窮朋友、窮哥們所組成。
按社會階層形成人際交往的圈子，這似乎已成為社會潛規則。
基尼係數越低表明收入差距越小，分配越公平，社會越穩定。目前美國和西方發達國家的基尼係數均較低，他們收入人群的分布狀態如同橄欖狀。即特別有錢的富翁和貧困人口位於橄欖兩端，中間部分是佔總人口80%的絕大多數中產階級。
這也就是為什麼歷任美國總統競選時，都把中產階級的利益放在首位的原因。如川普在其當初的競選綱領和競選口號中，就信誓旦旦地向選民表示，自己一旦當選就會履行競選中所提出的要提高就業率，並讓製造業回流美國的承諾，因為中產階級佔了美國人口的82%。
而這其中相當大一部分是藍領工人，所以要想競選成功，就必須提出有利於絕大多數中產階級利益的競選綱領。
發達國家收入人群的橄欖型構成，有利於社會穩定並易於形成和諧社會。而我國收入人群的分布形狀卻如同金字塔，即最有錢的富豪位於塔尖，而後按收入多寡向下，以此類推，位於金字塔底部的就是數量眾多的低收入人群。
目前在中國，2%的人佔有了80%的社會財富，而中產階級的人數也才僅僅2億多人。基尼係數表明，我國貧富差距還很大。這對於國家的現代化建設和構建和諧社會是十分不利的。
我國政府高度重視扶貧工作，始終將扶貧、減貧工作作為經濟工作中的重點，一直常抓不懈。採取了許多新舉措，如定點扶貧、精準扶貧等。隨著各項工作不斷深入發展和持續向前推進，扶貧工作取得了很大成果。
到去年年底，我國脫貧攻堅戰取得決定性進展，2013年-2018年，每年有1200多萬人穩定脫貧，貧困發生率從10.2%下降到1.7%。中國一半的貧困縣，80%的貧困村，85%的貧困人口已經實現脫貧。
我國的扶貧工作得到了聯合國和國際社會的廣泛稱讚，聯合國秘書長古鐵雷斯稱讚中國是為全球減貧作出最大貢獻的國家。
國家對於收入分配不公的問題，也十分重視，一直將其列為改革重點。中央目前採取的提高低收入者的收入水平、擴大中等收入者的比重、有效調節過高的收入的舉施，就是為了儘量縮小收入差距，擴大中產階級的數量。
當前我國正在朝著「二個一百年」的奮鬥目標努力前進。儘管遭遇了突發疫情，但中國經濟的發展是不會受阻的。國家發改委秘書長叢亮在2月24日新聞發布會上表示，2020年中國經濟社會各項發展目標任務可以實現。
相信在黨和國家的正確領導下，進一步推進分配領域內的深化改革，我國的貧富差距一定會逐步縮小，中產階級的人數也將與日俱增。
好了，囉囉嗦嗦說了這麼多，就此打住！最後用一句話結束此文，「眾人尚為中產，同胞仍需努力」！