300多年前真正開始有科學，從原子論、分子論、到元素周期表，再到原子核、夸克，中國科學院高能物理研究所所長王貽芳在「我是科學家」演講中說，三分之一的諾貝爾物理學家頒給了粒子物理，中國需要大型對撞機，建造大型對撞機又一次引發熱議。
首先我們來說說為什麼需要一個大型對撞機，最開始研究東西，我們都是靠眼睛看，用的是光波，但世界上總有東西比光的波長要小，於是我們有了電子顯微鏡。要是東西還要小怎麼辦，那就需要我們用加速器將電子或質子能量加速到一個非常高的程度，能量高了，我們能看到的物質結構就越小，而這需要大型對撞機來完成。
接著我們來說說建造大型對撞機的價格，反對建造的人大多是覺得用錢太多，這點根本無法反駁。「天眼」（FAST）大家都熟悉，造價大概是10億人民幣，散裂中子源20億人民幣，北京正負電子對撞機8.8億人民幣，而據王貽芳透露，大型對撞機預計造價360億元，有這個錢能，能建設36個「天眼」。
但王貽芳並不覺得貴，因為其他國家花的錢比這更多，歐洲的大型強子對撞機55億歐元，還沒建的「未來環形對撞機」第一步計劃投入90億歐元。用他的話來說，與其做很多「小東西」，不如建個大的，三年後開始建，2030年完成，如果比競爭對手歐洲核子中心的未來環形對撞機快，對人才引進和培養大有好處。
不過有專家指出，這裡忽略了美國曾裁掉自己的超導超級對撞機（SSC）計劃，假如這裡面真的有巨大收益，美國為什麼不做？距離計劃流產都二十多年了，美國要真想建造的話，怎麼可能會一直拖著不做。還有歐洲做了，拿到了什麼？退一步說，想法很好，能不能實現卻不好說。北京正負電子對撞機建成31年，到底撞出什麼了？
傳播最廣的是「在高能所架設了一臺伺服器，我國第一個WWW網站就此誕生」，但有專家公開指出，全球資訊網和高能物理沒有邏輯上的因果關係，就像在專利局任職的時候，愛因斯坦研究出了相對論，並不能代表專利法對研究重力有益。
大型對撞機在高能物理屆已經推銷了幾十年，反對意見提了不少，楊振寧說的話，關注這塊兒的幾乎都知道，但好幾年過去了，誰都沒說服誰，360億不是小數目，落成之後還要運行維護，開銷絕對不小，這樣真的值嗎？（立秦）