臺大初步認定三名教授違反學術倫理 論文錯誤已非無心之失

2020-12-04 環球網

【環球網綜合報導】據臺灣聯合新聞網1月14日報導，臺灣大學教授郭明良涉嫌違反學術倫理，臺大校方13日公布階段性調查結果，初步認定郭明良、查詩婷和林明燦等三人違反學術倫理。臺大校長楊泮池在論文的相關責任則尚未提及。

臺大教授郭明良論文涉嫌造假，臺大13日晚上公布調查結果，目前為止累計調查郭16篇論文，初步認定郭明良團隊多篇論文有錯，被撤稿的兩篇，郭更是通訊作者，明顯違反學術倫理。至於臺大校長楊泮池等其餘共同作者應負的責任，則還需要進一步調查釐清。

臺大校長楊泮池13日會前受訪時僅表示「尊重、平常心看待」。調查公布後，郭明良一直聯繫不上。臺大醫院副院長林明燦則表示，將再找時間向校方說明。

臺大教師評審委員會召集人、學術副校長郭大維表示，臺大在事件爆發後，即依現行法規，由教評會受理後，案件所屬的生命科學院、醫學院兩院分別組成調查小組，其中生命科學院至今召開五次會議、醫學院召開四次，兩學院調查結果昨提給校教評會審議。

郭大維說，由於此事社會關注，且牽涉人員較多，除了兩院調查小組，另成立「特別委員會」，確保調查公開性。初步調查結果送至教評會以前，已交由特別委員會檢視。

郭大維指出，學術匿名網站「Pubpeer」爆料過的論文，調查小組都已逐一檢視，查證後選出應往下調查的16篇，其中郭明良團隊2008年、2016年已撤稿的兩篇論文主要作者調查已有初步結論;其他14篇論文中，6篇已排除需要進一步調查，尚有8篇論文繼續進行調查中。

根據調查，郭明良多年來多篇論文有不同程度錯誤，郭在研究指導與監督上有明顯過失，撤稿的兩篇論文，郭更是通訊作者，已明顯違反學術倫理。但是否為蓄意、或教唆造假，還要進一步釐清。

另外，2016年撤稿的論文出現大量錯誤圖片，已非無心誤用，身為第一作者的博士查詩婷難辭其咎，也明顯違反學術倫理。2008年撤稿的論文，掛名第一作者的林明燦，被認為貢獻度不足以擔任第一作者，明顯違反學術倫理。

臺大初步調查並未提及楊泮池涉入的論文，郭大維表示，共同作者責任部分還需進一步釐清，臺大會持續調查，由於牽涉的論文數量、人員眾多，希望儘量在啟動調查半年內讓最終結果出爐，預計4月底前調查完畢。

至於相關人員懲處，郭大維說，現雖確認郭明良有違反學術倫理，但是否蓄意等都還要進一步調查，相關證據也需充足，等調查結果完整出爐後，才會依法定程序處分。

相關焦點

  • 臺大教授論文違反學術倫理 學界籲進一步調查重振聲譽
    臺大教授論文違反學術倫理 學界籲進一步調查重振聲譽 2017-01「違反學術倫理」 學界籲進一步調查重振聲譽　　新華社臺北1月15日電(記者吳濟海、胡龍江)備受關注的臺灣大學教授論文造假風波有了最新進展，臺大校方日前公布階段性調查結果，初步認定該校郭明良、查詩婷和林明燦等三人「違反學術倫理」，並向社會各界致歉。
  • 臺大教授學術倫理案認定8人論文造假 校長督導不周
    新華社臺北3月30日電（記者 劉歡 吳濟海）有關臺灣大學教授涉及學術倫理案，臺灣地區科技主管部門與教育主管部門30日召開聯合記者會，公布共有8人論文經審議被認定為造假，其中臺大教授郭明良遭處分停權10年。
  • 臺大教授學術倫理案認定8人論文造假,校長有督導不周責任
    臺大教授學術倫理案認定8人論文造假，校長有督導不周責任 劉歡 吳濟海/新華社 2017-03-30 16:47 來源：
  • 臺灣大學兩名教授涉論文造假被解聘
    ，認定郭明良、張正琪教授違反學術倫理，予以解聘。　　綜合中央社、聯合新聞網、中時電子報等臺灣媒體25日報導，去年11月，臺大生命科學院生化科學研究所教授郭明良的研究團隊被爆出涉嫌多篇論文數據造假，引發輿論關注。臺大有關方面隨後對此展開調查。　　臺大教師評審委員會24日經過8小時的會議，於當晚10時許就調查結果和懲處決議發布聲明。　　教評會稱，本案共調查17篇論文，其中包括2篇撤稿論文。
  • 臺大醫院再曝學術醜聞 專攻肝癌名醫多篇論文造假
    時隔兩年，臺灣醫學界龍頭臺大醫院再曝論文造假醜聞，臺大醫院醫學研究部主治醫師陳昆鋒的多達10篇論文遭臺「科技部」認定造假，規模不亞於當年郭明良案。據臺灣「東森新聞雲」報導，經過臺「科技部」、臺大及臺大醫院調查，認定以陳昆鋒為主的研究團隊有10篇論文造假，這10篇論文都有申請或取得臺「科技部」補助專題研究計劃。
  • 被遺忘的品格教育從臺大教授論文作假案談起
    去年臺大生化科學所教授郭明良研究團隊發表於自然細胞生物期刊論文涉嫌造假，臺大於一月中公布調查報告顯示，郭明良等人明顯違反學術倫理，引發全臺學術界「大地震」。以教授論文做假來說，臺灣境內外學術發展環境（例如全球化高度競爭的高教環境、以SCI或SSCI論文發表量定奪的機構與個人獎勵機制、主管機關或所屬機構學術倫理氛圍或審查機制）固然有以致之，「行為人」追求學術聲望以及連帶利益的動機、堅持學術研究品質或學術倫理的意志、個人行事風格甚或品格教養等因素也是重要關鍵。先進一步就環境因素論。
  • 被遺忘的品格教育 從臺大教授論文作假案談起
    去年臺大生化科學所教授郭明良研究團隊發表於自然細胞生物期刊論文涉嫌造假，臺大於一月中公布調查報告顯示，郭明良等人明顯違反學術倫理，引發全臺學術界「大地震」。然而，最嚴重也最無辜的後果，其實是臺灣學術的國際信用問題。近來有學者投稿國際期刊，已被要求附上「原始資料」，甚至要出具「誠信說明」。因為少數人的不誠實行為，耗費了可觀的社會資源不說，連臺大甚或全臺灣的學界聲譽都跟著陪葬，真的情何以堪？
  • 被遺忘的品格教育 從臺大教授論文作弊談起
    去年臺大生化科學所教授郭明良研究團隊發表於自然細胞生物期刊論文涉嫌造假，臺大於1月中公布調查報告顯示，郭明良等人明顯違反學術倫理，引發全臺各地「大地震」。 　    本案最直接的影響，除了「當事人」博士後研究員查詩婷離職，郭明良教授與臺大口腔生物科學研究所教授張正琪因此遭解聘，臺大醫院副院長林明燦5年內不得擔任學術主管，還有涉及其間的衛生研究院副研究員蘇振良與成大醫學檢驗生物技術學系陳百升「命運未卜」。最受矚目的「關係人」臺大校長楊泮池，雖然未在學校教評會「懲處名單」之列，也在各界譴責聲中終於3月18日宣布任期屆滿後不再續任。
  • 多名學術大咖被曝造假!大科學時代論文「質控」有解嗎?
    近日，有消息稱美國某大學已開始對一名「大腕」級PI展開嚴肅學術不端調查，並已暫封其實驗室。該指向嫌疑較大的是美國東北大學教授託馬斯•韋伯斯特（Thomas Webster）。目前，他有72篇論文被掛在同行評議網站Pubpeer上。
  • 清華北大學者「搶發論文」風波:北大認定張生家違反道德規範
    張生家發表在《科學通報》上的論文截圖。11月1日，多個獨立信源向澎湃新聞（www.thepaper.cn）證實，北京大學已經完成對「搶發」論文事件的獨立調查。北大調查委員會認定，清華大學此前正在引進的研究員張生家違反合作協議，違反道德規範。
  • 清華教授呼籲「三管齊下」
    韓春雨犯了「誠實的錯誤」？造假、篡改、剽竊被稱為科學界的「三宗罪」，因為這三種科研不誠信行為最容易辨識，也最容易受處罰。「在一定意義上，我們把這三種行為看作最低級的學術不端行為，」李正風說，「但是似乎有一個誤解——科研誠信主要是反對這三種行為。
  • 關鍵時期卻爆黑料 論文確有違背學術倫理情況 李眉蓁前景堪憂
    藍營高雄補選候選人李眉蓁，論文抄襲的風暴如雪球般越滾越大，今天又遭踢爆，她臺灣中山大學大陸研究所碩士在職專班的論文竟有96%為複製的內容。李眉蓁首度對學校及指導老師道歉，而臺灣中山大學也再次發出聲明，該論文可能存在違反學術倫理，未來亦會加強規範究責機制，目前全案已進入學術倫理審查機制，送校外專業領域公正學者審查，另外，論文電子檔已經全網公開查閱。
  • 論文造假臺「科技部」:至今仍未收到臺大資料
    華夏經緯網12月21日訊：據臺灣媒體報導，臺大論文造假風波延燒，被外界批評神隱的臺大生化所教授郭明良，昨日首度公開露面。據報導，臺「科技部」上月14日發函請臺大在1個月內提出說明，並要求臺大若查明若有違反學術倫理事實，必須依相關規定處分，但發函至今已超過1個月，「科技部」昨日表示，仍未收到臺大任何書面報告，也已經催促臺大，希望臺大儘速提供，也會持續追蹤。
  • 楊憲宏批蔡英文論文「自我抄襲、一魚多吃」違反學術倫理
    華夏經緯網10月4日訊：據臺灣《聯合新聞網》報導，蔡英文近日公開在英國倫敦政經學院的博士論文，卻仍遭受外界質疑。資深媒體人楊憲宏及美國紐約州律師童文燻今赴「監察院」陳情，批評蔡英文這份博士論文「自我抄襲、一魚多吃」，嚴重違反學術倫理，　　童文燻說，找上「監委」陳情，最主要的訴求是因為蔡英文1983年的論文，其實與她在臺灣地區先露出的文章重複，並指出其中談到《補貼法、反傾銷及市場防衛》（Law of Subsidies, Dumping and Market Safegaurd）時，第252頁到第
  • 清華北大論文搶發風波:兩校疑認定該事件「違反學術規範」—新聞...
    清華北大論文搶發風波：兩校疑認定該事件「違反學術規範」 作為北京大學生命科學學院研究員，謝燦就是近日捲入清華、北大學者論文「搶發」事件的當事人之一。而該事件另一名當事人，清華大學學者張生家，則選擇保持沉默。 兩天前，本報記者曾致電張生家詢問最新進展，他的助手稱，他本人已被校方要求拒不表態。 事情的經過還得從被「搶發」的論文說起。
  • 學術大咖屢曝造假！大科學時代，論文「質控」有解嗎？
    近年來，論文造假事件屢屢曝出，涉及人物不乏重量級學術大咖。從今年9月左右起，陸續有40多篇塞門扎署名的論文被掛在知名學術打假網站Pubpeer上，時間跨度長達18年。這些論文被質疑一圖多用或圖片PS，少數文章還被質疑存在倫理問題。）
  • 臺大醫院爆論文造假醜聞
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp臺大爆論文造假醜聞。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp中國臺灣網1月10日訊 據臺灣「東森新聞雲」報導，2016年，前臺大教授郭明良研究團隊被爆多篇論文涉及造假，當時臺大前校長楊泮池也擔任數篇論文作者，此事在臺灣教育界引起極大震動。事隔2年，臺灣醫界龍頭臺大醫院再次曝出論文造假醜聞，臺大醫院醫學研究部主治醫師陳昆鋒，多達10篇論文遭臺當局「科技部」認定造假。
  • 李眉蓁論文抄襲風暴後,國民黨點名綠營多名大咖學術倫理爭議
    藍營高雄市長候選人李眉蓁最近身陷論文抄襲風暴，國民黨主席江啟臣日前表態拒絕抄襲，支持李眉蓁面對錯誤，放棄高雄中山大學學位後，國民黨中央今日展開反擊攻勢，召開「綠色論文門、全民齊檢視」記者會，點名蔡英文、陳菊、蘇嘉全以及陳其邁等綠營人士皆涉學術倫理爭議，痛批民進黨以一根手指指責他人時
  • 應一視同仁 學術倫理不能只要求年輕人
    當時，學界人士大都肯定陳建仁的嚴格學術標準與責任理念。  　　然而事隔一個月，違反學術倫理的主角換人，當事人的態度竟然也有一百八十度的轉變。臺大醫院內科一位醫師論文投稿到知名國際期刊《癌症》（Cancer），被發現有部分抄襲而遭退稿，該事件醫學院內部提出檢討，而此醫師的指導教授、臺大醫院副院長楊泮池列名通訊作者，也收到規範信函，要求「以後對論文撰寫的正確性務必更加嚴謹」。
  • 論文造假風波起 臺灣學術陷入道德危機
    臺大前生化所教授郭明良領軍的研究團隊被爆論文造假，事件越演越烈，除了臺大校長楊泮池曾與他共同掛名的論文，也出現了多起紕漏外，媒體甚至爆出，郭明良與臺大醫學院教授嚴孟祿之間的財務往來，可能涉及論文掛名的對價關係，嚴重影學術倫理，「立委」也要求「科技部」要追回補助款、加強把關。