美軍研發下一代步槍彈,口徑比95式粗1毫米,這個優勢非常明顯

二戰結束後，人們意識到現役步槍存在槍口動能過剩問題。在實戰中，步槍的交火距離大多在200米範圍內，範圍外的作戰任務通常由機槍和迫擊炮負責，根本不需要動輒400米以上的有效射程，反倒是近距離交火能力需要加強。隨著自動步槍技術的成熟，各國淘汰了全威力槍彈，開始採用中間型威力槍彈，北約5.56*45㎜NATO制式步槍彈就是代表。

最開始，北約使用的是7.62mm NATO制式步槍彈。但研究顯示，當子彈口徑小於6㎜時，高速命中人體後會失穩翻滾造成空腔，殺傷效果比全威力子彈更大，而且還有重量輕、體積小、後坐力小的優點。越戰爆發後，美軍使用的7.62mm NATO步槍彈在叢林戰中暴露了種種缺點，於是開始改用5.56㎜步槍彈。1964年，世界上第一種小口徑步槍彈5.56*45㎜NATO步槍彈被美軍定型使用。

我國的小口徑步槍彈研究工作是在1970年後展開的。在此之前，我國一直使用的是7.62*39㎜ 56式步槍彈。1971年的「713會議上」，參會研究小組提出了5種小口徑子彈設計方案，分別是5.6㎜、5.8㎜、5.81㎜、5.98㎜和6㎜，每種口徑還有多種裝藥和底火配方方案，算下來共有上千種不同口徑和配方方案。我國設計人員經過長達17年的論證和試射，終於在上千種方案中選擇了5.8*42㎜口徑，定型為 DBP 87式制式槍彈。

然而，小口徑步槍彈也不是完美的，還存在侵徹力不足的問題。這也是我國選擇了5.8㎜口徑而沒有效仿5.56㎜的原因，它既保留了小口徑槍彈初速高的優點，也加強了侵徹力方面的性能。美軍也意識到了這個問題。據悉，美國陸軍正在研發下一代單兵武器系統，對現有的武器制式進行了革新，其中就包括改用6.8㎜口徑子彈作為制式步槍彈。

如果美軍採用了6.8㎜步槍彈，必然在西方軍事體系裡掀起一波效仿潮，更大口徑的步槍彈會給武器帶來更遠的射程和更強的穿透力，而精度和彈重問題可以通過改良火藥配方和使用無殼子彈來解決。我國的 DBP 87式制式槍彈也存在彈種複雜、容易混用的問題，2004年就進行了「一彈多槍」改良，但目前仍未解決射擊噪音大、煙霧明顯、射擊殘渣多等問題。美國的輕武器研究一直走在我國前面，此次改革也為我國提了個醒，或許我們也應該緊跟步伐，著手研究更大口徑的步槍彈。