醫脈通整理原創,轉載請務必註明出處
骨髓增生異常症候群( MDS)是一組克隆性造血幹細胞疾病,多發於老年人(中位年齡69歲)。造成MDS血液學異常的病理過程是過強的細胞凋亡導致無效造血及外周血細胞減少,轉變成急性髓系白血病(AML)。根據最新指南、專家共識以及2016年WHO分型標準,小編對這一疾病的診斷與分型作一簡單歸納總結。
一、診斷流程
根據我國的MDS診治專家共識,建議診斷流程如下表1:
表1 MDS的診斷流程
註:
VitB12:維生素B12,FA:葉酸,Epo:促紅細胞生成素,PAS:過碘雪夫酸染色,POX:過氧化酶,FISH:螢光原位雜交,PDGFR:血小板衍生生長因子受體,HIV:人類免疫缺陷病毒,PNH:陣發性睡眠性血紅蛋白尿症,LGL:大顆粒淋巴細胞白血病
對於高度懷疑MDS的患者,詢問病史時應重視以下幾點:
①由於實體腫瘤患者的生存已有顯著提高,遠期併發症的治療相關性MDS/AML愈發多見,治療藥物及其累計量、放射治療的累計量和劑量率等,都應有詳盡的記錄;
②如果患者此前有血製品輸注史,則應記錄輸血的頻率和累計總量;
③如果患者長期有血常規檢查,其中紅細胞平均體積(MCV)是一個非常有助於MDS診斷的指標,MDS患者MCV有一個不斷增大的變化過程,此過程伴隨著HGB的逐漸下降。
所有疑似MDS的患者均應進行骨髓活檢,其價值在於:
①當骨髓穿刺混血時,藉助CD34-免疫組織化學染色(IHC)與AML進行鑑別;
②藉助CD34- IHC與低增生性AML進行鑑別;
③與再生障礙性貧血(AA)進行鑑別:檢測CD34+祖細胞異常分布/定位(ALIP);
④藉助IHC (CD31、CD42或CD62)觀察巨核細胞形態和異常聚集;
⑤確定是否有骨髓纖維化;
⑥除外其他髓系腫瘤;
⑦低增生性MDS的診斷;
⑧當染色體核型分析無分裂象時可用FISH進行細胞遺傳學分析;
⑨查明有否血管生成增多(CD34- IHC);
⑩診斷MDS不能分類或系統性肥大細胞增多症合併MDS。
二、診斷標準
目前MDS診斷沒有簡單的所謂「金標準」,仍是採用多指標、綜合性和動態的指標。建議參照維也納標準(表2)。MDS診斷需要滿足兩個必要條件和一個確定標準。輔助標準用於符合必要標準,未達確定標準,臨床呈典型MDS表現者。
表2 MDS的診斷標準
診斷骨髓原始細胞<5%的MDS患者,需除外那些可有血細胞計數減少且伴有血細胞發育異常的其他血液和非血液系統疾病,以下幾種疾病尤應引起注意:
①大顆粒淋巴細胞白血病(LGLL),T-LGLL可合併純紅細胞再生障礙(PRCA)、中性粒細胞減少甚至血小板減少,與MDS中的難治性血細胞減少伴單系發育異常(RCUD)應進行鑑別診斷,通過外周血淋巴細胞免疫表型分析(包括TCR Vβ分析)及TCR基因重排不難做出鑑別;
②HIV感染,特別是愛滋病晚期,可有血細胞減少和發育異常的形態學改變,HIV病毒檢測和外周血T細胞亞群分析有助於HIV感染和愛滋病的診斷;
③先天性紅系發育異常性貧血(CDA),對兒童和青少年MDS的鑑別診斷更為重要。
三、診斷分型
與2008年世界衛生組織(WHO)分類相比,2016年WHO中明顯強調了分子遺傳學在髓系腫瘤診斷分型中的作用,MDS的診斷分型變化如表3。
表3 WHO MDS診斷分型對比
表4 2016WHO MDS分型特點
注1:
PB:外周血(peripheral blood);BM:骨髓(bone marrow);RS:環狀鐵粒幼紅細胞(ring sideroblasts);MDS-SLD:MDS伴單系病態造血(single lineage dysplasia); MDS-MLD:MDS伴多系病態造血(multilineage dysplasia);MDS-EB:MDS伴原始細胞增多(excess blasts);MDS-U:MSD未分型(unclassifiable);RCC:兒童難治性血細胞減少症(refractory cytopenia ofchildhood)。
注2:
外周血細胞減少定義為Hb<100g/L,PLT<100×109/L,中性粒細胞計數<1.8×109/L;少數情況下,MDS可以是高於上述數值的輕度貧血或血小板減少。外周血單核細胞必須<1.0×109/L。
若存在SF3B1突變。
兩次以上的外周血塗片檢查見1%原始細胞。
環狀鐵粒幼紅細胞≧15%且有顯著紅系病態造血者應歸於MDS-RS-SLD。
表5 使用WHO診斷分型標準指南
參考文獻:
1. NCCN clinical practice guidelines in Oncology:Myelodysplastic Syndromes(Version 2.2017).NCCN
2. 如何精確診斷骨髓增生異常症候群,中華血液學雜誌, 2015,36(05): 361-362
3. 《骨髓增生異常症候群診斷與治療中國專家共識(2014年版)》解讀.白血病·淋巴瘤.2015,24(8):505-506.
4. The 2016 revision to the World Health Organization classification of myeloid neoplasms and acute leukemia.Blood.2016
5. Vardiman JW, Thiele J, Arber DA., et al. The 2008 revision of the World Health Organization (WHO) classification of myeloid neoplasms and acute leukemia: rationale and important changes. Blood. 2009;114:937-951.
(本網站所有內容,凡註明來源為「醫脈通」,版權均歸醫脈通所有,未經授權,任何媒體、網站或個人不得轉載,否則將追究法律責任,授權轉載時須註明「來源:醫脈通」。本網註明來源為其他媒體的內容為轉載,轉載僅作觀點分享,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請及時聯繫我們。)