大造晶片運動來了……

導語：當下，晶片就像一塊唐僧肉，誰都想上來吃一口，連做水泥的、做電磁線的、做網際網路遊戲的都來了。最近，網絡甚至曝出了泉能先進集成電路產業研究院，把劉德華、郭富城、張學友、黎明明列為核心成員的事情……

眼下，一場轟轟烈烈的大造晶片運動正在興起，各家企業都在紛紛轉產半導體了。

當下全國到底有多少企業在轉產半導體？

據媒體報導，2020年前8個月，中國有近萬家企業轉投晶片行業。

其中，江蘇、浙江、陝西、天津、遼寧、重慶、江西轉產半導體企業數量分別為1262、1230、905、277、239、230、169家；同比增長了196.94%、547.37%、618.25%、465.31%、387.76%、422.73%和412.12%。

通過這組來自啟信寶的數據，可以看到，截止到上個月，全國已經有9335家企業轉做半導體，之所以有這麼多企業在轉型半導體，當然是有巨額補貼。

美國政府禁止對華為供應晶片，著實刺激了很多國人的神經。雖然目前美國針對的是華為，但看眼下的架勢，未來美國政府的確有可能擴大晶片禁令範圍，人們有理由擔心中國市場的高端晶片供給。

我完全贊同大力發展晶片業，但問題是，眼下的晶片大躍進，會不會有效解決晶片供給問題？還是這只是一輪騙補貼的躍進？

據彭博社報導，我們將投入9.5萬億資金來扶持補貼造晶片的企業。

很多地方對晶片業的補貼，不可謂不大。可以說，只要你造晶片，就給你錢。國內做半導體、集成電路的企業，拿補貼拿到手軟。

例如長電科技，2019年公司歸屬於上市公司股東的淨利潤8866萬元，計入當期損益的政府補助為29606萬元。

很多網友支持晶片補貼，理由是，核心科技必須掌握在自己手裡，應該「集中力量辦大事」。

發展核心科技當然是很重要的，但是，補貼並不是發展核心科技的好辦法。依靠市場才能發展核心科技。

如果中國真有那麼多晶片高手，那他們早就投身這個行業了，根本就不會等到今年才投入這個行業。

面對巨額的補助，不少企業心動了。據媒體報導，海瀾之家要轉產半導體（海瀾之家剛剛已否認）

比亞迪也要造晶片。

格力也在造晶片。

更離譜的是，泉能先進集成電路產業研究院，把劉德華、郭富城、張學友、黎明明列為核心成員，想拿到補貼的急切之心可見一斑。

（圖源：原公司官網）

甚至一些奇奇怪怪的企業也跑來做晶片了，有做建材批發的，有做區塊鏈的，甚至有做醫療美容的，都來搞晶片了。

一時間，晶片就成為一塊唐僧肉了，誰都想上來吃一口，連上市公司也不例外，水泥、電磁線、網際網路遊戲行業的都來了。

很顯然，今年這麼多企業湧入晶片業，其中很多是衝著財政補貼來的。

2018年中興事件之後，就有網友說：

我大膽預言，將有一大波晶片企業或者與晶片相關的企業，到時會虛構一個項目或用已有的項目重新包裝，用以騙取國家補貼。

比如某單片機廠用現在的51核心單片機加多幾個外擴功能，主頻提高點，改一個新型號……

事實上，晶片業的一些現象也印證了網友的預言。最近，網絡就曝出了泉能先進集成電路產業研究院，把劉德華、郭富城、張學友、黎明明列為核心成員的事情。前兩年很是風光的武漢弘芯半導體製造，現在也只留下一地雞毛。

當然，最有名的「芯騙」，還是2003年的「漢芯」事件，至今還無人能超越。不過，這不意味著未來它也不會被超越。

高科技最終還是拼制度環境。

政府應該支持高科技企業，但財政上的支持，不應該是補貼，而應該是大幅度地減稅。而且可以全面的減稅。

減稅，可以給所有企業憑實力公平競爭的機會，可以讓老百姓收入增多，讓老百姓有更多的錢培養下一代。

而企業也就不必再把精力放在走關係、包裝項目套補貼上了。

你給飯館減稅、給快遞業減稅，都能間接影響到高科技企業。

例如，給飯館、快遞業減稅可以降低科研人員的生活成本……

這不就形成了社會整體的推動嗎？

總之，政府多從市場退出一點，少花一點錢，民間就更有活力一點。

對於這股爭吃唐僧肉的風潮，專家劉雨指出了真相。

現在除了相關方面的巨額補貼外，還有大量投資機構排隊給這些轉型做半導體的企業送錢，有公司不到半個月就收到了25億。

以至於有網友創造出了這樣一個段子。

玩笑的話說過，接下來我還是要正經說幾句。

對於眼下這9335萬轉型造晶片的企業，我不作任何價值上的判斷，我只希望我們的相關部門和投資機構能做好一件事，那就是進行嚴密的資質調查，能夠本著對納稅人和投資者負責的態度，把每一分補助都花在值得補助的企業身上。

我其實能知道這些企業的想法，也能知道相關方面的想法，那就是這麼多企業投入到做晶片行列中，做成果的機會總能更大一點，所謂量變引起質變，說的就是這個回事。

想法固然沒錯，但是這樣一來，不可避免的就會有泥沙俱下現象，也不可避免的會有很多魚目混珠的企業，對此，我們的相關方面必須儘可能排除這樣的企業，讓真正有志於國產晶片的企業能夠發展起來。

不管做什麼事情，一哄而上都不是好選擇，還是要按客觀科學規律來，62年前已經給了我們足夠的警示，我們應該能吸取教訓。